Издатель Rolling Stone Penske Media подает в суд на Google из-за искусственного интеллекта, создающего резюме контента

Google столкнулся с новым иском, в котором утверждается, что технологический гигант незаконно использует контент новостных издателей для создания искусственного интеллекта, нанося тем самым ущерб их бизнесу.

Иск был подан Penske Media Corporation (PMC), которой принадлежат такие известные издания, как Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe и Artforum. Это первый судебный иск, напрямую направленный против Google и ее материнской компании Alphabet в связи с отображением резюме, сгенерированных искусственным интеллектом, в результатах поиска, хотя другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, сталкивались с аналогичными исками о нарушении авторских прав со стороны издателей и авторов.

С момента внедрения функции AI Overviews в прошлом году Google подвергается критике за подрыв бизнес-моделей тех самых издателей, на контенте которых она полагается для создания точных резюме с помощью искусственного интеллекта.

Новый иск усиливает эти обвинения, утверждая, что Google использует свое доминирующее положение на рынке, чтобы оказать давление на PMC с целью заставить ее разрешить переиздание контента в AI Overviews и использовать этот материал для обучения своих моделей искусственного интеллекта.

В ответ на это представитель Google Хосе Кастаньеда заявил, что AI Overviews повышает полезность Google Search и создает новые возможности для поиска контента.

«Google ежедневно направляет миллиарды кликов на веб-сайты, а AI Overviews привлекает трафик к более широкому кругу сайтов», — сказал Кастаньеда. «Мы будем энергично защищаться от этих беспочвенных обвинений».

В иске утверждается, что, хотя PMC разрешает Google сканировать свои сайты в рамках традиционного «обмена доступом на трафик» — основополагающего соглашения для коммерческого веб-пространства — Google теперь увязала этот доступ с дополнительным, нежелательным требованием.

Общайтесь с более чем 10 000 лидеров в области технологий и венчурного капитала на Disrupt 2025

Присоединяйтесь к руководителям Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Эладу Гилу и более 250 другим лидерам отрасли в рамках более 200 сессий. Получите практические знания, которые помогут ускорить рост стартапа и сохранить конкурентное преимущество. Отпразднуйте 20-летие TechCrunch и почерпните знания от лучших в сфере технологий. Забронируйте билет до 26 сентября, чтобы сэкономить до 668 долларов.

Общайтесь с более чем 10 000 лидеров в сфере технологий и венчурного капитала на Disrupt 2025

Присоединяйтесь к руководителям Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Эладу Гилу и более 250 другим лидерам отрасли в рамках более 200 сессий. Получите практические знания, которые помогут ускорить рост стартапа и сохранить конкурентное преимущество. Отпразднуйте 20-летие TechCrunch и поучитесь у лучших в сфере технологий. Забронируйте билет до 26 сентября, чтобы сэкономить до 668 долларов.

«Чтобы их контент индексировался для поиска, издатели теперь должны также разрешить Google использовать его для других целей, которые конкурируют с поисковыми переходами или заменяют их», — утверждается в иске. В нем также добавляется, что единственной альтернативой для PMC было бы полное удаление из Google Search, что было бы катастрофическим для его бизнеса.

PMC также утверждает, что с момента запуска AI Overviews наблюдается значительное снижение трафика по кликам из поисковой системы Google. Это снижение влияет на важные доходы от рекламы и ставит под угрозу доходы от подписок и партнерских программ, которые зависят от прямых посещений пользователями веб-сайтов PMC.

В иске также утверждается, что, несмотря на публичные опровержения Google о том, что AI Overviews снижает трафик издателей, компания «не предоставила никаких достоверных данных, чтобы опровергнуть эти опасения».

Иск PMC следует за недавним антимонопольным делом, в котором, хотя федеральный судья постановил, что Google сохраняет незаконную монополию в сфере онлайн-поиска, суд не стал выносить решение о разделении компании — отчасти из-за растущей конкуренции в секторе искусственного интеллекта.