Hogar
La editorial Rolling Stone, Penske Media, demanda a Google por los resúmenes de contenido generados por IA.

Google se enfrenta a una nueva demanda que alega que el gigante tecnológico utiliza ilegalmente el contenido de los editores de noticias para crear resúmenes con inteligencia artificial, perjudicando así su negocio.
La acción legal fue presentada por Penske Media Corporation (PMC), propietaria de medios de comunicación tan destacados como Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe y Artforum. Se trata de la primera demanda que desafía directamente a Google y a su empresa matriz, Alphabet, por la visualización de resúmenes generados por IA en los resultados de búsqueda, aunque otras empresas de IA se han enfrentado a demandas similares por derechos de autor por parte de editores y autores.
Desde que introdujo su función AI Overviews el año pasado, Google ha sido objeto de críticas por socavar los modelos de negocio de los mismos editores cuyo contenido utiliza para generar resúmenes precisos mediante IA.
La nueva demanda intensifica estas acusaciones, alegando que Google utiliza su posición dominante en el mercado para presionar a PMC para que le permita volver a publicar contenidos en AI Overviews y utilizar ese material para entrenar sus modelos de IA.
En respuesta, el portavoz de Google, José Castañeda, afirmó que AI Overviews mejora la utilidad de Google Search y crea nuevas vías para el descubrimiento de contenidos.
«Google dirige miles de millones de clics a sitios web cada día, y los resúmenes de IA están dirigiendo el tráfico a una gama más amplia de sitios», dijo Castañeda. «Nos defenderemos enérgicamente contra estas acusaciones infundadas».
La demanda sostiene que, aunque PMC permite a Google rastrear sus sitios web en un «intercambio de acceso por tráfico» tradicional —un acuerdo fundamental para la web comercial—, Google ahora ha vinculado este acceso a un requisito adicional no deseado.
Evento Techcrunch Conecta con más de 10 000 líderes tecnológicos y de capital riesgo en Disrupt 2025.
Únase a ejecutivos de Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Elad Gil y más de 250 líderes del sector en más de 200 sesiones. Obtenga información práctica para acelerar el crecimiento de las startups y mantener una ventaja competitiva. Celebre el 20.º aniversario de TechCrunch y aprenda de los mejores en tecnología. Asegure su entrada antes del 26 de septiembre y ahorre hasta 668 $.
Conecta con más de 10 000 líderes tecnológicos y de capital riesgo en Disrupt 2025.
Únase a ejecutivos de Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Elad Gil y más de 250 líderes del sector en más de 200 sesiones. Obtenga información práctica para acelerar el crecimiento de las startups y mantener una ventaja competitiva. Celebre el 20.º aniversario de TechCrunch y aprenda de los mejores en tecnología. Reserve su entrada antes del 26 de septiembre y ahorre hasta 668 $.
San Francisco | 27-29 de octubre de 2025 INSCRÍBETE AHORA «Para que su contenido sea indexado para la búsqueda, los editores ahora también deben permitir que Google lo utilice para otros fines que compiten con las referencias de búsqueda o las sustituyen», alega la demanda. Añade que la única alternativa de PMC para excluirse sería retirarse por completo de la búsqueda de Google, una medida que sería catastrófica para su negocio.
PMC afirma además que ha experimentado una caída significativa en el tráfico de clics procedente de las búsquedas de Google desde la implantación de AI Overviews. Este descenso afecta a los ingresos publicitarios, que son cruciales, y pone en peligro los ingresos por suscripciones y afiliaciones, que dependen de que los usuarios visiten directamente los sitios web de PMC.
La demanda también argumenta que, a pesar de las refutaciones públicas de Google sobre la reducción del tráfico de los editores por parte de AI Overviews, la empresa «no ha proporcionado datos creíbles para contrarrestar estas preocupaciones».
La demanda de PMC sigue a un reciente caso antimonopolio en el que, aunque un juez federal dictaminó que Google mantenía un monopolio ilegal en las búsquedas en línea, el tribunal no llegó a ordenar la disolución de la empresa, en parte debido a la creciente competencia en el sector de la IA.
Artículo relacionado
Google Fotos da vida al emblemático armario de «Clueless» gracias a la inteligencia artificial
Google Fotos anunció el miércoles una nueva función basada en la inteligencia artificial que pronto convertirá las fotos de tu ropa en un armario digital, lo que te permitirá crear nuevas combinacione
Google IO 2026 presenta la interacción por voz con la bandeja de entrada de Gmail
Google sigue integrando la IA en tu bandeja de entrada. En la conferencia de desarrolladores IO 2026 celebrada el martes, la empresa amplió su función «Bandeja de entrada con IA» de Gmail con IA conve
Google lanza Gemini en Chrome en la India
El miércoles, Google anunció que ampliará la integración de Gemini en Chrome a nuevas regiones, entre las que se incluyen la India, Canadá y Nueva Zelanda. Esta actualización permite a los usuarios de
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Google se enfrenta a una nueva demanda que alega que el gigante tecnológico utiliza ilegalmente el contenido de los editores de noticias para crear resúmenes con inteligencia artificial, perjudicando así su negocio.
La acción legal fue presentada por Penske Media Corporation (PMC), propietaria de medios de comunicación tan destacados como Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe y Artforum. Se trata de la primera demanda que desafía directamente a Google y a su empresa matriz, Alphabet, por la visualización de resúmenes generados por IA en los resultados de búsqueda, aunque otras empresas de IA se han enfrentado a demandas similares por derechos de autor por parte de editores y autores.
Desde que introdujo su función AI Overviews el año pasado, Google ha sido objeto de críticas por socavar los modelos de negocio de los mismos editores cuyo contenido utiliza para generar resúmenes precisos mediante IA.
La nueva demanda intensifica estas acusaciones, alegando que Google utiliza su posición dominante en el mercado para presionar a PMC para que le permita volver a publicar contenidos en AI Overviews y utilizar ese material para entrenar sus modelos de IA.
En respuesta, el portavoz de Google, José Castañeda, afirmó que AI Overviews mejora la utilidad de Google Search y crea nuevas vías para el descubrimiento de contenidos.
«Google dirige miles de millones de clics a sitios web cada día, y los resúmenes de IA están dirigiendo el tráfico a una gama más amplia de sitios», dijo Castañeda. «Nos defenderemos enérgicamente contra estas acusaciones infundadas».
La demanda sostiene que, aunque PMC permite a Google rastrear sus sitios web en un «intercambio de acceso por tráfico» tradicional —un acuerdo fundamental para la web comercial—, Google ahora ha vinculado este acceso a un requisito adicional no deseado.
Evento TechcrunchConecta con más de 10 000 líderes tecnológicos y de capital riesgo en Disrupt 2025.
Únase a ejecutivos de Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Elad Gil y más de 250 líderes del sector en más de 200 sesiones. Obtenga información práctica para acelerar el crecimiento de las startups y mantener una ventaja competitiva. Celebre el 20.º aniversario de TechCrunch y aprenda de los mejores en tecnología. Asegure su entrada antes del 26 de septiembre y ahorre hasta 668 $.
Conecta con más de 10 000 líderes tecnológicos y de capital riesgo en Disrupt 2025.
Únase a ejecutivos de Netflix, Box, a16z, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital, Elad Gil y más de 250 líderes del sector en más de 200 sesiones. Obtenga información práctica para acelerar el crecimiento de las startups y mantener una ventaja competitiva. Celebre el 20.º aniversario de TechCrunch y aprenda de los mejores en tecnología. Reserve su entrada antes del 26 de septiembre y ahorre hasta 668 $.
San Francisco | 27-29 de octubre de 2025 INSCRÍBETE AHORA«Para que su contenido sea indexado para la búsqueda, los editores ahora también deben permitir que Google lo utilice para otros fines que compiten con las referencias de búsqueda o las sustituyen», alega la demanda. Añade que la única alternativa de PMC para excluirse sería retirarse por completo de la búsqueda de Google, una medida que sería catastrófica para su negocio.
PMC afirma además que ha experimentado una caída significativa en el tráfico de clics procedente de las búsquedas de Google desde la implantación de AI Overviews. Este descenso afecta a los ingresos publicitarios, que son cruciales, y pone en peligro los ingresos por suscripciones y afiliaciones, que dependen de que los usuarios visiten directamente los sitios web de PMC.
La demanda también argumenta que, a pesar de las refutaciones públicas de Google sobre la reducción del tráfico de los editores por parte de AI Overviews, la empresa «no ha proporcionado datos creíbles para contrarrestar estas preocupaciones».
La demanda de PMC sigue a un reciente caso antimonopolio en el que, aunque un juez federal dictaminó que Google mantenía un monopolio ilegal en las búsquedas en línea, el tribunal no llegó a ordenar la disolución de la empresa, en parte debido a la creciente competencia en el sector de la IA.
Google Fotos da vida al emblemático armario de «Clueless» gracias a la inteligencia artificial
Google Fotos anunció el miércoles una nueva función basada en la inteligencia artificial que pronto convertirá las fotos de tu ropa en un armario digital, lo que te permitirá crear nuevas combinacione
Google IO 2026 presenta la interacción por voz con la bandeja de entrada de Gmail
Google sigue integrando la IA en tu bandeja de entrada. En la conferencia de desarrolladores IO 2026 celebrada el martes, la empresa amplió su función «Bandeja de entrada con IA» de Gmail con IA conve
Google lanza Gemini en Chrome en la India
El miércoles, Google anunció que ampliará la integración de Gemini en Chrome a nuevas regiones, entre las que se incluyen la India, Canadá y Nueva Zelanda. Esta actualización permite a los usuarios de











