Дом
Meta продвигает функцию «именных бирок» для умных очков Ray-Ban на фоне дискуссий о конфиденциальности

Meta разрабатывает новую, вызывающую бурную полемику функцию для своих умных очков, созданных в сотрудничестве с Ray-Ban: «Name Tag». Эта функция использует технологию распознавания лиц в режиме реального времени, позволяя пользователям просто взглянуть на человека и увидеть его имя и связанную с ним информацию из социальных сетей, отображаемую прямо на линзах очков.
Этот шаг кажется особенно несвоевременным в сегодняшней политически и социально насыщенной обстановке. Критики утверждают, что Meta спекулирует на привыкании общественности к «постепенному расширению слежки» и неоднозначном отношении к федеральным агентствам, таким как ICE, продвигая продукт в правовой и этической «серой зоне».
Основные моменты спора:
Отсутствие морального компаса: несмотря на серьезные риски для конфиденциальности и потенциал злоупотреблений, присущие технологии распознавания лиц, внутренние коммуникации Meta указывают на то, что нынешняя «динамичная политическая обстановка» перегрузила многие правозащитные организации — ситуация, рассматриваемая внутри компании как «идеальное окно» для запуска.
Конец общественного договора: Критики утверждают, что нахождение в общественном месте не означает согласия на биометрическую идентификацию со стороны посторонних и привязку к домашнему адресу или цифровой истории. Эта технология может заставить людей чувствовать себя постоянно уязвимыми, даже за пределами таких чувствительных мест, как синагоги, бары ЛГБТК+ или медицинские клиники.
Опасения по поводу потока данных: Учитывая историю Meta в отношении данных, собираемая ею информация о местоположении и личности в режиме реального времени крайне уязвима для правительственных запросов. По иронии судьбы, хотя власти выражают озабоченность по поводу «доксинга» правоохранительных органов, они заметно молчат о распространении этого инструмента массовой слежки за гражданским населением.
Несмотря на значительное общественное противодействие и юридические риски, Meta, похоже, убеждена, что в ходе технологического прогресса эффективность и доминирование на рынке гораздо привлекательнее, чем этические ограничения. Эти очки превращаются из модного аксессуара в повсеместного «невидимого подслушивающего устройства» и «сканера личности».
Связанная статья
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Соблюдение требований к автономным транспортным средствам в Калифорнии: новая эра штрафов, геозоны и 1 млн миль
Компания Guident эксплуатирует шаттл AuveTech в Южной Флориде, обслуживая маршрут протяженностью четыре мили в Вест-Палм-Бич и маршрут протяженностью одну милю в Бока-Ратоне с использованием своей тех
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

Meta разрабатывает новую, вызывающую бурную полемику функцию для своих умных очков, созданных в сотрудничестве с Ray-Ban: «Name Tag». Эта функция использует технологию распознавания лиц в режиме реального времени, позволяя пользователям просто взглянуть на человека и увидеть его имя и связанную с ним информацию из социальных сетей, отображаемую прямо на линзах очков.
Этот шаг кажется особенно несвоевременным в сегодняшней политически и социально насыщенной обстановке. Критики утверждают, что Meta спекулирует на привыкании общественности к «постепенному расширению слежки» и неоднозначном отношении к федеральным агентствам, таким как ICE, продвигая продукт в правовой и этической «серой зоне».
Основные моменты спора:
Отсутствие морального компаса: несмотря на серьезные риски для конфиденциальности и потенциал злоупотреблений, присущие технологии распознавания лиц, внутренние коммуникации Meta указывают на то, что нынешняя «динамичная политическая обстановка» перегрузила многие правозащитные организации — ситуация, рассматриваемая внутри компании как «идеальное окно» для запуска.
Конец общественного договора: Критики утверждают, что нахождение в общественном месте не означает согласия на биометрическую идентификацию со стороны посторонних и привязку к домашнему адресу или цифровой истории. Эта технология может заставить людей чувствовать себя постоянно уязвимыми, даже за пределами таких чувствительных мест, как синагоги, бары ЛГБТК+ или медицинские клиники.
Опасения по поводу потока данных: Учитывая историю Meta в отношении данных, собираемая ею информация о местоположении и личности в режиме реального времени крайне уязвима для правительственных запросов. По иронии судьбы, хотя власти выражают озабоченность по поводу «доксинга» правоохранительных органов, они заметно молчат о распространении этого инструмента массовой слежки за гражданским населением.
Несмотря на значительное общественное противодействие и юридические риски, Meta, похоже, убеждена, что в ходе технологического прогресса эффективность и доминирование на рынке гораздо привлекательнее, чем этические ограничения. Эти очки превращаются из модного аксессуара в повсеместного «невидимого подслушивающего устройства» и «сканера личности».
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства











