Унизирует ли ИИ человеческое творчество? Нет - и вот почему

Давайте погрузимся в тему, которая касается не только технических тенденций, но и может серьезно повлиять на ваши средства к существованию или бизнес. Поверьте мне, я не пытаюсь быть здесь драматичным, но ошибка может иметь реальные последствия. 😩 И поверьте мне, это сложная тема, которая меняется каждый день.

Кроме того, когда -нибудь задумывались, как люди превращают ИИ в миллионы? Посмотрите, как обычные люди наживают на ИИ.

Вопрос о том, может ли ИИ угрожать творчеству и инновациям, сложно, и мой взгляд на это может удивить вас.

Быстрое вступление

Если вы здесь новичок, я Лестер, но не стесняйтесь называть меня Les. 👋 Я основатель, у которого был успешный выход, и теперь я являюсь исполнительным председателем группы брендов электронной коммерции. В глубине души я маркетолог, который выиграл награды и увлекается трендами обнаружения.

Кроме того, под радаром летает компания AI в миллиард долларов - и вы обязательно должны знать об этом.

Я погрузился в последние тенденции, которые встряхивают, как бизнес растут и добиваются успеха. Если вы стремитесь ясны, действенные идеи без пуха, подпишитесь на мою рассылку, нет пуха просто фактов. Он заполнен анализом тренда и стратегиями, которые помогут вам стимулировать рост, и лучшая часть? Это совершенно бесплатно. ✅

История ИИ и как мы сюда попали

The New York Times провела интригующую пьесу под названием «Electronic Brain преподает себя», освещая центр внимания на Perceptron, ранний проект искусственного интеллекта, поддержанный ВМС США. Предполагалось, что эта машина будет первой неживой сущностью, способным «воспринимать, распознавать и определять ее окружение без человеческого обучения или контроля». Довольно амбициозный, а?

Кроме того, вы слышали о недоумении? Это инструмент ИИ, которого Близнецы хотят быть.

Perceptron должен был ходить, говорить, писать и даже развивать чувство себя. 😳 Но, несмотря на всю шумиху, этот «электронный мозг» был ограничен простыми символическими манипуляциями и логическими проблемами. Это не могло справиться со сложным принятием решений и стоило более 100 000 долларов в 1958 году. Упс, я забыл упомянуть год? Мой плохой. Но эй, как это для дерзкого?

Perceptron никогда не сможет! 😏, прежде чем вы прыгаете на меня, говоря: «Это не недавно», позвольте мне спросить, видели ли вы фильм Кристофера Нолана. Время относительно, верно? Помимо моей преувеличенной точки, урок здесь заключается в том, что ИИ не является новым на сцене.

Перенесемся на десятилетие, как Купер, ныряя в черную дыру, и мы встречаемся с Шаки. Журнал Life назвал его «первым электронным человеком», и это был автономный робот, предназначенный для навигации в коридорах, как я перемещаю в холодильник для полуночной закуски. Никаких огней и нет, не помогает, лол. 🤭

Кроме того, я проверял 10 детекторов содержания ИИ, и эти 3 прибитых идентифицирующих текст ИИ каждый раз.

Но был улов с Shakey: когда он попал в препятствие, это просто остановится, похоже, что это думало, но это не так. Я прохожу вас через этот урок истории, потому что контекст является ключевым. Понимание прошлого ИИ помогает нам ориентироваться в его нынешнем и будущем, особенно когда мы решаем большие вопросы, например, может ли ИИ убить творчество или подавить человеческие инновации.

Что изменилось?

Теперь все по -другому, чем в 1958 году. Большая часть этого является благодаря генеративным инструментам искусственного интеллекта, такими как Chatgpt и Midjourney. Эти инструменты могут изгнать человеческий текст, искусство и даже видео. То, что раньше было уникальным человеческим навыком, теперь находится в руках машины. 🦾

Кроме того, ИИ не является следующей большой вещью - вот что есть.

Сегодняшние модели искусственного интеллекта делают больше, чем просто автоматизировать задачи. Они взаимодействуют с пользователями, понимают разговорные вводы, имитируют мыслительные процессы и адаптируются к предпочтениям. Эта адаптивность поступает из машинного обучения, постоянно улучшаясь, анализируя огромные объемы данных. Это сделало AI умнее и удобнее как для людей, так и для бизнеса.

Влияние на творческие отрасли ясно. Инструменты ИИ могут разрабатывать логотипы, генерировать сложные произведения искусства и писать убедительные повествования, открывая новые возможности для создателей. Эти достижения меняют то, как люди работают, создают и вводили в новшества. Генеративный ИИ стал акцентом в бизнес -стратегиях, поскольку компании используют эти технологии, чтобы повысить эффективность и взаимодействовать со своей аудиторией по -новому. 🧠

Вопрос на миллион долларов

Теперь, когда мы изучили историю и эволюцию ИИ, давайте решим большой вопрос: может ли ИИ действительно угрожать человеческому творчеству и инновациям?

Ответ? Все сложно. 😩

ИИ инструменты, такие как Dall-E и GPT-4, несомненно впечатляют. Они действуют как сложные узнаватели и генераторы. Эти инструменты могут улучшить человеческое творчество, но не обладать сущностью истинного инноваций, которая происходит от человеческого опыта и оригинальности.

Кроме того, рабочие задачи, которые люди используют Claude AI для большинства, согласно Anpropic.

Это поднимает важный вопрос: если ИИ обучен исключительно человеческой работе, можем ли мы когда -нибудь называть его творческим или инновационным? Творчество и инновации - это не только создание контента; Они коренятся в оригинальной мысли, эмоциональной глубине и культурной значимости.

Кто -то недавно спросил меня, где я получил чувство юмора. Мой ответ? Детская травма. 🤧 Я шучу, но правда в том, что наш опыт формирует то, кем мы являемся, и управляем искусством, которое мы создаем. Это этот стремление заполнить разрыв, который часто вызывает истинные инновации. ИИ может имитировать это, но не может вводить новшества, как это делают люди, когда питается любопытством и эмоциями.

На данный момент ответ - нет. 🚫

Кроме того, мы теряем навыки критического мышления для ИИ? Новое исследование Microsoft поднимает красные флаги.

Эти качества остаются отчетливо человеческими. Пока ИИ должен быть «обучен», это будет отражать то, что уже существует, сложное эхо человечества, а не создателя. С другой стороны, то, что у ИИ нет оригинальных мыслей, не означает, что он не сделает некоторых рабочих мест избыточной, создавая совершенно новые. Фактически, согласно документу MIT, 63% рабочих мест, которые люди сегодня выполняют, даже не существовали в 1940 -х годах, показывая, как технология постоянно изменяла рынок труда неожиданными способами. 💼

Мои два цента

Вот мой нежелательный совет после того, как размышляет об этом: жизнь - это все изменения, и охватывание его - единственный путь вперед. Технология делает то, что предназначена для того, чтобы сделать нашу жизнь проще. Сопротивляться, что это сопротивляться самому прогрессу. 🧐

Тем не менее, человеческое творчество не стирается; Это развивается. Возможно, дизайнеры и писатели завтрашнего дня не исчезнут, но превратятся в бывших инженеров, создавая идеи в сотрудничестве с этими инструментами, освоив новый вид мастерства. Давайте будем честными: только потому, что ИИ создает что -то, не означает, что это хорошо.

Кроме того, роботы AI гуманоидов приближаются к новым инвестициям в 350 миллионов долларов.

Способность различать, курировать и совершенствовать этот нематериальный «глаз» для величия, всегда останется глубоко человеческой. Если, конечно, Скайнет не станет реальностью. Но даже тогда творчество, адаптивность и устойчивость человечества, скорее всего, пролистают.

Кстати, вы хотите, чтобы в бизнес-информацию о росте стимулировали больше информации о росте? Подпишитесь на мою бесплатную новостную рассылку, без пуха просто факты. Я делюсь тем, что работает, последние тенденции и случайные разговоры о том, чтобы вдохновить вас. Если это звучит как ваш варенье, и вы хотите навсегда быть лучшими, нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться - это совершенно бесплатно!

😇 Надеюсь, это поможет, я болею за вас.