Step-2-16K VS GLM-4-Plus
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de Julho de 2024 | N/A | 5.4 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de Agosto de 2024 | N/A | 5.1 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Step-2-16K vs GLM-4-Plus modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Nenhum dos modelos possui capacidade de aplicação prática, produzindo frequentemente saídas errôneas com taxas de conclusão de tarefas extremamente baixas.
Comparação de entendimento do idioma
Step-2-16K é um pouco mais confiável nas expressões básicas; GLM-4-Plus carece de consistência semântica.
Comparação de raciocínio matemático
Ambos os modelos têm poucas capacidades de raciocínio, produzindo frequentemente resultados inválidos ou inutilizáveis.
