Step-2-16K VS GLM-4-Plus
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4. Juli 2024 | N/A | 5.4 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 5.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Step-2-16K vs GLM-4-Plus AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Keines der Modelle besitzt praktische Anwendungsfähigkeiten, sie produzieren häufig fehlerhafte Ergebnisse mit extrem niedrigen Abschlussraten.
Vergleich des Sprachverständnisses
Step-2-16K ist in grundlegenden Ausdrücken etwas zuverlässiger; GLM-4-Plus fehlt die semantische Konsistenz.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle haben schlechte Argumentationsfunktionen und erzielen häufig ungültige oder unbrauchbare Ergebnisse.
