o4-mini-high VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| o4-mini-high | OpenAI | 17 de Abril de 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de Abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de o4-mini-high vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
o4-mini-high demonstra maior robustez, enquanto Qwen3-32B (Thinking) tem fraquezas evidentes no tratamento de cadeias longas de tarefas e interações contextuais.
Comparação de entendimento do idioma
Qwen3-32B (Thinking) é mais consistente; o4-mini-high tem fraquezas na lógica e semântica.
Comparação de raciocínio matemático
o4-mini-high é marginalmente melhor nas tarefas básicas de raciocínio, mostrando mais estabilidade e precisão.
