Lar
O co-cientista da IA do Google aumenta a pesquisa com a técnica avançada de 'escala de tempo de teste'
Na quarta-feira, a Google anunciou uma atualização empolgante para seu modelo de linguagem de grande escala Gemini 2.0, transformando-o em um co-cientista de IA capaz de gerar hipóteses científicas novas em um tempo notavelmente curto em comparação com equipes de pesquisa lideradas por humanos. Essa ferramenta inovadora é projetada para auxiliar cientistas, acelerando o processo de descoberta ao trabalhar ao lado de humanos como um colaborador útil.
A Google promove o co-cientista de IA como um passo significativo na tecnologia assistida por IA, prometendo revolucionar como a pesquisa científica é conduzida. O sistema é projetado para ser usado com um humano "no ciclo", garantindo que as operações da IA, desde revisões de literatura até a formação de hipóteses, sejam guiadas por input humano.
Em uma iniciativa ousada, os pesquisadores da Google publicaram um artigo técnico ao lado de um grupo do Imperial College London, ambos explorando a mesma hipótese sobre como bactérias evoluem para novos patógenos. O co-cientista de IA gerou sua hipótese em apenas dois dias, um contraste gritante com o esforço de uma década dos pesquisadores humanos.
Máquina de Formulação de Hipóteses
A Google descreve o co-cientista de IA como uma "máquina de formulação de hipóteses" que utiliza múltiplos agentes especializados. Uma vez que um cientista insere seu objetivo de pesquisa em linguagem natural, o sistema entra em ação, gerando hipóteses, revisões de pesquisa e protocolos experimentais. Os agentes envolvidos incluem Geração, Reflexão, Ranqueamento, Evolução, Proximidade e Revisão Meta, todos trabalhando em conjunto para expandir os limites da investigação científica.



O sistema vai além de simplesmente revisar a literatura existente; ele visa descobrir conhecimento original e formular hipóteses de pesquisa novas adaptadas a objetivos específicos.
Escalonamento em Tempo de Teste em Esteroides
A adaptação do Gemini 2.0 para criar o co-cientista de IA depende fortemente do "escalonamento em tempo de teste", uma técnica onde agentes de IA usam cada vez mais poder computacional para refinar iterativamente suas saídas. Essa abordagem foi notavelmente usada em outros modelos de raciocínio como o o1 da OpenAI e o DeepSeek AI, mas a aplicação da Google leva isso a um novo nível.
Em seu artigo técnico, os pesquisadores da Google, incluindo Juraj Gottweis, destacam como seu trabalho se baseia nos avanços pioneiros do modelo R1 da DeepSeek. Eles propõem um escalonamento significativo do cálculo em tempo de teste usando vieses indutivos derivados do método científico, criando um framework multiagente para raciocínio científico e geração de hipóteses.
O co-cientista de IA acessa recursos externos e interage com ferramentas como motores de busca na web e modelos de IA especializados por meio de APIs. Uma característica chave desse sistema é o conceito de "torneio", onde hipóteses são comparadas e ranqueadas usando pontuações Elo, semelhantes às usadas em xadrez e esportes. O Agente de Ranqueamento orquestra esses torneios, facilitando debates científicos simulados para avaliar e priorizar hipóteses.
Supera Modelos e Especialistas Humanos Não Assistidos
De acordo com uma revisão por quinze especialistas humanos, o desempenho do co-cientista de IA melhora à medida que ele passa mais tempo formulando e avaliando hipóteses. Conforme o sistema investe mais esforço computacional, a qualidade de seus resultados supera a de modelos não adaptados como o Gemini 2.0 e o o1 da OpenAI, bem como especialistas humanos não assistidos.

Esses especialistas observaram que as saídas do co-cientista de IA apresentavam maior potencial para novidade e impacto, muitas vezes sendo preferidas em relação a outros modelos. Embora os recursos computacionais exatos usados pelo co-cientista de IA não tenham sido divulgados, a Google sugere que o custo decrescente do poder computacional, como demonstrado por modelos como o DeepSeek R1, pode em breve tornar esses sistemas de IA amplamente acessíveis para laboratórios de pesquisa.
Artigo relacionado
Stripe vai adquirir a OpenRouter à medida que o roteamento baseado em modelos de IA ganha força
A Stripe concordou em adquirir a OpenRouter, uma plataforma de roteamento de modelos de IA que oferece aos desenvolvedores acesso a centenas de modelos por meio de uma única interface. O acordo amplia
O ex-pesquisador da OpenAI, Barrett Zoph, retorna ao Google para apoiar o desenvolvimento do Gemini
Barret Zoph, que anteriormente havia deixado a empresa de forma repentina e se juntado à OpenAI devido a um desentendimento com a CEO da Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, mudou de emprego mais u
Como a Recursive Intelligence levantou US$ 335 milhões com uma avaliação de US$ 4 bilhões em 4 meses
As cofundadoras da startup Ricursive Intelligence pareciam destinadas a serem cofundadoras.Anna Goldie, CEO, e Azalia Mirhoseini, CTO, são tão conhecidas na comunidade de IA que estavam entre os engen
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (28)
This AI co-scientist sounds like a game-changer! 😮 Generating hypotheses in record time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Could it spark a science revolution or just flood us with half-baked ideas? Exciting times!
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in no time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting stuff! 🚀
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in a flash? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting times! 🚀
GoogleのAI共同研究者は驚異的です!🤯 超スマートなラボパートナーを持っているようなもので、すぐに革新的な仮説を出してくれます。研究に革命をもたらすツールですが、もう少しユーザーフレンドリーだといいなと思います。それでも、可能性の境界を押し広げています!🚀
El AI Co-Scientist de Google es impresionante! 🤯 Es como tener un compañero de laboratorio superinteligente que genera hipótesis innovadoras en un abrir y cerrar de ojos. Es un cambio de juego para la investigación, aunque desearía que fuera un poco más fácil de usar. Aún así, está empujando los límites de lo posible! 🚀
O co-cientista de IA do Google é de tirar o fôlego! 🚀 É como ter um parceiro de laboratório superinteligente que vem com novas ideias mais rápido do que eu posso dizer 'hipótese'. O único ponto negativo? Me faz sentir um pouco preguiçoso. Talvez eu deva usá-lo mais para impulsionar minha própria pesquisa!
Na quarta-feira, a Google anunciou uma atualização empolgante para seu modelo de linguagem de grande escala Gemini 2.0, transformando-o em um co-cientista de IA capaz de gerar hipóteses científicas novas em um tempo notavelmente curto em comparação com equipes de pesquisa lideradas por humanos. Essa ferramenta inovadora é projetada para auxiliar cientistas, acelerando o processo de descoberta ao trabalhar ao lado de humanos como um colaborador útil.
A Google promove o co-cientista de IA como um passo significativo na tecnologia assistida por IA, prometendo revolucionar como a pesquisa científica é conduzida. O sistema é projetado para ser usado com um humano "no ciclo", garantindo que as operações da IA, desde revisões de literatura até a formação de hipóteses, sejam guiadas por input humano.
Em uma iniciativa ousada, os pesquisadores da Google publicaram um artigo técnico ao lado de um grupo do Imperial College London, ambos explorando a mesma hipótese sobre como bactérias evoluem para novos patógenos. O co-cientista de IA gerou sua hipótese em apenas dois dias, um contraste gritante com o esforço de uma década dos pesquisadores humanos.
Máquina de Formulação de Hipóteses
A Google descreve o co-cientista de IA como uma "máquina de formulação de hipóteses" que utiliza múltiplos agentes especializados. Uma vez que um cientista insere seu objetivo de pesquisa em linguagem natural, o sistema entra em ação, gerando hipóteses, revisões de pesquisa e protocolos experimentais. Os agentes envolvidos incluem Geração, Reflexão, Ranqueamento, Evolução, Proximidade e Revisão Meta, todos trabalhando em conjunto para expandir os limites da investigação científica.


O sistema vai além de simplesmente revisar a literatura existente; ele visa descobrir conhecimento original e formular hipóteses de pesquisa novas adaptadas a objetivos específicos.
Escalonamento em Tempo de Teste em Esteroides
A adaptação do Gemini 2.0 para criar o co-cientista de IA depende fortemente do "escalonamento em tempo de teste", uma técnica onde agentes de IA usam cada vez mais poder computacional para refinar iterativamente suas saídas. Essa abordagem foi notavelmente usada em outros modelos de raciocínio como o o1 da OpenAI e o DeepSeek AI, mas a aplicação da Google leva isso a um novo nível.
Em seu artigo técnico, os pesquisadores da Google, incluindo Juraj Gottweis, destacam como seu trabalho se baseia nos avanços pioneiros do modelo R1 da DeepSeek. Eles propõem um escalonamento significativo do cálculo em tempo de teste usando vieses indutivos derivados do método científico, criando um framework multiagente para raciocínio científico e geração de hipóteses.
O co-cientista de IA acessa recursos externos e interage com ferramentas como motores de busca na web e modelos de IA especializados por meio de APIs. Uma característica chave desse sistema é o conceito de "torneio", onde hipóteses são comparadas e ranqueadas usando pontuações Elo, semelhantes às usadas em xadrez e esportes. O Agente de Ranqueamento orquestra esses torneios, facilitando debates científicos simulados para avaliar e priorizar hipóteses.
Supera Modelos e Especialistas Humanos Não Assistidos
De acordo com uma revisão por quinze especialistas humanos, o desempenho do co-cientista de IA melhora à medida que ele passa mais tempo formulando e avaliando hipóteses. Conforme o sistema investe mais esforço computacional, a qualidade de seus resultados supera a de modelos não adaptados como o Gemini 2.0 e o o1 da OpenAI, bem como especialistas humanos não assistidos.
Esses especialistas observaram que as saídas do co-cientista de IA apresentavam maior potencial para novidade e impacto, muitas vezes sendo preferidas em relação a outros modelos. Embora os recursos computacionais exatos usados pelo co-cientista de IA não tenham sido divulgados, a Google sugere que o custo decrescente do poder computacional, como demonstrado por modelos como o DeepSeek R1, pode em breve tornar esses sistemas de IA amplamente acessíveis para laboratórios de pesquisa.
Stripe vai adquirir a OpenRouter à medida que o roteamento baseado em modelos de IA ganha força
A Stripe concordou em adquirir a OpenRouter, uma plataforma de roteamento de modelos de IA que oferece aos desenvolvedores acesso a centenas de modelos por meio de uma única interface. O acordo amplia
O ex-pesquisador da OpenAI, Barrett Zoph, retorna ao Google para apoiar o desenvolvimento do Gemini
Barret Zoph, que anteriormente havia deixado a empresa de forma repentina e se juntado à OpenAI devido a um desentendimento com a CEO da Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, mudou de emprego mais u
Como a Recursive Intelligence levantou US$ 335 milhões com uma avaliação de US$ 4 bilhões em 4 meses
As cofundadoras da startup Ricursive Intelligence pareciam destinadas a serem cofundadoras.Anna Goldie, CEO, e Azalia Mirhoseini, CTO, são tão conhecidas na comunidade de IA que estavam entre os engen
This AI co-scientist sounds like a game-changer! 😮 Generating hypotheses in record time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Could it spark a science revolution or just flood us with half-baked ideas? Exciting times!
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in no time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting stuff! 🚀
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in a flash? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting times! 🚀
GoogleのAI共同研究者は驚異的です!🤯 超スマートなラボパートナーを持っているようなもので、すぐに革新的な仮説を出してくれます。研究に革命をもたらすツールですが、もう少しユーザーフレンドリーだといいなと思います。それでも、可能性の境界を押し広げています!🚀
El AI Co-Scientist de Google es impresionante! 🤯 Es como tener un compañero de laboratorio superinteligente que genera hipótesis innovadoras en un abrir y cerrar de ojos. Es un cambio de juego para la investigación, aunque desearía que fuera un poco más fácil de usar. Aún así, está empujando los límites de lo posible! 🚀
O co-cientista de IA do Google é de tirar o fôlego! 🚀 É como ter um parceiro de laboratório superinteligente que vem com novas ideias mais rápido do que eu posso dizer 'hipótese'. O único ponto negativo? Me faz sentir um pouco preguiçoso. Talvez eu deva usá-lo mais para impulsionar minha própria pesquisa!











