O co-cientista da IA do Google aumenta a pesquisa com a técnica avançada de 'escala de tempo de teste'
Na quarta-feira, a Google anunciou uma atualização empolgante para seu modelo de linguagem de grande escala Gemini 2.0, transformando-o em um co-cientista de IA capaz de gerar hipóteses científicas novas em um tempo notavelmente curto em comparação com equipes de pesquisa lideradas por humanos. Essa ferramenta inovadora é projetada para auxiliar cientistas, acelerando o processo de descoberta ao trabalhar ao lado de humanos como um colaborador útil.
A Google promove o co-cientista de IA como um passo significativo na tecnologia assistida por IA, prometendo revolucionar como a pesquisa científica é conduzida. O sistema é projetado para ser usado com um humano "no ciclo", garantindo que as operações da IA, desde revisões de literatura até a formação de hipóteses, sejam guiadas por input humano.
Em uma iniciativa ousada, os pesquisadores da Google publicaram um artigo técnico ao lado de um grupo do Imperial College London, ambos explorando a mesma hipótese sobre como bactérias evoluem para novos patógenos. O co-cientista de IA gerou sua hipótese em apenas dois dias, um contraste gritante com o esforço de uma década dos pesquisadores humanos.
Máquina de Formulação de Hipóteses
A Google descreve o co-cientista de IA como uma "máquina de formulação de hipóteses" que utiliza múltiplos agentes especializados. Uma vez que um cientista insere seu objetivo de pesquisa em linguagem natural, o sistema entra em ação, gerando hipóteses, revisões de pesquisa e protocolos experimentais. Os agentes envolvidos incluem Geração, Reflexão, Ranqueamento, Evolução, Proximidade e Revisão Meta, todos trabalhando em conjunto para expandir os limites da investigação científica.



O sistema vai além de simplesmente revisar a literatura existente; ele visa descobrir conhecimento original e formular hipóteses de pesquisa novas adaptadas a objetivos específicos.
Escalonamento em Tempo de Teste em Esteroides
A adaptação do Gemini 2.0 para criar o co-cientista de IA depende fortemente do "escalonamento em tempo de teste", uma técnica onde agentes de IA usam cada vez mais poder computacional para refinar iterativamente suas saídas. Essa abordagem foi notavelmente usada em outros modelos de raciocínio como o o1 da OpenAI e o DeepSeek AI, mas a aplicação da Google leva isso a um novo nível.
Em seu artigo técnico, os pesquisadores da Google, incluindo Juraj Gottweis, destacam como seu trabalho se baseia nos avanços pioneiros do modelo R1 da DeepSeek. Eles propõem um escalonamento significativo do cálculo em tempo de teste usando vieses indutivos derivados do método científico, criando um framework multiagente para raciocínio científico e geração de hipóteses.
O co-cientista de IA acessa recursos externos e interage com ferramentas como motores de busca na web e modelos de IA especializados por meio de APIs. Uma característica chave desse sistema é o conceito de "torneio", onde hipóteses são comparadas e ranqueadas usando pontuações Elo, semelhantes às usadas em xadrez e esportes. O Agente de Ranqueamento orquestra esses torneios, facilitando debates científicos simulados para avaliar e priorizar hipóteses.
Supera Modelos e Especialistas Humanos Não Assistidos
De acordo com uma revisão por quinze especialistas humanos, o desempenho do co-cientista de IA melhora à medida que ele passa mais tempo formulando e avaliando hipóteses. Conforme o sistema investe mais esforço computacional, a qualidade de seus resultados supera a de modelos não adaptados como o Gemini 2.0 e o o1 da OpenAI, bem como especialistas humanos não assistidos.

Esses especialistas observaram que as saídas do co-cientista de IA apresentavam maior potencial para novidade e impacto, muitas vezes sendo preferidas em relação a outros modelos. Embora os recursos computacionais exatos usados pelo co-cientista de IA não tenham sido divulgados, a Google sugere que o custo decrescente do poder computacional, como demonstrado por modelos como o DeepSeek R1, pode em breve tornar esses sistemas de IA amplamente acessíveis para laboratórios de pesquisa.
Artigo relacionado
Guia para Criar Vídeos de Histórias de Chat Virais com Ferramentas de IA em 2025
No dinâmico mundo das redes sociais, produzir conteúdo cativante é essencial para atrair o interesse do público e estabelecer uma forte presença online. Vídeos de histórias de chat cresceram em popula
Google Adere ao Código de Prática de IA da UE em Meio a Debate na Indústria
Google comprometeu-se a adotar o código de prática de IA voluntário da União Europeia, um quadro projetado para auxiliar desenvolvedores de IA a alinharem-se com a Lei de IA da UE, implementando proce
Uber's QueryGPT: Revolucionando a Criação de Consultas SQL com IA
No cenário acelerado e centrado em dados dos negócios modernos, consultar e gerenciar dados de forma eficiente é vital para organizações de todos os tamanhos. SQL, a linguagem fundamental para interaç
Comentários (27)
0/200
JimmyRamirez
9 de Agosto de 2025 à59 02:00:59 WEST
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in no time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting stuff! 🚀
0
JustinMitchell
31 de Julho de 2025 à39 12:35:39 WEST
This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in a flash? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting times! 🚀
0
WillieHernández
22 de Abril de 2025 à8 03:50:08 WEST
GoogleのAI共同研究者は驚異的です!🤯 超スマートなラボパートナーを持っているようなもので、すぐに革新的な仮説を出してくれます。研究に革命をもたらすツールですが、もう少しユーザーフレンドリーだといいなと思います。それでも、可能性の境界を押し広げています!🚀
0
ChristopherAllen
21 de Abril de 2025 à7 16:53:07 WEST
El AI Co-Scientist de Google es impresionante! 🤯 Es como tener un compañero de laboratorio superinteligente que genera hipótesis innovadoras en un abrir y cerrar de ojos. Es un cambio de juego para la investigación, aunque desearía que fuera un poco más fácil de usar. Aún así, está empujando los límites de lo posible! 🚀
0
PatrickMartinez
20 de Abril de 2025 à47 15:45:47 WEST
O co-cientista de IA do Google é de tirar o fôlego! 🚀 É como ter um parceiro de laboratório superinteligente que vem com novas ideias mais rápido do que eu posso dizer 'hipótese'. O único ponto negativo? Me faz sentir um pouco preguiçoso. Talvez eu deva usá-lo mais para impulsionar minha própria pesquisa!
0
LawrenceGarcía
19 de Abril de 2025 à24 11:15:24 WEST
Google's AI Co-Scientist is mind-blowing! 🤯 It's like having a super-smart lab partner that comes up with wild hypotheses in no time. It's a game-changer for research, though I wish it was a bit more user-friendly. Still, it's pushing the boundaries of what's possible! 🚀
0
Na quarta-feira, a Google anunciou uma atualização empolgante para seu modelo de linguagem de grande escala Gemini 2.0, transformando-o em um co-cientista de IA capaz de gerar hipóteses científicas novas em um tempo notavelmente curto em comparação com equipes de pesquisa lideradas por humanos. Essa ferramenta inovadora é projetada para auxiliar cientistas, acelerando o processo de descoberta ao trabalhar ao lado de humanos como um colaborador útil.
A Google promove o co-cientista de IA como um passo significativo na tecnologia assistida por IA, prometendo revolucionar como a pesquisa científica é conduzida. O sistema é projetado para ser usado com um humano "no ciclo", garantindo que as operações da IA, desde revisões de literatura até a formação de hipóteses, sejam guiadas por input humano.
Em uma iniciativa ousada, os pesquisadores da Google publicaram um artigo técnico ao lado de um grupo do Imperial College London, ambos explorando a mesma hipótese sobre como bactérias evoluem para novos patógenos. O co-cientista de IA gerou sua hipótese em apenas dois dias, um contraste gritante com o esforço de uma década dos pesquisadores humanos.
Máquina de Formulação de Hipóteses
A Google descreve o co-cientista de IA como uma "máquina de formulação de hipóteses" que utiliza múltiplos agentes especializados. Uma vez que um cientista insere seu objetivo de pesquisa em linguagem natural, o sistema entra em ação, gerando hipóteses, revisões de pesquisa e protocolos experimentais. Os agentes envolvidos incluem Geração, Reflexão, Ranqueamento, Evolução, Proximidade e Revisão Meta, todos trabalhando em conjunto para expandir os limites da investigação científica.
O sistema vai além de simplesmente revisar a literatura existente; ele visa descobrir conhecimento original e formular hipóteses de pesquisa novas adaptadas a objetivos específicos.
Escalonamento em Tempo de Teste em Esteroides
A adaptação do Gemini 2.0 para criar o co-cientista de IA depende fortemente do "escalonamento em tempo de teste", uma técnica onde agentes de IA usam cada vez mais poder computacional para refinar iterativamente suas saídas. Essa abordagem foi notavelmente usada em outros modelos de raciocínio como o o1 da OpenAI e o DeepSeek AI, mas a aplicação da Google leva isso a um novo nível.
Em seu artigo técnico, os pesquisadores da Google, incluindo Juraj Gottweis, destacam como seu trabalho se baseia nos avanços pioneiros do modelo R1 da DeepSeek. Eles propõem um escalonamento significativo do cálculo em tempo de teste usando vieses indutivos derivados do método científico, criando um framework multiagente para raciocínio científico e geração de hipóteses.
O co-cientista de IA acessa recursos externos e interage com ferramentas como motores de busca na web e modelos de IA especializados por meio de APIs. Uma característica chave desse sistema é o conceito de "torneio", onde hipóteses são comparadas e ranqueadas usando pontuações Elo, semelhantes às usadas em xadrez e esportes. O Agente de Ranqueamento orquestra esses torneios, facilitando debates científicos simulados para avaliar e priorizar hipóteses.
Supera Modelos e Especialistas Humanos Não Assistidos
De acordo com uma revisão por quinze especialistas humanos, o desempenho do co-cientista de IA melhora à medida que ele passa mais tempo formulando e avaliando hipóteses. Conforme o sistema investe mais esforço computacional, a qualidade de seus resultados supera a de modelos não adaptados como o Gemini 2.0 e o o1 da OpenAI, bem como especialistas humanos não assistidos.
Esses especialistas observaram que as saídas do co-cientista de IA apresentavam maior potencial para novidade e impacto, muitas vezes sendo preferidas em relação a outros modelos. Embora os recursos computacionais exatos usados pelo co-cientista de IA não tenham sido divulgados, a Google sugere que o custo decrescente do poder computacional, como demonstrado por modelos como o DeepSeek R1, pode em breve tornar esses sistemas de IA amplamente acessíveis para laboratórios de pesquisa.




This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in no time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting stuff! 🚀




This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in a flash? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting times! 🚀




GoogleのAI共同研究者は驚異的です!🤯 超スマートなラボパートナーを持っているようなもので、すぐに革新的な仮説を出してくれます。研究に革命をもたらすツールですが、もう少しユーザーフレンドリーだといいなと思います。それでも、可能性の境界を押し広げています!🚀




El AI Co-Scientist de Google es impresionante! 🤯 Es como tener un compañero de laboratorio superinteligente que genera hipótesis innovadoras en un abrir y cerrar de ojos. Es un cambio de juego para la investigación, aunque desearía que fuera un poco más fácil de usar. Aún así, está empujando los límites de lo posible! 🚀




O co-cientista de IA do Google é de tirar o fôlego! 🚀 É como ter um parceiro de laboratório superinteligente que vem com novas ideias mais rápido do que eu posso dizer 'hipótese'. O único ponto negativo? Me faz sentir um pouco preguiçoso. Talvez eu deva usá-lo mais para impulsionar minha própria pesquisa!




Google's AI Co-Scientist is mind-blowing! 🤯 It's like having a super-smart lab partner that comes up with wild hypotheses in no time. It's a game-changer for research, though I wish it was a bit more user-friendly. Still, it's pushing the boundaries of what's possible! 🚀












