opção
Lar
Notícias
O co-cientista da IA ​​do Google aumenta a pesquisa com a técnica avançada de 'escala de tempo de teste'

O co-cientista da IA ​​do Google aumenta a pesquisa com a técnica avançada de 'escala de tempo de teste'

12 de Abril de 2025
146

Na quarta-feira, a Google anunciou uma atualização empolgante para seu modelo de linguagem de grande escala Gemini 2.0, transformando-o em um co-cientista de IA capaz de gerar hipóteses científicas novas em um tempo notavelmente curto em comparação com equipes de pesquisa lideradas por humanos. Essa ferramenta inovadora é projetada para auxiliar cientistas, acelerando o processo de descoberta ao trabalhar ao lado de humanos como um colaborador útil.

A Google promove o co-cientista de IA como um passo significativo na tecnologia assistida por IA, prometendo revolucionar como a pesquisa científica é conduzida. O sistema é projetado para ser usado com um humano "no ciclo", garantindo que as operações da IA, desde revisões de literatura até a formação de hipóteses, sejam guiadas por input humano.

Em uma iniciativa ousada, os pesquisadores da Google publicaram um artigo técnico ao lado de um grupo do Imperial College London, ambos explorando a mesma hipótese sobre como bactérias evoluem para novos patógenos. O co-cientista de IA gerou sua hipótese em apenas dois dias, um contraste gritante com o esforço de uma década dos pesquisadores humanos.

Máquina de Formulação de Hipóteses

A Google descreve o co-cientista de IA como uma "máquina de formulação de hipóteses" que utiliza múltiplos agentes especializados. Uma vez que um cientista insere seu objetivo de pesquisa em linguagem natural, o sistema entra em ação, gerando hipóteses, revisões de pesquisa e protocolos experimentais. Os agentes envolvidos incluem Geração, Reflexão, Ranqueamento, Evolução, Proximidade e Revisão Meta, todos trabalhando em conjunto para expandir os limites da investigação científica.

O co-cientista de IA da Google é projetado para ter um 'humano no ciclo', dirigindo as várias operações da máquina, como revisão de literatura e formação de hipóteses. Google

O design da Google para o co-cientista de IA tem uma pessoa inserindo um objetivo de pesquisa no prompt, após o qual uma série de agentes trabalha em paralelo para revisar a literatura, formular e avaliar hipóteses. Google

A estrutura do co-cientista de IA é projetada para realizar as tarefas de múltiplos agentes em paralelo, apoiada por uma função de gerenciamento de memória para armazenar resultados intermediários. Google

O sistema vai além de simplesmente revisar a literatura existente; ele visa descobrir conhecimento original e formular hipóteses de pesquisa novas adaptadas a objetivos específicos.

Escalonamento em Tempo de Teste em Esteroides

A adaptação do Gemini 2.0 para criar o co-cientista de IA depende fortemente do "escalonamento em tempo de teste", uma técnica onde agentes de IA usam cada vez mais poder computacional para refinar iterativamente suas saídas. Essa abordagem foi notavelmente usada em outros modelos de raciocínio como o o1 da OpenAI e o DeepSeek AI, mas a aplicação da Google leva isso a um novo nível.

Em seu artigo técnico, os pesquisadores da Google, incluindo Juraj Gottweis, destacam como seu trabalho se baseia nos avanços pioneiros do modelo R1 da DeepSeek. Eles propõem um escalonamento significativo do cálculo em tempo de teste usando vieses indutivos derivados do método científico, criando um framework multiagente para raciocínio científico e geração de hipóteses.

O co-cientista de IA acessa recursos externos e interage com ferramentas como motores de busca na web e modelos de IA especializados por meio de APIs. Uma característica chave desse sistema é o conceito de "torneio", onde hipóteses são comparadas e ranqueadas usando pontuações Elo, semelhantes às usadas em xadrez e esportes. O Agente de Ranqueamento orquestra esses torneios, facilitando debates científicos simulados para avaliar e priorizar hipóteses.

Supera Modelos e Especialistas Humanos Não Assistidos

De acordo com uma revisão por quinze especialistas humanos, o desempenho do co-cientista de IA melhora à medida que ele passa mais tempo formulando e avaliando hipóteses. Conforme o sistema investe mais esforço computacional, a qualidade de seus resultados supera a de modelos não adaptados como o Gemini 2.0 e o o1 da OpenAI, bem como especialistas humanos não assistidos.

A Google diz que o co-cientista de IA supera a qualidade relativa do Gemini 2.0 não adaptado à medida que o orçamento computacional aumenta, levando a pontuações Elo mais altas, como em xadrez e esportes. Google

Esses especialistas observaram que as saídas do co-cientista de IA apresentavam maior potencial para novidade e impacto, muitas vezes sendo preferidas em relação a outros modelos. Embora os recursos computacionais exatos usados pelo co-cientista de IA não tenham sido divulgados, a Google sugere que o custo decrescente do poder computacional, como demonstrado por modelos como o DeepSeek R1, pode em breve tornar esses sistemas de IA amplamente acessíveis para laboratórios de pesquisa.

Artigo relacionado
Midjourney revela gerador de vídeo com IA de última geração para conteúdo criativo Midjourney revela gerador de vídeo com IA de última geração para conteúdo criativo Avanço na geração de vídeos com IA da MidjourneyA Midjourney revelou sua primeira ferramenta de geração de vídeo com IA, marcando uma expansão significativa além de seus renomados recursos de criação
O Google evita vazamentos do Pixel 10 ao revelar oficialmente o smartphone antes do previsto O Google evita vazamentos do Pixel 10 ao revelar oficialmente o smartphone antes do previsto O Google está provocando os fãs com um vislumbre antecipado de sua próxima linha de smartphones Pixel 10, mostrando o design oficial apenas algumas semanas antes do evento de lançamento programado par
O aplicativo Gemini do Google adiciona vídeo com IA em tempo real, Deep Research e novos recursos (120 caracteres) O aplicativo Gemini do Google adiciona vídeo com IA em tempo real, Deep Research e novos recursos (120 caracteres) O Google revelou melhorias significativas no Gemini AI durante sua conferência de desenvolvedores I/O 2025, expandindo os recursos multimodais, introduzindo modelos de IA de última geração e fortalece
Comentários (28)
0/200
EricScott
EricScott 21 de Agosto de 2025 à17 12:01:17 WEST

This AI co-scientist sounds like a game-changer! 😮 Generating hypotheses in record time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Could it spark a science revolution or just flood us with half-baked ideas? Exciting times!

JimmyRamirez
JimmyRamirez 9 de Agosto de 2025 à59 02:00:59 WEST

This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in no time? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting stuff! 🚀

JustinMitchell
JustinMitchell 31 de Julho de 2025 à39 12:35:39 WEST

This AI co-scientist sounds like a game-changer! Generating hypotheses in a flash? I wonder how it stacks up against human researchers in creativity. Exciting times! 🚀

WillieHernández
WillieHernández 22 de Abril de 2025 à8 03:50:08 WEST

GoogleのAI共同研究者は驚異的です!🤯 超スマートなラボパートナーを持っているようなもので、すぐに革新的な仮説を出してくれます。研究に革命をもたらすツールですが、もう少しユーザーフレンドリーだといいなと思います。それでも、可能性の境界を押し広げています!🚀

ChristopherAllen
ChristopherAllen 21 de Abril de 2025 à7 16:53:07 WEST

El AI Co-Scientist de Google es impresionante! 🤯 Es como tener un compañero de laboratorio superinteligente que genera hipótesis innovadoras en un abrir y cerrar de ojos. Es un cambio de juego para la investigación, aunque desearía que fuera un poco más fácil de usar. Aún así, está empujando los límites de lo posible! 🚀

PatrickMartinez
PatrickMartinez 20 de Abril de 2025 à47 15:45:47 WEST

O co-cientista de IA do Google é de tirar o fôlego! 🚀 É como ter um parceiro de laboratório superinteligente que vem com novas ideias mais rápido do que eu posso dizer 'hipótese'. O único ponto negativo? Me faz sentir um pouco preguiçoso. Talvez eu deva usá-lo mais para impulsionar minha própria pesquisa!

De volta ao topo
OR