딥시크의 R1 AI 모델 업데이트, 더 엄격한 콘텐츠 중재 도입, 테스트 결과 공개
중국 AI 스타트업 딥시크(DeepSeek)의 최신 추론 모델인 R1 시스템의 개선된 버전은 코딩, 수학, 일반 지식 벤치마크에서 뛰어난 성능을 발휘하며 OpenAI의 대표 모델인 o3와 거의 동등한 수준에 도달했습니다. 그러나 'R1-0528'로 명명된 이 업그레이드 버전은 특히 중국 당국이 민감한 것으로 간주하는 논쟁적인 주제를 다루는 것을 꺼리는 것으로 나타났습니다.
이러한 결과는 다양한 AI 모델이 민감한 주제를 어떻게 처리하는지 평가하는 플랫폼인 SpeechMap의 익명의 개발자가 실시한 테스트에서 드러났습니다. 플랫폼 X에서 "xlr8harder"로 알려진 이 개발자는 R1-0528이 이전 딥시크 릴리스에 비해 논란이 되는 사안에 대한 언론의 자유 토론에 대한 관용도가 크게 감소하여 중국 통치에 대한 비판에 대해 가장 제한적인 모델로 표시되었다고 보고했습니다.
시안장에 대한 언급이 이 모델이 중국 비판에 대해 검열되지 않는다는 것을 의미하지는 않지만, 실제로 저의 오래된 중국 비판 질문 세트를 사용하면 이 모델이 중국 정부 비판에 대해 가장 검열이 심한 Deepseek 모델임을 알 수 있습니다. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025
앞서 업계 분석에서 설명한 바와 같이, 중국의 AI 모델은 엄격한 정보 통제 규정을 준수해야 합니다. 2023년 법령은 국가 통합이나 사회 안정을 저해할 수 있는 콘텐츠를 생성하는 것을 금지하고 있으며, 이는 종종 공식적인 정치 및 역사적 서술에 도전하는 자료로 해석됩니다. 이러한 요건을 준수하기 위해 국내 AI 개발자들은 일반적으로 프롬프트 수준의 안전장치 또는 모델 미세 조정을 통해 콘텐츠 필터링을 구현합니다. 이전 연구에 따르면 딥시크의 오리지널 R1 모델은 중국 규제 당국이 확인한 정치적으로 민감한 주제에 관한 문의의 85%에 응답하지 않는 것으로 나타났습니다.
xlr8harder의 평가에 따르면, R1-0528은 상당수의 위구르 무슬림이 구금되어 있는 중국 신장 지역의 시설에 대한 질문에 대한 응답을 제한하고 있습니다. 이 모델은 때때로 특정 인권 문제를 인정하여 신장 지역 시설을 테스트의 예로 제시하기도 하지만, 이러한 문제에 대한 직접적인 질문에 대해서는 정부의 공식적인 관점을 제시하는 것으로 기본값을 변경하는 경우가 많습니다.
기술팀의 독립적인 검증을 통해 예비 평가 중에 이러한 행동 패턴을 확인했습니다.

중국 지도부 교체에 대한 질문에 대한 딥시크의 업데이트된 R1 응답. 이미지 크레딧: DeepSeek Magi-1과 Kling과 같은 동영상 생성 모델을 포함한 중국의 공개적으로 접근 가능한 AI 시스템은 과거 시위 운동과 같이 당국이 민감하게 여기는 주제를 제한하는 것으로 주목을 받은 적이 있습니다. 글로벌 AI 플랫폼의 업계 리더들은 서구 개발자들이 중국의 고성능 오픈소스 AI 기술을 자사 시스템에 통합할 때 발생할 수 있는 영향에 대해 우려를 표명했습니다.
관련 기사
딥시크, 프론티어 시스템즈에 필적하는 AI 모델 공개
중국의 AI 연구소 DeepSeek은 AI 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰던 작년 V3.2 모델과 이에 수반된 R1 추론 모델의 대대적인 업데이트인 최신 대규모 언어 모델 ‘DeepSeek V4’의 두 가지 프리뷰 버전을 공개했다.이 회사는 'DeepSeek V4 Flash'와 'V4 Pro' 모두 전문가 혼합(Mixture-of-Experts) 모델이며, 각
DeepSeek V3.2 AI 모델은 최소한의 컴퓨팅 비용으로 최상위 성능을 제공합니다
주요 기술 기업들이 최첨단 AI 모델 개발을 위해 수십억 달러를 컴퓨팅 파워에 투자하는 동안, 중국의 딥시크(DeepSeek)는 단순한 규모 확대가 아닌 더 스마트한 접근 방식으로 유사한 성과를 달성했습니다. 딥시크 V3.2 모델은 "총 훈련 FLOPs(플롭스)가 더 적음"에도 불구하고 추론 벤치마크에서 오픈AI의 GPT-5와 동등한 성능을 보였습니다. 이
보안 책임자, 딥시크와 같은 도구의 위험성을 언급하며 신속한 AI 규제 촉구
보안 운영 센터, 특히 최고 정보 보안 책임자(CISO) 사이에서 중국의 거대 AI 기업인 딥시크에 대한 우려가 커지고 있습니다.처음에는 비즈니스 효율성과 혁신을 위한 돌파구로 환영받았던 인공지능은 이제 기업 보안을 책임지는 사람들에게 상당한 우려를 불러일으키고 있습니다.영국 CISO의 상당수(81%)가 중국 AI 챗봇에 대한 정부의 즉각적인 규제를 촉구하
관련 특별 주제 추천
의견 (1)
0/500
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.
중국 AI 스타트업 딥시크(DeepSeek)의 최신 추론 모델인 R1 시스템의 개선된 버전은 코딩, 수학, 일반 지식 벤치마크에서 뛰어난 성능을 발휘하며 OpenAI의 대표 모델인 o3와 거의 동등한 수준에 도달했습니다. 그러나 'R1-0528'로 명명된 이 업그레이드 버전은 특히 중국 당국이 민감한 것으로 간주하는 논쟁적인 주제를 다루는 것을 꺼리는 것으로 나타났습니다.
이러한 결과는 다양한 AI 모델이 민감한 주제를 어떻게 처리하는지 평가하는 플랫폼인 SpeechMap의 익명의 개발자가 실시한 테스트에서 드러났습니다. 플랫폼 X에서 "xlr8harder"로 알려진 이 개발자는 R1-0528이 이전 딥시크 릴리스에 비해 논란이 되는 사안에 대한 언론의 자유 토론에 대한 관용도가 크게 감소하여 중국 통치에 대한 비판에 대해 가장 제한적인 모델로 표시되었다고 보고했습니다.
시안장에 대한 언급이 이 모델이 중국 비판에 대해 검열되지 않는다는 것을 의미하지는 않지만, 실제로 저의 오래된 중국 비판 질문 세트를 사용하면 이 모델이 중국 정부 비판에 대해 가장 검열이 심한 Deepseek 모델임을 알 수 있습니다. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025
앞서 업계 분석에서 설명한 바와 같이, 중국의 AI 모델은 엄격한 정보 통제 규정을 준수해야 합니다. 2023년 법령은 국가 통합이나 사회 안정을 저해할 수 있는 콘텐츠를 생성하는 것을 금지하고 있으며, 이는 종종 공식적인 정치 및 역사적 서술에 도전하는 자료로 해석됩니다. 이러한 요건을 준수하기 위해 국내 AI 개발자들은 일반적으로 프롬프트 수준의 안전장치 또는 모델 미세 조정을 통해 콘텐츠 필터링을 구현합니다. 이전 연구에 따르면 딥시크의 오리지널 R1 모델은 중국 규제 당국이 확인한 정치적으로 민감한 주제에 관한 문의의 85%에 응답하지 않는 것으로 나타났습니다.
xlr8harder의 평가에 따르면, R1-0528은 상당수의 위구르 무슬림이 구금되어 있는 중국 신장 지역의 시설에 대한 질문에 대한 응답을 제한하고 있습니다. 이 모델은 때때로 특정 인권 문제를 인정하여 신장 지역 시설을 테스트의 예로 제시하기도 하지만, 이러한 문제에 대한 직접적인 질문에 대해서는 정부의 공식적인 관점을 제시하는 것으로 기본값을 변경하는 경우가 많습니다.
기술팀의 독립적인 검증을 통해 예비 평가 중에 이러한 행동 패턴을 확인했습니다.

Magi-1과 Kling과 같은 동영상 생성 모델을 포함한 중국의 공개적으로 접근 가능한 AI 시스템은 과거 시위 운동과 같이 당국이 민감하게 여기는 주제를 제한하는 것으로 주목을 받은 적이 있습니다. 글로벌 AI 플랫폼의 업계 리더들은 서구 개발자들이 중국의 고성능 오픈소스 AI 기술을 자사 시스템에 통합할 때 발생할 수 있는 영향에 대해 우려를 표명했습니다.
딥시크, 프론티어 시스템즈에 필적하는 AI 모델 공개
중국의 AI 연구소 DeepSeek은 AI 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰던 작년 V3.2 모델과 이에 수반된 R1 추론 모델의 대대적인 업데이트인 최신 대규모 언어 모델 ‘DeepSeek V4’의 두 가지 프리뷰 버전을 공개했다.이 회사는 'DeepSeek V4 Flash'와 'V4 Pro' 모두 전문가 혼합(Mixture-of-Experts) 모델이며, 각
DeepSeek V3.2 AI 모델은 최소한의 컴퓨팅 비용으로 최상위 성능을 제공합니다
주요 기술 기업들이 최첨단 AI 모델 개발을 위해 수십억 달러를 컴퓨팅 파워에 투자하는 동안, 중국의 딥시크(DeepSeek)는 단순한 규모 확대가 아닌 더 스마트한 접근 방식으로 유사한 성과를 달성했습니다. 딥시크 V3.2 모델은 "총 훈련 FLOPs(플롭스)가 더 적음"에도 불구하고 추론 벤치마크에서 오픈AI의 GPT-5와 동등한 성능을 보였습니다. 이
보안 책임자, 딥시크와 같은 도구의 위험성을 언급하며 신속한 AI 규제 촉구
보안 운영 센터, 특히 최고 정보 보안 책임자(CISO) 사이에서 중국의 거대 AI 기업인 딥시크에 대한 우려가 커지고 있습니다.처음에는 비즈니스 효율성과 혁신을 위한 돌파구로 환영받았던 인공지능은 이제 기업 보안을 책임지는 사람들에게 상당한 우려를 불러일으키고 있습니다.영국 CISO의 상당수(81%)가 중국 AI 챗봇에 대한 정부의 즉각적인 규제를 촉구하
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.





집






