Heim
DeepSeek's R1 AI Model Update führt strengere Inhaltsmoderation ein, wie Tests zeigen
Das jüngste Modell des chinesischen KI-Start-ups DeepSeek, eine verbesserte Version seines R1-Systems, liefert außergewöhnliche Leistungen bei Codierungs-, Mathematik- und Allgemeinwissen-Benchmarks und ist damit fast gleichauf mit dem o3-Modell, dem Flaggschiff von OpenAI. Allerdings zeigt diese verbesserte Version mit der Bezeichnung "R1-0528" eine größere Zurückhaltung bei umstrittenen Themen, insbesondere bei solchen, die von den chinesischen Behörden als sensibel eingestuft werden.
Diese Ergebnisse stammen aus Tests, die von dem anonymen Entwickler hinter SpeechMap durchgeführt wurden, einer Plattform, die bewertet, wie verschiedene KI-Modelle mit sensiblen Themen umgehen. Der Entwickler, der auf der Plattform X unter dem Namen xlr8harder" bekannt ist, berichtet, dass R1-0528 im Vergleich zu früheren DeepSeek-Versionen eine deutlich geringere Toleranz gegenüber Diskussionen über kontroverse Themen zeigt und damit das Modell des Unternehmens ist, das in Bezug auf Kritik an der chinesischen Regierung am meisten eingeschränkt ist.
Die Erwähnung von Xianjiang bedeutet jedoch nicht, dass das Modell in Bezug auf Kritik an China unzensiert ist. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025- Bei Verwendung meines alten China-Kritik-Fragensatzes sehen wir, dass das Modell auch das bisher am stärksten zensierte Deepseek-Modell für Kritik an der chinesischen Regierung ist.
Wie bereits in früheren Branchenanalysen dokumentiert, müssen sich chinesische KI-Modelle an strenge Vorschriften zur Informationskontrolle halten. Ein Gesetz aus dem Jahr 2023 verbietet es den Modellen, Inhalte zu erstellen, die die nationale Einheit oder die soziale Stabilität untergraben könnten, was häufig als Material interpretiert wird, das die offiziellen politischen und historischen Narrative in Frage stellt. Um diese Anforderungen zu erfüllen, implementieren inländische KI-Entwickler in der Regel eine Inhaltsfilterung entweder durch Schutzmaßnahmen auf der Ebene der Eingabeaufforderung oder durch Feinabstimmung des Modells. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass das ursprüngliche R1-Modell von DeepSeek auf 85 % der Anfragen zu politisch sensiblen Themen, die von den chinesischen Behörden identifiziert wurden, nicht reagierte.
Nach der Einschätzung von xlr8harder beschränkt R1-0528 die Beantwortung von Fragen zu Einrichtungen in der chinesischen Region Xinjiang, wo eine große Anzahl uigurischer Muslime inhaftiert ist. Während das Modell gelegentlich bestimmte Menschenrechtsprobleme anerkennt - bei den Tests wurden Einrichtungen in Xinjiang als Beispiele genannt - gibt es bei direkten Fragen zu diesen Themen häufig nur die offizielle Regierungsperspektive wieder.
Eine unabhängige Überprüfung durch unser technisches Team bestätigte diese Verhaltensmuster während der vorläufigen Bewertung.

DeepSeeks aktualisierte R1-Antwort bei Fragen zum Wechsel der chinesischen Führung. Bildnachweis: DeepSeek Chinas öffentlich zugängliche KI-Systeme, darunter Modelle zur Videogenerierung wie Magi-1 und Kling, haben in der Vergangenheit die Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil sie Themen einschränken, die von den Behörden als sensibel angesehen werden, wie etwa historische Protestbewegungen. Branchenführer von globalen KI-Plattformen haben ihre Besorgnis über mögliche Auswirkungen geäußert, wenn westliche Entwickler leistungsstarke chinesische KI-Technologien mit offenem Quellcode in ihre Systeme einbauen.
Verwandter Artikel
DeepSeek stellt ein KI-Modell vor, das mit den Systemen von Frontier konkurriert
Das chinesische KI-Labor DeepSeek hat zwei Vorschauversionen seines neuesten großen Sprachmodells, DeepSeek V4, veröffentlicht – ein mit Spannung erwartetes Update des letztjährigen Modells V3.2 und d
DeepSeek V3.2 KI-Modell bietet Spitzenleistung bei minimalen Rechenkosten
Während große Technologieunternehmen Milliarden in Rechenleistung investieren, um hochmoderne KI-Modelle zu entwickeln, hat das chinesische Unternehmen DeepSeek ähnliche Ergebnisse durch intelligenter
Sicherheitschefs drängen auf rasche KI-Regulierung und verweisen auf die Risiken von Tools wie DeepSeek
In den Security Operations Centers und insbesondere bei den Chief Information Security Officers (CISOs) wächst die Besorgnis über den KI-Riesen DeepSeek aus China.Während die künstliche Intelligenz an
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (2)
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.
Das jüngste Modell des chinesischen KI-Start-ups DeepSeek, eine verbesserte Version seines R1-Systems, liefert außergewöhnliche Leistungen bei Codierungs-, Mathematik- und Allgemeinwissen-Benchmarks und ist damit fast gleichauf mit dem o3-Modell, dem Flaggschiff von OpenAI. Allerdings zeigt diese verbesserte Version mit der Bezeichnung "R1-0528" eine größere Zurückhaltung bei umstrittenen Themen, insbesondere bei solchen, die von den chinesischen Behörden als sensibel eingestuft werden.
Diese Ergebnisse stammen aus Tests, die von dem anonymen Entwickler hinter SpeechMap durchgeführt wurden, einer Plattform, die bewertet, wie verschiedene KI-Modelle mit sensiblen Themen umgehen. Der Entwickler, der auf der Plattform X unter dem Namen xlr8harder" bekannt ist, berichtet, dass R1-0528 im Vergleich zu früheren DeepSeek-Versionen eine deutlich geringere Toleranz gegenüber Diskussionen über kontroverse Themen zeigt und damit das Modell des Unternehmens ist, das in Bezug auf Kritik an der chinesischen Regierung am meisten eingeschränkt ist.
Die Erwähnung von Xianjiang bedeutet jedoch nicht, dass das Modell in Bezug auf Kritik an China unzensiert ist. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025- Bei Verwendung meines alten China-Kritik-Fragensatzes sehen wir, dass das Modell auch das bisher am stärksten zensierte Deepseek-Modell für Kritik an der chinesischen Regierung ist.
Wie bereits in früheren Branchenanalysen dokumentiert, müssen sich chinesische KI-Modelle an strenge Vorschriften zur Informationskontrolle halten. Ein Gesetz aus dem Jahr 2023 verbietet es den Modellen, Inhalte zu erstellen, die die nationale Einheit oder die soziale Stabilität untergraben könnten, was häufig als Material interpretiert wird, das die offiziellen politischen und historischen Narrative in Frage stellt. Um diese Anforderungen zu erfüllen, implementieren inländische KI-Entwickler in der Regel eine Inhaltsfilterung entweder durch Schutzmaßnahmen auf der Ebene der Eingabeaufforderung oder durch Feinabstimmung des Modells. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass das ursprüngliche R1-Modell von DeepSeek auf 85 % der Anfragen zu politisch sensiblen Themen, die von den chinesischen Behörden identifiziert wurden, nicht reagierte.
Nach der Einschätzung von xlr8harder beschränkt R1-0528 die Beantwortung von Fragen zu Einrichtungen in der chinesischen Region Xinjiang, wo eine große Anzahl uigurischer Muslime inhaftiert ist. Während das Modell gelegentlich bestimmte Menschenrechtsprobleme anerkennt - bei den Tests wurden Einrichtungen in Xinjiang als Beispiele genannt - gibt es bei direkten Fragen zu diesen Themen häufig nur die offizielle Regierungsperspektive wieder.
Eine unabhängige Überprüfung durch unser technisches Team bestätigte diese Verhaltensmuster während der vorläufigen Bewertung.

Chinas öffentlich zugängliche KI-Systeme, darunter Modelle zur Videogenerierung wie Magi-1 und Kling, haben in der Vergangenheit die Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil sie Themen einschränken, die von den Behörden als sensibel angesehen werden, wie etwa historische Protestbewegungen. Branchenführer von globalen KI-Plattformen haben ihre Besorgnis über mögliche Auswirkungen geäußert, wenn westliche Entwickler leistungsstarke chinesische KI-Technologien mit offenem Quellcode in ihre Systeme einbauen.
DeepSeek stellt ein KI-Modell vor, das mit den Systemen von Frontier konkurriert
Das chinesische KI-Labor DeepSeek hat zwei Vorschauversionen seines neuesten großen Sprachmodells, DeepSeek V4, veröffentlicht – ein mit Spannung erwartetes Update des letztjährigen Modells V3.2 und d
DeepSeek V3.2 KI-Modell bietet Spitzenleistung bei minimalen Rechenkosten
Während große Technologieunternehmen Milliarden in Rechenleistung investieren, um hochmoderne KI-Modelle zu entwickeln, hat das chinesische Unternehmen DeepSeek ähnliche Ergebnisse durch intelligenter
Sicherheitschefs drängen auf rasche KI-Regulierung und verweisen auf die Risiken von Tools wie DeepSeek
In den Security Operations Centers und insbesondere bei den Chief Information Security Officers (CISOs) wächst die Besorgnis über den KI-Riesen DeepSeek aus China.Während die künstliche Intelligenz an
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.











