Hogar
La actualización R1 del modelo de IA de DeepSeek introduce una moderación de contenidos más estricta, según revelan las pruebas
El último modelo de razonamiento de la startup china de IA DeepSeek, una iteración mejorada de su sistema R1, ofrece un rendimiento excepcional en pruebas de codificación, matemáticas y conocimientos generales, acercándose al modelo insignia o3 de OpenAI. Sin embargo, esta versión mejorada, denominada "R1-0528", se muestra más reacia a abordar temas polémicos, especialmente los considerados sensibles por las autoridades chinas.
Estos resultados se desprenden de las pruebas realizadas por el desarrollador anónimo de SpeechMap, una plataforma que evalúa la forma en que los distintos modelos de IA tratan los temas delicados. El desarrollador, conocido como "xlr8harder" en la plataforma X, informa de que el R1-0528 muestra una tolerancia sustancialmente reducida a las discusiones de libre expresión sobre asuntos controvertidos en comparación con versiones anteriores de DeepSeek, lo que lo convierte en el modelo más restringido de la compañía en lo que respecta a las críticas a la gobernanza china.
Aunque aparentemente esta mención de Xianjiang no indica que el modelo no esté censurado en lo que respecta a las críticas a China.De hecho, utilizando mi antiguo conjunto de preguntas sobre críticas a China, vemos que el modelo es también el modelo de Deepseek más censurado hasta la fecha en lo que respecta a las críticas al gobierno chino. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) 29 de mayo de 2025
Como se ha documentado anteriormente en análisis de la industria, los modelos chinos de IA deben cumplir estrictas normas de control de la información. Un estatuto de 2023 prohíbe a los modelos generar contenido que pueda socavar la unidad nacional o la estabilidad social, a menudo interpretado como material que desafía las narrativas políticas e históricas oficiales. Para cumplir estos requisitos, los desarrolladores nacionales de IA suelen aplicar el filtrado de contenidos mediante salvaguardas a nivel de aviso o mediante el ajuste fino de los modelos. Investigaciones anteriores indicaron que el modelo R1 original de DeepSeek se negó a responder al 85% de las consultas sobre temas políticamente sensibles identificados por los reguladores chinos.
Según la evaluación de xlr8harder, R1-0528 restringe las respuestas a preguntas sobre instalaciones en la región china de Xinjiang, donde se ha detenido a un número considerable de musulmanes uigures. Aunque el modelo reconoce ocasionalmente ciertos problemas de derechos humanos -identificando las instalaciones de Xinjiang como ejemplos en las pruebas-, con frecuencia tiende a presentar las perspectivas oficiales del gobierno cuando se le pregunta directamente sobre estas cuestiones.
La verificación independiente realizada por nuestro equipo técnico confirmó estas pautas de comportamiento durante la evaluación preliminar.

Respuesta R1 actualizada de DeepSeek cuando se le pregunta por las transiciones en el liderazgo chino. Créditos de la imagen: DeepSeek Los sistemas de IA de China de acceso público, incluidos los modelos de generación de vídeo como Magi-1 y Kling, han llamado la atención anteriormente por restringir temas considerados sensibles por las autoridades, como los movimientos de protesta históricos. Los líderes del sector de las plataformas mundiales de IA han expresado su preocupación por las posibles implicaciones cuando los desarrolladores occidentales incorporen a sus sistemas tecnologías chinas de IA de código abierto y alto rendimiento.
Artículo relacionado
DeepSeek presenta un modelo de IA que rivaliza con los sistemas de vanguardia
El laboratorio chino de IA DeepSeek ha lanzado dos versiones preliminares de su último modelo de lenguaje a gran escala, DeepSeek V4, una actualización muy esperada del modelo V3.2 del año pasado y de
El modelo de IA DeepSeek V3.2 ofrece un rendimiento de primer nivel con un coste computacional mínimo.
Mientras que las principales empresas tecnológicas invierten miles de millones en potencia computacional para desarrollar modelos de IA de vanguardia, la empresa china DeepSeek ha logrado resultados s
Los jefes de seguridad instan a una rápida regulación de la IA, citando los riesgos de herramientas como DeepSeek
La preocupación está aumentando en los centros de operaciones de seguridad, especialmente entre los responsables de seguridad de la información (CISO), con especial atención al gigante chino de la int
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.
El último modelo de razonamiento de la startup china de IA DeepSeek, una iteración mejorada de su sistema R1, ofrece un rendimiento excepcional en pruebas de codificación, matemáticas y conocimientos generales, acercándose al modelo insignia o3 de OpenAI. Sin embargo, esta versión mejorada, denominada "R1-0528", se muestra más reacia a abordar temas polémicos, especialmente los considerados sensibles por las autoridades chinas.
Estos resultados se desprenden de las pruebas realizadas por el desarrollador anónimo de SpeechMap, una plataforma que evalúa la forma en que los distintos modelos de IA tratan los temas delicados. El desarrollador, conocido como "xlr8harder" en la plataforma X, informa de que el R1-0528 muestra una tolerancia sustancialmente reducida a las discusiones de libre expresión sobre asuntos controvertidos en comparación con versiones anteriores de DeepSeek, lo que lo convierte en el modelo más restringido de la compañía en lo que respecta a las críticas a la gobernanza china.
Aunque aparentemente esta mención de Xianjiang no indica que el modelo no esté censurado en lo que respecta a las críticas a China.De hecho, utilizando mi antiguo conjunto de preguntas sobre críticas a China, vemos que el modelo es también el modelo de Deepseek más censurado hasta la fecha en lo que respecta a las críticas al gobierno chino. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) 29 de mayo de 2025
Como se ha documentado anteriormente en análisis de la industria, los modelos chinos de IA deben cumplir estrictas normas de control de la información. Un estatuto de 2023 prohíbe a los modelos generar contenido que pueda socavar la unidad nacional o la estabilidad social, a menudo interpretado como material que desafía las narrativas políticas e históricas oficiales. Para cumplir estos requisitos, los desarrolladores nacionales de IA suelen aplicar el filtrado de contenidos mediante salvaguardas a nivel de aviso o mediante el ajuste fino de los modelos. Investigaciones anteriores indicaron que el modelo R1 original de DeepSeek se negó a responder al 85% de las consultas sobre temas políticamente sensibles identificados por los reguladores chinos.
Según la evaluación de xlr8harder, R1-0528 restringe las respuestas a preguntas sobre instalaciones en la región china de Xinjiang, donde se ha detenido a un número considerable de musulmanes uigures. Aunque el modelo reconoce ocasionalmente ciertos problemas de derechos humanos -identificando las instalaciones de Xinjiang como ejemplos en las pruebas-, con frecuencia tiende a presentar las perspectivas oficiales del gobierno cuando se le pregunta directamente sobre estas cuestiones.
La verificación independiente realizada por nuestro equipo técnico confirmó estas pautas de comportamiento durante la evaluación preliminar.

Los sistemas de IA de China de acceso público, incluidos los modelos de generación de vídeo como Magi-1 y Kling, han llamado la atención anteriormente por restringir temas considerados sensibles por las autoridades, como los movimientos de protesta históricos. Los líderes del sector de las plataformas mundiales de IA han expresado su preocupación por las posibles implicaciones cuando los desarrolladores occidentales incorporen a sus sistemas tecnologías chinas de IA de código abierto y alto rendimiento.
DeepSeek presenta un modelo de IA que rivaliza con los sistemas de vanguardia
El laboratorio chino de IA DeepSeek ha lanzado dos versiones preliminares de su último modelo de lenguaje a gran escala, DeepSeek V4, una actualización muy esperada del modelo V3.2 del año pasado y de
El modelo de IA DeepSeek V3.2 ofrece un rendimiento de primer nivel con un coste computacional mínimo.
Mientras que las principales empresas tecnológicas invierten miles de millones en potencia computacional para desarrollar modelos de IA de vanguardia, la empresa china DeepSeek ha logrado resultados s
Los jefes de seguridad instan a una rápida regulación de la IA, citando los riesgos de herramientas como DeepSeek
La preocupación está aumentando en los centros de operaciones de seguridad, especialmente entre los responsables de seguridad de la información (CISO), con especial atención al gigante chino de la int
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.











