AI는 글쓰기 향상 : 루 브릭, chatgpt 및 bard에 대한 가이드

오늘날의 역동적 인 교육 환경에서 Chatgpt 및 Google Bard와 같은 생성 AI 도구를 사용하면 학생들이 글쓰기에 접근하고 반영하는 방식에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 이 기사는 Rubrics를 이러한 AI 플랫폼과 통합하기위한 실질적인 전략을 탐구하여 AI 문해력을 향상시키고 작문 품질에 대한 메타인지 반영을 촉진하기위한 것입니다. 이러한 도구를 통합함으로써 교육자들은 학생들이 효과적인 의사 소통과 비판적 자기 평가에 대한 더 깊은 이해를 안내 할 수 있습니다.

핵심 요점

• 루 브릭을 사용하여 작문 작업에 대한 명확한 기대치를 설정하십시오.
• Rubric 표준에 대한 글쓰기를 평가하기 위해 Harness Chatgpt 및 Bard.
• 학생들이 AI 생성 피드백을 통해 글쓰기에 대해 반영하도록 장려하십시오.
• 생성 AI 도구의 강점과 한계를 탐색하여 AI 문해력을 구축하십시오.
• 평가 기준의 신뢰성과 공정성에 대한 토론을 촉진합니다.

서면 교육에서 생성 AI 이해

글쓰기 평가에서 루 브릭의 역할

루 브릭은 교육에서 귀중하며 학생의 일을 평가하는 구조화 된 방법을 제공합니다. 그들은 복잡한 작업을 관리 가능한 부분으로 분류하여 학생들이 기대하는 것을 파악하고 자신의 진행 상황을 평가할 수 있도록 도와줍니다. 잘 만들어진 루 브릭은 채점을보다 객관적이고 투명하게 만들어 공정성과 일관성을 보장 할 수 있습니다. 루 브릭의 주요 구성 요소에는 카테고리, 성능 수준 및 각 레벨의 의미에 대한 자세한 설명이 포함됩니다.

예를 들어, 쓰기 루 브릭이 다음과 같습니다.

• 내용 : 정보가 얼마나 정확하고 관련성이 높으며 깊이 있습니다.
• 조직 : 작문의 구조, 흐름 및 일관성.
• 스타일 : 글쓰기의 명확성, 톤 및 목소리.
• 역학 : 문법, 철자 및 구두점.

각 카테고리는 척도로 평가됩니다.

• 우수 : 모든 기준에서 기대치를 초과합니다.
• 양호 : 모든 기준을 충족합니다.
• 페어 : 몇 가지 기준을 충족하지만 개선이 필요합니다.
• 가난한 사람 : 기준을 충족하지 않습니다.

루 브릭을 통해 교육자들은 성공의 명확한 길을 제공하여 학생들이 개선을위한 영역을 정확히 찾아 내고 글쓰기 품질을 높이는 데 도움이됩니다.

AI 지원 작문 분석을 위해 ChatGpt 및 Google Bard를 소개합니다

Chatgpt와 Google Bard는 글쓰기에 대한 피드백을 분석하고 제공 할 수있는 최첨단 생성 AI 도구입니다. NLP (Natural Language Processing)를 활용하여 인간과 유사한 텍스트를 이해하고 제작하여 교육자와 학생 모두에게 필수적입니다. OpenAI가 개발 한 ChatGpt는 창의적이고 유익한 컨텐츠를 생성하는 데 적합한 반면 Google 생태계의 일부인 Google Bard는 실시간 정보 액세스 및 협업 도구를 제공합니다. 이 플랫폼은 다음과 같습니다.

• 텍스트를 정확한 강점과 개선 영역으로 분석하십시오.
• 스타일, 문법 및 조직에 대한 피드백을 제공합니다.
• 효과적인 작문 기술을 보여줄 예제를 생성하십시오.
• 글쓰기 품질 및 평가 기준에 대한 토론.

Chatgpt와 Bard를 작문 과정으로 직조함으로써 교육자들은 학생들의 문해력을 높이고 AI의 잠재력과 경계를 서면 평가 및 강화로 파악할 수 있습니다. 또한 학생들이 AI의 피드백을 면밀히 조사하고이를 자신의 평가와 비교함에 따라 메타인지 반사를 장려합니다.

AI 도구로 쓰기에 대한 실질적인 전략

집중된 분석을 위해 루 브릭 요소를 분리합니다

Rubrics와 AI 도구를 효과적으로 혼합하려면 특정 루 브릭 요소에 집중하는 것이 도움이됩니다. 이 방법은 학생들이 한 번에 전체 루 브릭을 다루기보다는 선명도 나 스타일과 같은 특정 글쓰기 측면에 깊이 빠져들게 할 수 있습니다.

예를 들어, 전체 루 브릭 대신 '스타일과 단어 선택'에 중점을 둘 수 있습니다. 이 목표 접근법은 학생들이 효과적인 의사 소통의 미묘함과 단어 선택이 글쓰기 품질에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 데 도움이됩니다.

루 브릭 요소를 분리하면 학생들은 AI 피드백을 자기 평가와 비교하여 자신의 강점과 약점에 대한 이해를 심화시킬 것입니다. 이것은 학생들이 AI의 피드백의 타당성과 객관성을 평가하기 때문에 비판적 사고와 메타인지 반영을 장려합니다.

등급 밴드 평가 및 재 작성을위한 AI를 제기합니다

AI 문해력과 메타인지 반사를 향상시키는 강력한 방법은 Chatgpt 또는 Bard에게 루 브릭에 대한 쓰기 샘플을 평가 한 다음 다른 등급 밴드에 대해 다시 작성하도록 요청하는 것입니다. 이것은 학생들에게 성능 수준에 따라 품질이 어떻게 다른지에 대한 확실한 예를 보여줍니다.

이 기술을 구현하는 방법은 다음과 같습니다.

1. AI에게 작문 샘플과 루 브릭을 제공하십시오.
2. AI에 샘플을 평가하고 등급 대역을 결정하도록 요청하십시오.
3. AI에 다른 등급 밴드의 샘플을 다시 작성하도록 지시하여 각 레벨에서 품질이 어떻게 변하는지를 보여줍니다.

원본을 AI 생성 재 작성과 비교함으로써 학생들은 루 브릭 기준과 글쓰기에 미치는 영향에 대한 명확한 이해를 얻습니다. 이 운동은 품질, 스타일 및 단어 선택에 대한 비판적 사고를 촉진하여 효과적인 의사 소통을보다 미묘하게 이해하게합니다. 예제 프롬프트는 다음과 같습니다.

- "이것은 마킹 루 브릭의 등급 밴드와 하나의 기준입니다. 내 에세이의 단락 이후 인용 자국으로. 1.

동일한 단락의 다른 버전을 탐색하면 학생들은 글쓰기가 훌륭하고 좋고, 공정하거나, 적절하거나, 실패하게 만드는 것을 이해하는 데 도움이됩니다. 그들은 개선을위한 영역을 정확히 찾아 내고 작문을 향상시키기위한 전략을 개발하는 법을 배웁니다.

단계별 안내서 : 루 브릭, chatgpt 및 bard 사용

1 단계 : 쓰기 샘플을 만듭니다

에세이 단락 또는 짧은 보고서와 같은 작문 샘플을 제작하여 시작하십시오. 글쓰기 능력을 반영하는지 확인하십시오.

• 관심있는 주제를 선택하십시오.
• 아이디어를 브레인 스토밍하고 설명하십시오.
• 스타일을 보여주는 명확하고 간결한 샘플을 작성하십시오.
• 기본 표준을 충족하는지 확인하고 수정하십시오.

2 단계 : 관련 루 브릭을 선택하십시오

쓰기 샘플을 평가하기위한 기준에 맞는 루 브릭을 선택하십시오. 강사가 제공하거나 온라인으로 찾을 수 있습니다.

• 루 브릭의 카테고리 및 성능 수준에 익숙해 지십시오.
• 샘플의 가장 관련성이 높은 요소를 식별하십시오.
• 분석에 초점을 맞추기 위해 다양한 범주의 가중치를 고려하십시오.

3 단계 : 평가를 위해 chatgpt 또는 bard를 프롬프트하십시오

쓰기 샘플과 루 브릭을 chatgpt 또는 bard에 제공하십시오. Rubric에 대한 샘플을 평가하고 강점과 약점에 대한 피드백을 제공하도록 AI에 요청하십시오.

• 샘플과 루 브릭을 AI 플랫폼에 복사하여 붙여 넣습니다.
• AI의 분석을 안내하기 위해 명확하고 구체적인 프롬프트를 사용하십시오.
• AI에 해당 등급 대역을 식별하도록 요청하십시오.
• 루 브릭 기준에 따라 개선에 대한 구체적인 제안을 요청하십시오.

4 단계 : 피드백을 분석하고 비교합니다

Chatgpt 또는 Bard의 피드백을주의 깊게 검토하십시오. 자기 평가와 비교하고 유사점이나 차이점을 기록하십시오.

• AI의 피드백과 그 유효성을 평가하십시오.
• AI의 평가가 귀하와 다른 영역을 식별하십시오.
• 이러한 차이점을 반영하고 작문 평가에서 AI의 한계를 고려하십시오.
• 추가 통찰력을 얻으려면 동료 또는 강사와의 결과에 대해 토론하십시오.

5 단계 : 글쓰기를 개선하십시오

AI 피드백의 통찰력과 자체 평가를 사용하여 작문 샘플을 개선하십시오. 개선을위한 특정 영역에 중점을두고 AI의 제안을 구현하십시오.

• 명확성, 조직 또는 스타일을 향상시키기 위해 문장 또는 단락을 다시 작성하십시오.
• 아이디어를 더 잘 전달하기 위해 단어 선택을 조정하십시오.
• 문법 또는 기계적 오류를 수정하십시오.
• 동료 나 강사의 피드백을 찾아 수정을 검증하십시오.

가격

chatgpt

Chatgpt는 다양한 요구에 맞는 다양한 가격 책정 계획을 제공합니다. 무료 계획은 기본 기능에 대한 제한된 액세스를 제공합니다. 월 $ 20의 플러스 계획은 더 빠른 응답 시간, 새로운 기능에 대한 우선적 액세스 및 피크 시간 동안 일반 액세스를 제공합니다. 기업의 경우 엔터프라이즈 계획에는 고급 데이터 개인 정보 보호, 사용자 정의 및 팀 협업 기능이 포함되며 가격은 특정 비즈니스 요구 및 사용에 맞게 사용자 정의됩니다.

구글 바드

Google Bard는 현재 Google 계정을 가진 사용자에게 무료로 실험 서비스입니다. 향후 프리미엄 기능 또는 가입 계획이 도입 될 수 있지만 현재로서는 사용자가 Bard의 AI 기능에 무료로 액세스 할 수 있습니다.

장단점

프로

• 일관되고 객관적인 피드백을 제공합니다.
• AI 문해력과 메타인지 반사를 향상시킵니다.
• 개선을위한 개인화되고 타겟팅 된 지침을 제공합니다.
• 글쓰기 품질 및 평가 기준에 대한 토론을 용이하게합니다.

단점

• 맥락과 창의성에 대한 미묘한 이해가 부족할 수 있습니다.
• 관련 피드백을 보장하기 위해 신중한 프롬프트가 필요합니다.
• AI에 대한 과도한 관계를 장려하고 비판적 사고 기술을 약화시킬 수 있습니다.
• 학업 적 완전성과 독창성에 대한 윤리적 우려를 제기합니다.

핵심 기능

chatgpt

Chatgpt는 다양한 강력한 기능을 제공합니다.

• 텍스트 생성 : 콘텐츠 제작, 챗봇 및 코드 생성을 포함한 다양한 응용 프로그램에 대한 인간과 같은 텍스트를 만듭니다.
• 언어 이해 : 복잡한 질문과 요청을 이해하여 정확하고 관련성있는 응답을 제공합니다.
• 사용자 정의 : 특정 작업 및 도메인에 대해 미세 조정할 수 있으므로 맞춤형 AI 솔루션이 가능합니다.
• 통합 : API를 통해 다른 도구 및 플랫폼과 쉽게 통합하여 원활한 워크 플로우 자동화를 가능하게합니다.

구글 바드

Google Bard의 기능에는 다음이 포함됩니다.

• 실시간 정보 액세스 : Google 검색과 통합되어 방대한 양의 정보에 대한 실시간 액세스를 제공합니다.
• 협업 기능 : 여러 사용자가 프로젝트 작성에 대해 협업하고 피드백을 원활하게 공유 할 수 있습니다.
• 창의적 표현 : 시, 이야기 및 대본을 포함한 창의적인 콘텐츠를 생성 할 수 있습니다.
• Google Workspace와의 통합 : Google Docs, Sheets 및 기타 작업 영역 앱과 완벽하게 작동합니다.

사용 사례

chatgpt

ChatGpt는 콘텐츠 제작, 고객 서비스 및 교육에 널리 사용됩니다. 비즈니스가 고객 지원을 자동화하고 마케팅 캠페인을위한 매력적인 콘텐츠를 생성하며 교육자가 학생들에게 개인화 된 피드백을 제공하도록 지원합니다. 또한 다양한 프로그래밍 언어로 코드를 작성하고 설명 할 수있는 코딩에 사용됩니다.

구글 바드

Google Bard는 연구, 브레인 스토밍 및 컨텐츠 향상과 같은 정보에 대한 실시간 액세스가 필요한 시나리오를 탁월합니다. 그것은 언론인들이 데이터를 신속하게 수집하는 데 도움이되고, 마케팅 담당자는 실시간 통찰력으로 캠페인을 개선하고 창의적인 작가가 작가의 블록을 AI 생성 제안으로 극복하도록 돕습니다. Bard와 Google Workspace와의 통합을 통해 작업 전반에 걸쳐 원활한 협업 및 효율적인 워크 플로우가 가능합니다.

FAQ

Chatgpt와 Google Bard가 인간의 글쓰기 평가를 대체 할 수 있습니까?

Chatgpt와 Google Bard는 귀중한 피드백과 분석을 제공 할 수 있지만 인간의 글쓰기 평가를 완전히 대체 할 수는 없습니다. AI 도구는 패턴을 식별하고 개선을 제안 할 수 있지만 인간 평가자가 보유한 맥락, 창의성 및 개인 표현에 대한 미묘한 이해가 부족할 수 있습니다. 이러한 AI 도구를 대체보다는 인간 평가에 보충제로 사용하는 것이 가장 좋습니다.

관련 질문

교육자들은 어떻게 AI 도구를 작문 커리큘럼에 효과적으로 통합 할 수 있습니까?

교육자들은 AI 도구를 작문 커리큘럼에 다음과 같이 통합 할 수 있습니다.

• AI 사용에 대한 명확한 지침과 기대치를 서면으로 제공합니다.
• 학생들이 AI의 피드백을 비판적으로 평가하고 자신의 자기 평가와 비교하도록 장려합니다.
• AI를 서면으로 사용하는 윤리적 의미에 대한 토론을 촉진합니다.
• 학생들은 AI 도구를 사용하여 작문 기술을 대체하는 대신 필기 기술을 향상시켜야하는 과제를 설계합니다.
• 학생들의 문해력과 메타인지 반사 기술 개발에 중점을 둡니다.