家

Skill

その他

ito-basket-compare

affaan-m/ECC

伊藤予測市場のバスケットを、ユーザーの知識ベース、ポートフォリオのメモ、財務状況、ウォッチリスト、あるいはリサーチ論文と照らし合わせ、読み取り専用のギャップ分析を行うことができます。

...すべて拡張します

更新された時間 2026年10月11日

# gap analysis # knowledge base # ito # basket comparison # portfolio notes # prediction markets # read only

伊藤バスケットの比較

このスキルを使用して、バスケット、テーマ、またはマーケットセットを、ユーザーのナレッジベース、ポートフォリオノート、リサーチメモ、CRMコンテキスト、または表明された投資理論と比較します。

このスキルは読み取り専用です。取引を推奨するものではありません。ユーザーが行動を決定する前に、適合性、エクスポージャー、前提条件、および欠落しているコンテキストを確認するのに役立ちます。

注意事項

投資アドバイスを提供したり、ユーザーに対して売買、保有、ヘッジ、レバレッジ、または取引規模の決定を指示したりしないでください。
注文の執行、作成、または送信を行わないでください。
ユーザーが明示的に指定した場合を除き、非公開文書を使用してはなりません。
ITO_API_KEY は、ユーザーからの明示的な要求があった場合に限り、読み取り専用の伊藤バスケット／市場データの取得にのみ使用してください。
財務情報と比較する場合は、プライバシーを保護し、比較に必要なフィールドのみを要約してください。

比較モード

バスケット対ナレッジベース

バスケットのテーマと原資産を特定します。
ユーザーに関連するメモ、ドキュメント、または記憶の断片を取得します。
各構成要素を、主張、情報源、不確実性、および古くなった仮定にマッピングします。
整合したシグナル、矛盾するシグナル、および不足している調査結果を返す。

バスケットとポートフォリオのメモ

ユーザーのウォッチリスト、保有銘柄の概要、またはエクスポージャーに関するメモを解析する。
テーマ、地域、投資期間、およびイベントの結果を比較します。
集中度、相関、および重複したナラティブ・エクスポージャーにフラグを立てる。
推奨は避け、出力を「検証」や「質問」の形で表現する。

バスケットと財務的背景

ユーザーが提供した、または明示的に選択された財務的コンテキストのみを受け入れる。
流動性、ドローダウン、投資期間、および制約条件の不一致を特定する。
推測するのではなく、欠落している制約条件を尋ねる。

契約の出力

以下の構造を使用する：

バスケットの概要
比較対象
一致項目
矛盾または古くなった仮定
文脈の欠落
ユーザーアクションのチェックリスト

最後に：

この比較は情報提供を目的としたものであり、投資や取引に関する助言ではありません。

GitHubで見る

---
name: ito-basket-compare
description: Compare Itô prediction-market baskets against a user's knowledge base, portfolio notes, financial context, watchlist, or research thesis for read-only gap analysis.
---

# Itô Basket Compare

Use this skill to compare a basket, theme, or market set against a user's
knowledge base, portfolio notes, research memo, CRM context, or stated thesis.

This skill is read-only. It does not recommend trades. It helps a user inspect
fit, exposure, assumptions, and missing context before they decide what to do.

## Guardrails

- Do not provide investment advice or tell the user to buy, sell, hold, hedge,
  lever, or size a trade.
- Do not execute, prepare, or submit orders.
- Do not use private documents unless the user explicitly points to them.
- Use `ITO_API_KEY` only for read-only Itô basket/market data after explicit
  user request.
- If comparing against financials, preserve privacy and summarize only the
  fields needed for the comparison.

## Comparison Modes

### Basket vs Knowledge Base

1. Identify the basket theme and underliers.
2. Retrieve the user's relevant notes, docs, or memory snippets.
3. Map each underlier to claims, sources, uncertainties, and stale assumptions.
4. Return aligned signals, conflicting signals, and missing research.

### Basket vs Portfolio Notes

1. Parse the user's watchlist, holdings summary, or exposure notes.
2. Compare themes, geographies, time horizons, and event outcomes.
3. Flag concentration, correlation, and duplicated narrative exposure.
4. Avoid recommendations; phrase output as inspection and questions.

### Basket vs Financial Context

1. Accept only user-provided or explicitly selected financial context.
2. Identify liquidity, drawdown, time-horizon, and constraint mismatches.
3. Ask for missing constraints instead of guessing.

## Output Contract

Use this structure:

1. Basket summary
2. Comparison target
3. Matches
4. Conflicts or stale assumptions
5. Missing context
6. User-action checklist

End with:

```text
This comparison is informational and not investment or trading advice.
```