Maison

Skill

Autres

ito-basket-compare

affaan-m/ECC

Comparez les paniers du marché prédictif d'Itô avec la base de connaissances d'un utilisateur, ses notes de portefeuille, son contexte financier, sa liste de surveillance ou ses thèses de recherche afin de réaliser une analyse des écarts en lecture seule.

...Développer tout

Heure mise à jour 11 octobre 2026

# gap analysis # knowledge base # ito # basket comparison # portfolio notes # prediction markets # read only

Comparaison de paniers Itô

Utilisez cette fonctionnalité pour comparer un panier, un thème ou un ensemble de marchés à la base de connaissances, aux notes de portefeuille, aux notes de recherche, au contexte CRM ou à la thèse énoncée par un utilisateur.

Cette fonctionnalité est en lecture seule. Elle ne recommande aucune opération. Elle aide l’utilisateur à examiner l’adéquation, l’exposition, les hypothèses et le contexte manquant avant qu’il ne prenne une décision.

Restrictions

Ne fournissez pas de conseils d’investissement et ne dites pas à l’utilisateur d’acheter, de vendre, de conserver, de se couvrir, d’utiliser l’effet de levier ou de déterminer la taille d’une transaction.
N’exécutez pas, ne préparez pas et ne soumettez pas d’ordres.
N’utilisez pas de documents privés, sauf si l’utilisateur les désigne explicitement.
N’utilisez ITO_API_KEY que pour consulter en lecture seule les données relatives au panier d’Itô ou au marché, après demande explicite de l’utilisateur.
En cas de comparaison avec des données financières, préservez la confidentialité et ne résumez que les champs nécessaires à la comparaison.

Modes de comparaison

Panier vs base de connaissances

Identifiez le thème du panier et ses sous-jacents.
Récupérez les notes, documents ou extraits de mémoire pertinents de l’utilisateur.
Mettez en correspondance chaque élément sous-jacent avec les affirmations, les sources, les incertitudes et les hypothèses obsolètes.
Renvoyer les signaux alignés, les signaux contradictoires et les recherches manquantes.

Panier vs Notes de portefeuille

Analyser la liste de surveillance, le récapitulatif des positions ou les notes d’exposition de l’utilisateur.
Comparez les thèmes, les zones géographiques, les horizons temporels et les résultats des événements.
Signaler les concentrations, les corrélations et les expositions narratives en double.
Éviter les recommandations ; formuler les résultats sous forme d’analyses et de questions.

Panier vs contexte financier

N’accepter que le contexte financier fourni par l’utilisateur ou explicitement sélectionné.
Identifiez les inadéquations en matière de liquidité, de drawdown, d’horizon temporel et de contraintes.
Demander les contraintes manquantes au lieu de deviner.

Contrat de sortie

Utilisez cette structure :

Résumé du panier
Cible de comparaison
Correspondances
Conflits ou hypothèses obsolètes
Contexte manquant
Liste de contrôle des actions de l'utilisateur

Conclure par :

Cette comparaison est fournie à titre informatif et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ou en négociation.

Voir sur GitHub

---
name: ito-basket-compare
description: Compare Itô prediction-market baskets against a user's knowledge base, portfolio notes, financial context, watchlist, or research thesis for read-only gap analysis.
---

# Itô Basket Compare

Use this skill to compare a basket, theme, or market set against a user's
knowledge base, portfolio notes, research memo, CRM context, or stated thesis.

This skill is read-only. It does not recommend trades. It helps a user inspect
fit, exposure, assumptions, and missing context before they decide what to do.

## Guardrails

- Do not provide investment advice or tell the user to buy, sell, hold, hedge,
  lever, or size a trade.
- Do not execute, prepare, or submit orders.
- Do not use private documents unless the user explicitly points to them.
- Use `ITO_API_KEY` only for read-only Itô basket/market data after explicit
  user request.
- If comparing against financials, preserve privacy and summarize only the
  fields needed for the comparison.

## Comparison Modes

### Basket vs Knowledge Base

1. Identify the basket theme and underliers.
2. Retrieve the user's relevant notes, docs, or memory snippets.
3. Map each underlier to claims, sources, uncertainties, and stale assumptions.
4. Return aligned signals, conflicting signals, and missing research.

### Basket vs Portfolio Notes

1. Parse the user's watchlist, holdings summary, or exposure notes.
2. Compare themes, geographies, time horizons, and event outcomes.
3. Flag concentration, correlation, and duplicated narrative exposure.
4. Avoid recommendations; phrase output as inspection and questions.

### Basket vs Financial Context

1. Accept only user-provided or explicitly selected financial context.
2. Identify liquidity, drawdown, time-horizon, and constraint mismatches.
3. Ask for missing constraints instead of guessing.

## Output Contract

Use this structure:

1. Basket summary
2. Comparison target
3. Matches
4. Conflicts or stale assumptions
5. Missing context
6. User-action checklist

End with:

```text
This comparison is informational and not investment or trading advice.
```