Hogar

Skill

Otros

ito-basket-compare

affaan-m/ECC

Compara las cestas del mercado de predicción de Itô con la base de conocimientos del usuario, las notas de su cartera, el contexto financiero, su lista de seguimiento o su tesis de investigación para realizar un análisis de diferencias en modo de solo lectura.

...Expandir todo

Tiempo actualizado 11 de octubre de 2026

# gap analysis # knowledge base # ito # basket comparison # portfolio notes # prediction markets # read only

Comparación de cestas Itô

Utiliza esta herramienta para comparar una cesta, un tema o un conjunto de mercados con la base de conocimientos del usuario, las notas de su cartera, los memorandos de investigación, el contexto del CRM o la tesis expuesta.

Esta función es de solo lectura. No recomienda operaciones. Ayuda al usuario a analizar la idoneidad, la exposición, los supuestos y el contexto que falta antes de que decida qué hacer.

Límites

No ofrezca asesoramiento de inversión ni indique al usuario que compre, venda, mantenga, cubra, apale o determine el volumen de una operación.
No ejecutes, prepares ni envíes órdenes.
No utilices documentos privados a menos que el usuario los indique explícitamente.
Utiliza ITO_API_KEY únicamente para datos de la cesta de Itô o del mercado en modo de solo lectura tras una solicitud explícita del usuario.
Si se realiza una comparación con datos financieros, se debe preservar la privacidad y resumir únicamente los campos necesarios para la comparación.

Modos de comparación

Cesta frente a base de conocimientos

Identifica el tema de la cesta y los activos subyacentes.
Recupere las notas, documentos o fragmentos de memoria relevantes del usuario.
Asigne cada elemento subyacente a afirmaciones, fuentes, incertidumbres y supuestos obsoletos.
Mostrar señales alineadas, señales contradictorias e investigaciones que faltan.

Cesta frente a notas de la cartera

Analizar la lista de seguimiento del usuario, el resumen de posiciones o las notas de exposición.
Comparar temas, zonas geográficas, horizontes temporales y resultados de eventos.
Señala la concentración, la correlación y la exposición narrativa duplicada.
Evita las recomendaciones; formula el resultado en forma de análisis y preguntas.

Cesta frente al contexto financiero

Aceptar únicamente el contexto financiero proporcionado por el usuario o seleccionado explícitamente.
Identifica desajustes en la liquidez, las caídas, el horizonte temporal y las restricciones.
Preguntar por las restricciones que faltan en lugar de hacer conjeturas.

Contrato de resultados

Utiliza esta estructura:

Resumen de la cesta
Objetivo de comparación
Coincidencias
Conflictos o supuestos obsoletos
Contexto que falta
Lista de comprobación de acciones del usuario

Concluir con:

Esta comparación tiene carácter informativo y no constituye un consejo de inversión ni de negociación.

Ver en GitHub

---
name: ito-basket-compare
description: Compare Itô prediction-market baskets against a user's knowledge base, portfolio notes, financial context, watchlist, or research thesis for read-only gap analysis.
---

# Itô Basket Compare

Use this skill to compare a basket, theme, or market set against a user's
knowledge base, portfolio notes, research memo, CRM context, or stated thesis.

This skill is read-only. It does not recommend trades. It helps a user inspect
fit, exposure, assumptions, and missing context before they decide what to do.

## Guardrails

- Do not provide investment advice or tell the user to buy, sell, hold, hedge,
  lever, or size a trade.
- Do not execute, prepare, or submit orders.
- Do not use private documents unless the user explicitly points to them.
- Use `ITO_API_KEY` only for read-only Itô basket/market data after explicit
  user request.
- If comparing against financials, preserve privacy and summarize only the
  fields needed for the comparison.

## Comparison Modes

### Basket vs Knowledge Base

1. Identify the basket theme and underliers.
2. Retrieve the user's relevant notes, docs, or memory snippets.
3. Map each underlier to claims, sources, uncertainties, and stale assumptions.
4. Return aligned signals, conflicting signals, and missing research.

### Basket vs Portfolio Notes

1. Parse the user's watchlist, holdings summary, or exposure notes.
2. Compare themes, geographies, time horizons, and event outcomes.
3. Flag concentration, correlation, and duplicated narrative exposure.
4. Avoid recommendations; phrase output as inspection and questions.

### Basket vs Financial Context

1. Accept only user-provided or explicitly selected financial context.
2. Identify liquidity, drawdown, time-horizon, and constraint mismatches.
3. Ask for missing constraints instead of guessing.

## Output Contract

Use this structure:

1. Basket summary
2. Comparison target
3. Matches
4. Conflicts or stale assumptions
5. Missing context
6. User-action checklist

End with:

```text
This comparison is informational and not investment or trading advice.
```