Sunoの筆頭投資家:投稿の削除では著作権訴訟の抜け穴を塞げない

待望のAI音楽生成プラットフォーム「Suno」は、厳しい著作権をめぐる争いに直面しているが、同社の主要投資家による率直な発言が、相手側にとってまさに待ち望んでいた証拠を手にさせてしまった可能性がある。 Sunoの主要投資家であるMenlo Venturesのパートナー、C.C. Gong氏は先日、同社の現在の法的防御戦略と真っ向から矛盾するツイートを削除した。
これまでの著作権訴訟において、Sunoの弁護側は「フェアユース(公正利用)」の主張に大きく依存しており、AI生成音楽は単なる「ツール」に過ぎず、著作権で保護されたオリジナル作品と直接競合したり、ユーザーの離反を引き起こしたりするものではないと主張していた。しかし、2月26日、C.C. Gong氏は次のようにツイートした。 「Spotifyのマンネリ化したレコメンデーションにうんざりしたので、音楽を聴く時間のほとんどをSunoに移した。」
このツイートはすぐに著作権保有者の注目を集めた。非営利団体「Fairly Trained」の創設者であるエド・ニュートン・レックス氏は次のように述べた。「著作権で保護された音楽で訓練されたAIモデルが、オリジナル作品の市場価値を損なうことは、合理的な観察者なら誰でも理解できる。それでも、Sunoの主要投資家がこれを公然と認めるのを見るのは衝撃的だ。」
現在、Sunoは多方面から批判を受けている。昨年11月にワーナー・ミュージック(WMG)と和解に達したものの、ドイツの音楽著作権管理団体GEMAは、Sunoが著作権使用料を支払っていないとして地方裁判所で第一審の勝訴を勝ち取った。 アナリストらは、筆頭投資家が「Sunoはすでに音楽を聴くための選択肢としてSpotifyに取って代わっている」と述べたことが、「市場の代替効果」に関する著作権保有者の主張を大幅に強化したと見ている。
さらに、SunoのCEOであるマイキー・シュルマン氏はかつて、「ほとんどの人は音楽を作る過程を楽しんでいない」といった物議を醸す発言をしたことがある。「創造的な文化」を「コンテンツ消費」へと単純化するこの還元主義的な論理は、現在、音楽業界や神経科学者の間で広範な反感を招いている。 Sunoの年間売上高は3億ドルを超え、有料ユーザー数は200万人を誇っているが、人間の創造性の価値を巡るこの法的・道徳的な戦いは、まさに激化しつつある。
関連記事
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
カリフォルニア州の自動運転車規制:違反切符、ジオフェンス、そして100万マイルという新たな時代
Guident社は南フロリダでAuveTechのシャトルを運行しており、同社の遠隔監視技術を活用して、ウェストパームビーチでの4マイルのルートとボカラトンでの1マイルのルートを管理している。 | 提供:Guidentカリフォルニア州は、自動運転車の規制環境を再定義しつつあり、テクノロジー業界の「迅速に動き、失敗を恐れない」という考え方から、厳格な説明責任と厳しい走行距離要件へと移行している。Gui
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

待望のAI音楽生成プラットフォーム「Suno」は、厳しい著作権をめぐる争いに直面しているが、同社の主要投資家による率直な発言が、相手側にとってまさに待ち望んでいた証拠を手にさせてしまった可能性がある。 Sunoの主要投資家であるMenlo Venturesのパートナー、C.C. Gong氏は先日、同社の現在の法的防御戦略と真っ向から矛盾するツイートを削除した。
これまでの著作権訴訟において、Sunoの弁護側は「フェアユース(公正利用)」の主張に大きく依存しており、AI生成音楽は単なる「ツール」に過ぎず、著作権で保護されたオリジナル作品と直接競合したり、ユーザーの離反を引き起こしたりするものではないと主張していた。しかし、2月26日、C.C. Gong氏は次のようにツイートした。 「Spotifyのマンネリ化したレコメンデーションにうんざりしたので、音楽を聴く時間のほとんどをSunoに移した。」
このツイートはすぐに著作権保有者の注目を集めた。非営利団体「Fairly Trained」の創設者であるエド・ニュートン・レックス氏は次のように述べた。「著作権で保護された音楽で訓練されたAIモデルが、オリジナル作品の市場価値を損なうことは、合理的な観察者なら誰でも理解できる。それでも、Sunoの主要投資家がこれを公然と認めるのを見るのは衝撃的だ。」
現在、Sunoは多方面から批判を受けている。昨年11月にワーナー・ミュージック(WMG)と和解に達したものの、ドイツの音楽著作権管理団体GEMAは、Sunoが著作権使用料を支払っていないとして地方裁判所で第一審の勝訴を勝ち取った。 アナリストらは、筆頭投資家が「Sunoはすでに音楽を聴くための選択肢としてSpotifyに取って代わっている」と述べたことが、「市場の代替効果」に関する著作権保有者の主張を大幅に強化したと見ている。
さらに、SunoのCEOであるマイキー・シュルマン氏はかつて、「ほとんどの人は音楽を作る過程を楽しんでいない」といった物議を醸す発言をしたことがある。「創造的な文化」を「コンテンツ消費」へと単純化するこの還元主義的な論理は、現在、音楽業界や神経科学者の間で広範な反感を招いている。 Sunoの年間売上高は3億ドルを超え、有料ユーザー数は200万人を誇っているが、人間の創造性の価値を巡るこの法的・道徳的な戦いは、まさに激化しつつある。
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン





家






