Hogar
El principal inversor de Suno: eliminar las publicaciones no tapará el agujero de la demanda por derechos de autor

La tan esperada plataforma de generación musical con IA, Suno, se enfrenta a una dura batalla por los derechos de autor, y un comentario sincero de su principal inversor podría haber proporcionado a la parte contraria precisamente las pruebas que esperaban. C.C. Gong, socio de Menlo Ventures (el principal inversor de Suno), borró recientemente un tuit que contradecía directamente la actual estrategia de defensa legal de la empresa.
En litigios anteriores sobre derechos de autor, la defensa de Suno se basó en gran medida en el argumento del «uso legítimo», alegando que la música generada por IA es meramente una «herramienta» que no compite directamente con las obras originales protegidas por derechos de autor ni provoca la pérdida de usuarios. Sin embargo, el 26 de febrero, C.C. Gong escribió: «He trasladado la mayor parte de mi tiempo de escucha a Suno porque estoy cansado de las recomendaciones repetitivas de Spotify».
El tuit llamó rápidamente la atención de los titulares de derechos de autor. Ed Newton-Rex, fundador de la organización sin ánimo de lucro Fairly Trained, dijo: «Cualquier observador razonable puede ver que los modelos de IA entrenados con música protegida por derechos de autor perjudican el valor de mercado de las obras originales. Sin embargo, sigue siendo impactante ver al principal inversor de Suno admitirlo abiertamente».
Actualmente, Suno está siendo atacada desde múltiples frentes. Aunque llegó a un acuerdo con Warner Music (WMG) el pasado mes de noviembre, la organización alemana de derechos musicales GEMA ganó una sentencia inicial en un tribunal regional, acusando a Suno de no pagar derechos de autor. Los analistas creen que la declaración del principal inversor —que «Suno ya ha sustituido a Spotify como la opción preferida para escuchar música»— reforzó significativamente el argumento de los titulares de derechos de autor en relación con el «efecto de sustitución en el mercado».
Además, el director ejecutivo de Suno, Mikey Shulman, hizo en su día comentarios polémicos como que «a la mayoría de la gente no le gusta el proceso de crear música». Esta lógica reduccionista que simplifica la «cultura creativa» en «consumo de contenidos» está provocando ahora un rechazo generalizado en la industria musical y entre los neurocientíficos. Aunque los ingresos anuales de Suno han superado los 300 millones de dólares y cuenta con 2 millones de usuarios de pago, esta batalla legal y moral sobre el valor de la creatividad humana apenas está empezando a caldearse.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

La tan esperada plataforma de generación musical con IA, Suno, se enfrenta a una dura batalla por los derechos de autor, y un comentario sincero de su principal inversor podría haber proporcionado a la parte contraria precisamente las pruebas que esperaban. C.C. Gong, socio de Menlo Ventures (el principal inversor de Suno), borró recientemente un tuit que contradecía directamente la actual estrategia de defensa legal de la empresa.
En litigios anteriores sobre derechos de autor, la defensa de Suno se basó en gran medida en el argumento del «uso legítimo», alegando que la música generada por IA es meramente una «herramienta» que no compite directamente con las obras originales protegidas por derechos de autor ni provoca la pérdida de usuarios. Sin embargo, el 26 de febrero, C.C. Gong escribió: «He trasladado la mayor parte de mi tiempo de escucha a Suno porque estoy cansado de las recomendaciones repetitivas de Spotify».
El tuit llamó rápidamente la atención de los titulares de derechos de autor. Ed Newton-Rex, fundador de la organización sin ánimo de lucro Fairly Trained, dijo: «Cualquier observador razonable puede ver que los modelos de IA entrenados con música protegida por derechos de autor perjudican el valor de mercado de las obras originales. Sin embargo, sigue siendo impactante ver al principal inversor de Suno admitirlo abiertamente».
Actualmente, Suno está siendo atacada desde múltiples frentes. Aunque llegó a un acuerdo con Warner Music (WMG) el pasado mes de noviembre, la organización alemana de derechos musicales GEMA ganó una sentencia inicial en un tribunal regional, acusando a Suno de no pagar derechos de autor. Los analistas creen que la declaración del principal inversor —que «Suno ya ha sustituido a Spotify como la opción preferida para escuchar música»— reforzó significativamente el argumento de los titulares de derechos de autor en relación con el «efecto de sustitución en el mercado».
Además, el director ejecutivo de Suno, Mikey Shulman, hizo en su día comentarios polémicos como que «a la mayoría de la gente no le gusta el proceso de crear música». Esta lógica reduccionista que simplifica la «cultura creativa» en «consumo de contenidos» está provocando ahora un rechazo generalizado en la industria musical y entre los neurocientíficos. Aunque los ingresos anuales de Suno han superado los 300 millones de dólares y cuenta con 2 millones de usuarios de pago, esta batalla legal y moral sobre el valor de la creatividad humana apenas está empezando a caldearse.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en











