ギャリー・タンの「Claude Code」の導入に賛否両論

Y CombinatorのCEO、ギャリー・タン氏はSXSWの聴衆に対し、AIエージェントと仕事をする興奮に駆られ、「サイバー精神病」を患いながら、極度の睡眠不足で何とか持ちこたえていると語った。

「今は一晩に4時間ほどしか眠れていない」と、彼は土曜日のステージ上で、インタビュアーであり同業のベンチャーキャピタリストであるビル・ガーリーに明かした。「僕はサイバー精神病にかかっているけど、僕の知るCEOの3分の1もそうなんじゃないかな」と、自身のAIへの執着について冗談めかして語った。（AIによる精神病は深刻な懸念事項になり得るため、これは冗談だったと推測される。）

「一度試せばわかるはずだ。まるで、かつてモダフィニルのようなナルコレプシー治療薬を服用していた頃、1,000万ドルのVC資金と10人のチーム、そして2年の労力を費やして立ち上げたスタートアップを、一から再構築できるような感覚だった」と彼は説明した。これは、スタートアップ文化で広く普及している覚醒促進薬に言及したものだ。 （タン氏は2012年、Y Combinatorの支援を受けていた自身のスタートアップ「Posterous」をTwitterに売却した。）

しかし今や、AIエージェントとの協働によって彼の頭脳はこれほどまでに活性化しており、不眠は自然と訪れるようになった。

「この革命にはモダフィニルは必要ない。ただ目が覚めているだけだ。午前4時に寝て、8時には起きていた」と彼は語った。「もっと眠りたかったが、10人の部下の様子を見なければならなかったので眠れなかった。現在、3つの異なるプロジェクトを並行して進めている。」

彼の熱意は凄まじく、インタビューのわずか2日前である3月12日には、GitHub上で「gstack」と名付けた自身のClaude Code設定をオープンソースライセンスの下で公開した。この設定には、彼が開発した6つの「独自の」Claude Codeスキルが含まれていた。これらのスキルは「skill.md」ファイルに保存された再利用可能なプロンプトであり、AIが特定の役割やタスクを実行するよう導くものである。

「Claude Codeでの体験があまりにも素晴らしかったので、私の*そのまま*のスキル設定を皆さんにも使ってもらいたかったんです」と彼はXに投稿した。

gstackは現在、https://t.co/VPvWDzV5c0 で公開されています

オープンソース、MITライセンスです。うまく動作したかどうか教えてください。ローカルのClaude Codeにインストールするには1回、チームメイト用にリポジトリにインストールするには2回、コードを貼り付けるだけです。

— Garry Tan (@garrytan) 2026年3月12日

その後、彼はさらに多くのスキルを追加しています。gstackのGitHubリポジトリには現在13のスキルがリストされており、Tan氏はほぼ1時間おきにツイートで新しいアップデートを発表しているようです。

ある投稿で、彼は自身のワークフローを実演しました。まず、ClaudeがCEOとしてスタートアップのアイデアを評価するスキルを使用します。次に、別のスキルでClaudeにエンジニアとしてコードを書かせ、続いて3つ目のスキルでコードレビュー担当として自身の作業をバグやセキュリティの観点から検証させます。その他のスキルでは、デザインやドキュメント作成などを処理します。

gstackへの反響は即座に現れた。彼のツイートはX（旧Twitter）で拡散し、Product Huntのトレンド入りした。GitHubリポジトリには2万近くのスターと2,200件のフォークが集まっており、他の開発者による広範な採用と改良が行われていることを示している。

しかし、リリース直後、Tan氏のツイートが大きな反発を招くことにもなりました。

彼は、gstackを「ゴッドモード」と呼んだCTOの友人の言葉を引用し、gstackが瞬時にセキュリティ上の欠陥を特定したと主張し、これが広く普及するだろうと予測しました。

「CTOの友人がメッセージを送ってきた。『君のgstackはすごい。まるでゴッドモードだ。君のエンジニアリングレビューで、私のチームですら気づいていないような微妙なクロスサイトスクリプティング攻撃が見つかった。今日以降、新規リポジトリの90%以上がgstackを使うようになるって賭けてもいい』」 https://t.co/P7aOFu5wFM

— Garry Tan (@garrytan) 2026年3月12日

批判的な反応もすぐに寄せられた。ある創業者は次のように投稿した。「(1) ギャリーはこんなツイートをしたことを恥じるべきだ。(2) もしこれが本当なら、そのCTOは即刻解雇されるべきだ。」

VloggerのMo Bitarは「AIはCEOを妄想に陥らせている」と題した批判記事を公開し、このプロジェクトは本質的にテキストファイル内の「プロンプトの寄せ集め」に過ぎず、多くのClaude Codeユーザーがすでに同様のカスタム設定を持っていると指摘した。

Product Huntへのコメントには、「ギャリー、正直に言おう。もし君がYCのCEOじゃなかったら、これはPHでトレンドにはなっていないだろう」と書かれていた。

では、本当の価値とは何だろうか？gstackはClaude Codeにとって唯一無二の有用なフレームワークなのか、それとも目新しいものではないのか？それを確かめるため、私は専門家たちに意見を聞いた。対象にはClaude自体（当然ながら、これを高く評価していた）に加え、ChatGPTとGeminiも含まれ、両者とも肯定的な評価を下した。

ChatGPTはgstackについて、「かなり洗練されたプロンプトワークフローのセットだが、『魔法』のようなものではない」と説明した。「重要なポイントは、単に『この機能を構築して』と依頼するだけでなく、エンジニアリング組織の構造をシミュレートすることで、AIコーディングが真価を発揮するということだ」

Geminiはこのセットアップを「洗練されている」と評し、「gstackは本質的に『プロ』向けの構成だ。コーディングを容易にするというよりは、その正確性を保証することに重点が置かれている」と付け加えました。

Claudeはgstackを「ヘビーユーザーによって構築された、成熟した独自のシステム」と称賛し、「利用可能なClaude Codeスキル設計の中でも優れた事例の一つだ」と結論付けた。

これは、信頼できる情報源からの強力な支持と言えるだろう。

月曜日、Tan氏は別のXの投稿で次のように詳しく述べた。「以前は、より長く目を覚ましておくためにモダフィニルを服用し、眠気や気が散る前に、頭の中をよぎるアイデアをコードに変えていた。私はコーディングが大好きだが、AIと共にコーディングすることの方がさらに好きだ。私が話すと、AIが聞き、そして私たちは何かを作り出す。私が構造を思い描くと、それが構築される。私にとって、これほど強力な体験はない。」

タン氏は、コメントを求める度重なる要請に対して応答しなかった。