A configuração do Claude Code de Garry Tan suscita reações contraditórias

O CEO da Y Combinator, Garry Tan, disse ao público do SXSW que está passando por uma “psicose cibernética” e sobrevivendo com pouquíssimas horas de sono, impulsionado pelo entusiasmo de trabalhar com agentes de IA.

“Estou dormindo cerca de quatro horas por noite no momento”, revelou ele ao entrevistador e colega de capital de risco Bill Gurley no palco no sábado. “Tenho ciberpsicose, mas acho que um terço dos CEOs que conheço também tem”, brincou ele sobre sua fixação por IA. (Presumimos que ele estava brincando, já que a psicose induzida por IA pode ser uma preocupação séria.)

“Quando você experimentar, vai entender: parecia que eu poderia reconstruir minha startup, que originalmente exigiu US$ 10 milhões em financiamento de capital de risco, uma equipe de dez pessoas e dois anos de trabalho — na época em que eu tomava medicamentos contra a narcolepsia, como o modafinil”, explicou ele, referindo-se ao medicamento que promove a vigília, popular na cultura das startups. (Tan vendeu sua startup Posterous, apoiada pela Y Combinator, para o Twitter em 2012.)

Agora, porém, sua mente está tão energizada pela colaboração com agentes de IA que a insônia surge naturalmente.

“Não preciso de modafinil para essa revolução. Estou simplesmente acordado. Fui dormir às 4 da manhã e acordei às 8”, disse ele. “Queria dormir mais, mas não consegui porque precisava verificar como estavam meus dez funcionários. Tenho cerca de três projetos diferentes em andamento simultaneamente.”

Seu entusiasmo é tal que, em 12 de março, apenas dois dias antes da entrevista, ele compartilhou abertamente sua configuração do Claude Code, chamada “gstack”, no GitHub sob uma licença de código aberto. A configuração incluía seis habilidades “opiniativas” do Claude Code que ele desenvolveu. Essas habilidades são prompts reutilizáveis armazenados em arquivos “skill.md” que orientam a IA a desempenhar funções ou tarefas específicas.

“Tenho tido uma experiência tão incrível com o Claude Code que queria que vocês tivessem minha configuração *exata* de habilidades”, postou ele no X.

O gstack já está disponível em https://t.co/VPvWDzV5c0

Código aberto, licença MIT, me avise se funcionar para você. Basta um paste para instalá-lo no seu Claude Code local, e um segundo para instalá-lo no seu repositório para seus colegas de equipe.

— Garry Tan (@garrytan) 12 de março de 2026

Desde então, ele adicionou mais habilidades. O repositório GitHub do gstack lista atualmente 13, e Tan parece anunciar novas atualizações quase a cada hora por meio de tweets.

Em uma postagem, ele demonstrou seu fluxo de trabalho: primeiro, ele usa uma habilidade em que o Claude atua como CEO para avaliar uma ideia de startup. Em seguida, outra habilidade faz com que o Claude escreva o código como engenheiro, seguida por uma terceira habilidade em que ele revisa seu próprio trabalho em busca de bugs e segurança como revisor de código. Habilidades adicionais lidam com design, documentação e muito mais.

A resposta ao gstack foi imediata: seu tweet viralizou no X e ficou em destaque no Product Hunt. O repositório do GitHub acumulou quase 20.000 estrelas e 2.200 forks, indicando uma adoção e modificação significativas por outros desenvolvedores.

No entanto, logo após o lançamento, um tweet de Tan também gerou uma reação negativa considerável.

Ele citou um amigo CTO que chamou o gstack de “modo deus”, alegando que ele identificou instantaneamente uma falha de segurança e prevendo que se tornaria onipresente.

Meu amigo CTO me mandou uma mensagem: “Seu gstack é louco. Isso é como o modo deus. Sua revisão de engenharia descobriu um ataque sutil de cross-site scripting que eu nem acho que minha equipe esteja ciente. Aposto que mais de 90% dos novos repositórios a partir de hoje usarão o gstack.” https://t.co/P7aOFu5wFM

— Garry Tan (@garrytan) 12 de março de 2026

As respostas críticas não demoraram a aparecer. Um fundador postou: “(1) Garry deveria ter vergonha de ter tuitado isso. (2) Se for verdade, aquele CTO deveria ser demitido imediatamente.”

O vlogger Mo Bitar lançou uma crítica intitulada “A IA está deixando os CEOs delirantes”, argumentando que o projeto era essencialmente “um monte de prompts” em um arquivo de texto e observando que muitos usuários do Claude Code já têm configurações personalizadas semelhantes.

Um comentário no Product Hunt afirmava: “Garry, sejamos honestos: se você não fosse o CEO da YC, isso não estaria em alta no PH.”

Então, qual é o valor real? O gstack é uma estrutura excepcionalmente útil para o Claude Code, ou é algo comum? Para descobrir, consultei especialistas, incluindo o próprio Claude (que, sem surpresa, o elogiou muito), bem como o ChatGPT e o Gemini, ambos os quais ofereceram avaliações positivas.

O ChatGPT descreveu o gstack como um conjunto de “fluxos de trabalho de prompts razoavelmente sofisticados, mas que não são ‘mágicos’. A principal conclusão é que a codificação por IA se destaca quando você simula uma estrutura organizacional de engenharia, e não apenas pedindo ‘crie esse recurso’”.

O Gemini chamou a configuração de “sofisticada”, acrescentando que “o gstack é essencialmente uma configuração ‘Pro’. Trata-se menos de facilitar a codificação e mais de garantir que ela esteja correta”.

O Claude elogiou o gstack como “um sistema maduro e com personalidade, criado por um usuário assíduo”, concluindo: “É um dos melhores exemplos de design de habilidade do Claude Code disponíveis”.

Consideraremos isso um forte endosso de uma fonte qualificada.

Na segunda-feira, Tan explicou em outra postagem no X: “Eu costumava tomar modafinil para ficar acordado por mais tempo, transformando ideias fugazes na minha mente em código antes que o sono ou a distração pudessem apagá-las. Adoro programar, mas adoro ainda mais programar com IA. Eu falo, ele escuta e nós criamos. Eu visualizo a estrutura e ela é construída. Para mim, não há experiência mais poderosa.”

Tan não respondeu a vários pedidos de comentário.