イーロン・マスク氏が『Mythos/Fable』を称賛し、Anthropicとの関係を断ち切らないと誓う

Anthropicは、自社のモデルのホスティングをイーロン・マスクに任せることができるのだろうか?X上のユーザーから、マスクが競合他社を弱体化させるために、SpaceXのサーバーからこのAI研究所を恣意的に排除する可能性があるとの指摘があった後、マスクは「それは私のやり方ではない」と述べ、同研究所を熱烈に称賛して応じた。
「アンソロピックについては明らかに間違っていた」とマスク氏は木曜日に投稿した。これは、2025年9月のXでの投稿で「アンソロピックが勝つという結果は、あり得る結果の選択肢には決してなかった」と主張していたことを踏まえたものだ。もちろん、当時ですらアンソロピックはすでに勝者であり、エンタープライズAI市場で最大のシェアを占めていると報じられていた。
こうしたアンソロピックに対する反感の日々は、X上だけでなく、マスクにとって過去のものとなったようだ。2026年7月までに、アンソロピックはスペースXの最大顧客の一つとなっていた。
要約すると、5月、アンソロピックは300メガワットの演算能力を購入する契約を締結した。これは、テネシー州メンフィス近郊にあるxAIの「コロッサス1」データセンターの総出力に相当する。(マスク氏のxAIは2月にスペースXと合併した。) Anthropicは2029年5月まで毎月12億5000万ドルを支払うことに合意しており、これによりSpaceXのxAI部門には約400億ドルの収益がもたらされることになる。参考までに、Googleも2029年6月まで毎月9億2000万ドルでSpaceXのインフラをリースする契約を締結している。
マスク氏は、Anthropicの決定は危険なものではなく、また同社のライバルに対して深い敬意を抱いていると主張している。
「彼らは明らかにAI分野における現在のリーダーだ。Mythos/Fableほど強力なモデルをリリースした企業は他にない。そして、彼らは間違いなくまもなくMythos 2を発表するだろう。たとえ競合相手であっても、彼らに深刻な損害を与えるような形で関係を断つことは決してない。それは私のスタイルではない」と彼は記した。
自身の非攻撃的な姿勢の証拠として、彼は2014年のテスラの決定(現在は削除されたブログ記事に詳述されており、特許誓約の下で保存されている)を挙げた。それは、善意で同社の技術を使用する者に対しては、特許訴訟を提起しないというものである。また、テスラがスーパーチャージャー・ネットワークと充電ポートの設計を競合他社に開放したことも指摘した。
「スペースXは、価格を引き上げたり不公正な条件を課したりすることなく、競合する衛星システムを打ち上げている。私の最悪の敵でさえ、このプラットフォーム上で私を批判することができる」と、彼は別の例を挙げて記した。
もちろん、マスク氏もライバル、特に過去に因縁のある相手に対しては、戦術を用いることを厭わない。例えば、彼はOpenAIを提訴したことがある。
しかし、Anthropicはマスク氏が自身の「スタイル」を貫くことに頼る必要はない。Anthropicのインフラを突然停止させれば、契約上の違約金が発生するのは言うまでもなく、SpaceXにとってもこの契約を維持することによる多大な利益があるからだ。 Anthropicは手厚い対価を支払っており、SpaceXのエンジニアたちは、Amazonのエンジニアたちと同様に、Anthropicの急速に拡大するAIの構築やサポート方法を学ぶことができる。
こうした近接関係には、他にも利点があるかもしれない。OpenAIとの裁判の際、マスク氏はAIの「ディスティリング(抽出)」という現実を認めた。これは、モデル開発者が多数の偽アカウントを作成し、競合他社にプロンプトを送信してその仕組みを学習するプロセスである。 ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、xAIがOpenAIから技術を「ディスティリング」したことがあるかと問われた際、マスク氏は「一般的に、AI企業は他のAI企業から技術をディスティリングするものだ」と答えた。
2月、Anthropicは3社の中国系モデル開発企業が「Claude」に対してこの行為を行ったと非難した。おそらく、AnthropicとGoogleは、SpaceXが自社のインフラを利用する際、同様の行為に及ばないよう十分な安全策を講じていると信じているのだろう。しかし、Anthropicの計算リソースをホストすることで、SpaceXは競合他社のほとんどが得ることのできないほど、同社の運営に関する深い知見を得ることになる可能性がある。
現時点では、この提携はマスク氏の会社にとってメリットしか生んでいないように見える。しかし、3年間の契約が満了する将来については、どうなるか誰にも分からない。
関連記事
サイバーセキュリティの専門家が、Anthropicの「Fable」におけるガードレールを批判
Anthropicは火曜日、最新のモデル「Fable」をリリースし、その高い期待を集めるサイバーセキュリティ特化型モデル「Mythos」の公開版かつ制限付き版として位置づけた。しかし、これらの制限により、オンライン上で懸念を表明する複数のサイバーセキュリティ研究者や専門家の間で不満が高まっている。IBM X-Forceの著名なセキュリティ研究者であるValentina「Chompie」Palmiotti氏は、「[Fable]は、ブログ記事の読書といった無害なタスクを含め、サイバーセキュリティ
ホワイトハウス、「スーパーインテリジェンス」のAIラベルを廃止
プレイヤーを読み込み中…今週、ホワイトハウスはザッカーバーグ、ベゾス、マスク、そしてAnthropicのダリオ・アモダイなど、主要なテック企業のCEOをほぼ全員一堂に会させて、ドナルド・トランプ大統領が「道徳的に拘束力がある」と表現したAI安全に関する誓約書に署名させた。トランプ氏はまた、AIを「スーパーインテリジェンス」に名称変更する行政命令にも署名した。他方、MetaとOpenAIは、AIへの最大の金融投資が依然として企業部門から流入しているにもかかわらず、AI製品をよりユーザーフレンドリ
Anthropic、Sonnet 5.5を発表:より高速で低コストな作業パートナー
AIモデル間の競争が激化する中、AnthropicはミドルレンジのSonnetの最新バージョンをリリースし、前バージョンと比較して大幅な速度の向上とコスト削減を実現すると約束した。Anthropicは、Sonnet 5.5をソフトウェア開発や文書作成など、日常のワークフローに versatile なツールとして位置づけている。Sonnet 5.5の前身であるSonnet 5は、約3ヶ月前に導入され、その主な利点はコスト効率の高いエージェント型デプロイメントにあった。バージョン5.5の主要な
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

Anthropicは、自社のモデルのホスティングをイーロン・マスクに任せることができるのだろうか?X上のユーザーから、マスクが競合他社を弱体化させるために、SpaceXのサーバーからこのAI研究所を恣意的に排除する可能性があるとの指摘があった後、マスクは「それは私のやり方ではない」と述べ、同研究所を熱烈に称賛して応じた。
「アンソロピックについては明らかに間違っていた」とマスク氏は木曜日に投稿した。これは、2025年9月のXでの投稿で「アンソロピックが勝つという結果は、あり得る結果の選択肢には決してなかった」と主張していたことを踏まえたものだ。もちろん、当時ですらアンソロピックはすでに勝者であり、エンタープライズAI市場で最大のシェアを占めていると報じられていた。
こうしたアンソロピックに対する反感の日々は、X上だけでなく、マスクにとって過去のものとなったようだ。2026年7月までに、アンソロピックはスペースXの最大顧客の一つとなっていた。
要約すると、5月、アンソロピックは300メガワットの演算能力を購入する契約を締結した。これは、テネシー州メンフィス近郊にあるxAIの「コロッサス1」データセンターの総出力に相当する。(マスク氏のxAIは2月にスペースXと合併した。) Anthropicは2029年5月まで毎月12億5000万ドルを支払うことに合意しており、これによりSpaceXのxAI部門には約400億ドルの収益がもたらされることになる。参考までに、Googleも2029年6月まで毎月9億2000万ドルでSpaceXのインフラをリースする契約を締結している。
マスク氏は、Anthropicの決定は危険なものではなく、また同社のライバルに対して深い敬意を抱いていると主張している。
「彼らは明らかにAI分野における現在のリーダーだ。Mythos/Fableほど強力なモデルをリリースした企業は他にない。そして、彼らは間違いなくまもなくMythos 2を発表するだろう。たとえ競合相手であっても、彼らに深刻な損害を与えるような形で関係を断つことは決してない。それは私のスタイルではない」と彼は記した。
自身の非攻撃的な姿勢の証拠として、彼は2014年のテスラの決定(現在は削除されたブログ記事に詳述されており、特許誓約の下で保存されている)を挙げた。それは、善意で同社の技術を使用する者に対しては、特許訴訟を提起しないというものである。また、テスラがスーパーチャージャー・ネットワークと充電ポートの設計を競合他社に開放したことも指摘した。
「スペースXは、価格を引き上げたり不公正な条件を課したりすることなく、競合する衛星システムを打ち上げている。私の最悪の敵でさえ、このプラットフォーム上で私を批判することができる」と、彼は別の例を挙げて記した。
もちろん、マスク氏もライバル、特に過去に因縁のある相手に対しては、戦術を用いることを厭わない。例えば、彼はOpenAIを提訴したことがある。
しかし、Anthropicはマスク氏が自身の「スタイル」を貫くことに頼る必要はない。Anthropicのインフラを突然停止させれば、契約上の違約金が発生するのは言うまでもなく、SpaceXにとってもこの契約を維持することによる多大な利益があるからだ。 Anthropicは手厚い対価を支払っており、SpaceXのエンジニアたちは、Amazonのエンジニアたちと同様に、Anthropicの急速に拡大するAIの構築やサポート方法を学ぶことができる。
こうした近接関係には、他にも利点があるかもしれない。OpenAIとの裁判の際、マスク氏はAIの「ディスティリング(抽出)」という現実を認めた。これは、モデル開発者が多数の偽アカウントを作成し、競合他社にプロンプトを送信してその仕組みを学習するプロセスである。 ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、xAIがOpenAIから技術を「ディスティリング」したことがあるかと問われた際、マスク氏は「一般的に、AI企業は他のAI企業から技術をディスティリングするものだ」と答えた。
2月、Anthropicは3社の中国系モデル開発企業が「Claude」に対してこの行為を行ったと非難した。おそらく、AnthropicとGoogleは、SpaceXが自社のインフラを利用する際、同様の行為に及ばないよう十分な安全策を講じていると信じているのだろう。しかし、Anthropicの計算リソースをホストすることで、SpaceXは競合他社のほとんどが得ることのできないほど、同社の運営に関する深い知見を得ることになる可能性がある。
現時点では、この提携はマスク氏の会社にとってメリットしか生んでいないように見える。しかし、3年間の契約が満了する将来については、どうなるか誰にも分からない。
サイバーセキュリティの専門家が、Anthropicの「Fable」におけるガードレールを批判
Anthropicは火曜日、最新のモデル「Fable」をリリースし、その高い期待を集めるサイバーセキュリティ特化型モデル「Mythos」の公開版かつ制限付き版として位置づけた。しかし、これらの制限により、オンライン上で懸念を表明する複数のサイバーセキュリティ研究者や専門家の間で不満が高まっている。IBM X-Forceの著名なセキュリティ研究者であるValentina「Chompie」Palmiotti氏は、「[Fable]は、ブログ記事の読書といった無害なタスクを含め、サイバーセキュリティ
ホワイトハウス、「スーパーインテリジェンス」のAIラベルを廃止
プレイヤーを読み込み中…今週、ホワイトハウスはザッカーバーグ、ベゾス、マスク、そしてAnthropicのダリオ・アモダイなど、主要なテック企業のCEOをほぼ全員一堂に会させて、ドナルド・トランプ大統領が「道徳的に拘束力がある」と表現したAI安全に関する誓約書に署名させた。トランプ氏はまた、AIを「スーパーインテリジェンス」に名称変更する行政命令にも署名した。他方、MetaとOpenAIは、AIへの最大の金融投資が依然として企業部門から流入しているにもかかわらず、AI製品をよりユーザーフレンドリ
Anthropic、Sonnet 5.5を発表:より高速で低コストな作業パートナー
AIモデル間の競争が激化する中、AnthropicはミドルレンジのSonnetの最新バージョンをリリースし、前バージョンと比較して大幅な速度の向上とコスト削減を実現すると約束した。Anthropicは、Sonnet 5.5をソフトウェア開発や文書作成など、日常のワークフローに versatile なツールとして位置づけている。Sonnet 5.5の前身であるSonnet 5は、約3ヶ月前に導入され、その主な利点はコスト効率の高いエージェント型デプロイメントにあった。バージョン5.5の主要な





家






