テック連合、OpenAIの非営利団体からの脱却に異議あり

OpenAIの元スタッフを含む人工知能専門家の影響力のある連合が、OpenAIの設立時の非営利原則からの逸脱について重大な懸念を表明した。

オープンなガバナンスへの懸念

カリフォルニア州とデラウェア州の当局に提出された正式な書簡は、OpenAIの本来の人道的使命を損なう可能性のある構造的変化についての深い懸念を概説している。AI研究者、法律の専門家、非営利団体のリーダー、コーポレート・ガバナンスの専門家など、多様な署名者が、提案されている公益法人モデルへの移行は、OpenAIの憲章で確立された重要な保護を損なうものだと主張しています。

ミッション主導の原点が脅かされる

オープンエイの基本的な目的は、私的利益を優先することなく、「人類に利益をもたらす人工知能を開発する」ことである。この基本的なコミットメントは、現在、計画中の企業再編によって希薄化する可能性に直面している。

現在検討されている組織再編は、基本的に、オープンAIを監督する元の非営利団体から、デラウェア州を拠点とする新たな公益法人組織へとガバナンス権限を移譲するものである。批評家たちは、この再編成された枠組みは、変革的なAGI技術の開発において、人道的優先事項を株主の利益に従属させる可能性があると主張している。

当初の保護枠組み

OpenAIのリーダーシップは、ミッションの完全性を維持しながら必要な投資を呼び込むために、2019年に利益上限制を導入する際、いくつかの重要な保護措置を確立した：

• 非営利の親会社が運営に対する最終的なコントロールを維持
• 投資家への財務的リターンの厳格な制限
• 金銭的対立のない独立した理事会の監督
• 受託者義務は公益目的に明示的に関連づけられる
• 非営利団体がAGIのガバナンス権限を保持

サム・アルトマンやイーロン・マスクのような著名人を含む組織の創設者は、商業的圧力が倫理的なAI開発の優先順位を損なうことを防ぐために、このハイブリッド構造を特別に設計した。

潜在的な妥協点

専門家は、再編されたガバナンスモデルが、OpenAIの本来の保護的枠組みの複数の側面を脅かすと警告している：

• 強制力のある公益要件の撤廃の可能性
• 投資家へのリターン制限の撤廃は、人道的な目的からリソースを逸脱させる可能性がある。
• 独立した監視メカニズムの不確実な維持
• AGIガバナンスの権限が営利団体に移譲される可能性
• 共同研究プロトコルのような安全性の約束が弱まる可能性

OpenAIは、これらの変更を必要とする競争圧力を挙げているが、批評家は、ミッションの完全性を維持することは、公益事業体として設立された組織にとって、商業的な考慮事項に優先するべきだと反論している。

規制見直しの要求

連合は、規制当局の介入を正式に要請した：

• 適切な審査が行われるまでの間、組織再編案を一時停止すること。
• ガバナンス変更の透明性のある正当化
• 既存の非営利団体管理規定の維持
• AGI開発の継続的な独立監視の確保

「この再編成は、変革をもたらす可能性のあるテクノロジーの支配権を、ミッション主導の組織から従来の企業利益に事実上移譲する可能性がある」と署名者は結論づけ、OpenAIのガバナンスモデルの根本的な変更を承認する前に、規制当局による慎重な検討を求めている。

関連する業界の動き

この議論は、オープンAIとイーロン・マスクの間で進行中の、AI開発におけるミッションの維持と商業化の圧力に関する同様の懸念に関する法的論争と並行して起こっている。