技术联盟反对 OpenAI 脱离非营利组织的初衷
一个由人工智能专家(包括 OpenAI 前工作人员)组成的有影响力的联盟,对该组织背离其非营利创始原则提出了极大的担忧。
对开放治理的担忧
一封提交给加利福尼亚州和特拉华州当局的正式信函概述了对结构性变化可能损害 OpenAI 最初的人道主义使命的深切担忧。由人工智能研究人员、法律专业人士、非营利组织领导者和公司治理专家组成的签名者团体认为,向公益公司模式的拟议转变破坏了 OpenAI 章程中规定的重要保护措施。
使命驱动的起源受到威胁
OpenAI 在成立之初就具有明确的非营利意图,其基本目标仍然是 "开发人工通用智能,造福人类",而不会将私人利益置于优先地位。现在,这一基本承诺可能会因计划中的公司重组而被淡化。
目前正在考虑的转型实质上是将管理权从原来监督 OpenAI 的非营利实体转移到一个新的特拉华州公益公司结构中。批评者认为,在开发变革性人工智能技术方面,这一重组框架可能会使人道主义优先事项从属于股东利益。
最初的保护框架
OpenAI 领导层此前在 2019 年引入利润封顶安排时制定了几项关键保障措施,以吸引必要的投资,同时保持任务的完整性:
- 非营利性母公司保持对运营的最终控制权
- 严格限制对投资者的财务回报
- 独立董事会监督,无财务冲突
- 信托义务与公益目标明确挂钩
- 非营利组织保留 AGI 的管理权限
该组织的创始人包括萨姆-奥特曼和埃隆-马斯克等知名人士,他们专门设计了这种混合结构,以防止商业压力损害人工智能发展的道德优先性。
潜在的妥协
专家警告说,重组后的治理模式威胁到 OpenAI 最初保护框架的多个方面:
- 可能取消可强制执行的公共利益要求
- 取消投资者回报限制可能会转移人道主义目标的资源
- 独立监督机制的不确定性
- 将 AGI 治理权移交给以盈利为目的的实体
- 可能削弱合作协议等安全承诺
虽然 OpenAI 援引竞争压力作为这些变革的必要条件,但批评者反驳说,对于一个作为公益实体成立的组织而言,保持使命的完整性应超越商业考虑。
呼吁监管审查
该联盟已正式要求监管部门进行干预,以便
- 暂停拟议的重组,等待适当的审查
- 规定治理变革的理由必须透明
- 保留现有的非营利控制条款
- 确保继续对 AGI 的发展进行独立监督
签名者总结道:"这种重组可能会有效地将潜在变革性技术的控制权从一个使命驱动型组织转移到传统的企业利益集团手中,"他们敦促监管部门在批准对 OpenAI 治理模式进行根本性变革之前进行慎重考虑。
相关行业发展
这场争论与 OpenAI 和埃隆-马斯克(Elon Musk)之间正在进行的法律纠纷同时发生,双方对人工智能开发中的使命保护与商业化压力有着类似的担忧。
相关文章
Pinterest 采取行动解决人工智能生成内容过载问题
Pinterest 正在实施新的透明措施,以帮助用户分辨并尽量减少接触人工内容。这个视觉发现平台正在引入自动标签功能,识别出人工智能生成或操纵的图片,并提供在未来推荐中减少类似内容的选项。"Pinterest 首席技术官 Matt Madrigal 解释说:"随着人工智能生成的素材在我们的平台上越来越普遍,我们正在让用户对他们的体验有更大的控制权。"我们的目标是增强真正的灵感,同时深思熟虑地整合新
OpenAI 合作伙伴透露新 O3 人工智能模型的测试时间有限
Metr是OpenAI在人工智能安全测试方面的经常性评估合作伙伴,该公司报告称,其评估公司先进的新模型o3的时间有限。他们在周三的博文中透露,与之前的旗舰模型评估相比,测试时间被压缩了,这可能会影响评估的全面性。评估时间问题"Metr 表示:"我们对 o3 的红队基准测试时间大大少于以往的评估时间。该组织强调,o3 展示了大量尚未开发的潜力:"更高的基准性能可能有待通过更多的探测来发现。全行业的测
谷歌 NotebookLM 为幻灯片推出人工智能字幕
谷歌的 NotebookLM 正在推出一项创新的视频概览功能,利用人工智能技术自动生成有解说的幻灯片演示。目前推出的是英语支持,谷歌已确认计划在不久的将来扩大语言可用性。这些新的视频演示可作为现有音频概述的视觉对应。正如官方博文中解释的那样"由人工智能驱动的系统会动态生成相关的视觉辅助材料,同时无缝整合源材料中的图表、关键引语和重要数据点。这一功能使该功能在可视化复杂信息、演示工作流程和阐明理
评论 (0)
0/200
一个由人工智能专家(包括 OpenAI 前工作人员)组成的有影响力的联盟,对该组织背离其非营利创始原则提出了极大的担忧。
对开放治理的担忧
一封提交给加利福尼亚州和特拉华州当局的正式信函概述了对结构性变化可能损害 OpenAI 最初的人道主义使命的深切担忧。由人工智能研究人员、法律专业人士、非营利组织领导者和公司治理专家组成的签名者团体认为,向公益公司模式的拟议转变破坏了 OpenAI 章程中规定的重要保护措施。
使命驱动的起源受到威胁
OpenAI 在成立之初就具有明确的非营利意图,其基本目标仍然是 "开发人工通用智能,造福人类",而不会将私人利益置于优先地位。现在,这一基本承诺可能会因计划中的公司重组而被淡化。
目前正在考虑的转型实质上是将管理权从原来监督 OpenAI 的非营利实体转移到一个新的特拉华州公益公司结构中。批评者认为,在开发变革性人工智能技术方面,这一重组框架可能会使人道主义优先事项从属于股东利益。
最初的保护框架
OpenAI 领导层此前在 2019 年引入利润封顶安排时制定了几项关键保障措施,以吸引必要的投资,同时保持任务的完整性:
- 非营利性母公司保持对运营的最终控制权
- 严格限制对投资者的财务回报
- 独立董事会监督,无财务冲突
- 信托义务与公益目标明确挂钩
- 非营利组织保留 AGI 的管理权限
该组织的创始人包括萨姆-奥特曼和埃隆-马斯克等知名人士,他们专门设计了这种混合结构,以防止商业压力损害人工智能发展的道德优先性。
潜在的妥协
专家警告说,重组后的治理模式威胁到 OpenAI 最初保护框架的多个方面:
- 可能取消可强制执行的公共利益要求
- 取消投资者回报限制可能会转移人道主义目标的资源
- 独立监督机制的不确定性
- 将 AGI 治理权移交给以盈利为目的的实体
- 可能削弱合作协议等安全承诺
虽然 OpenAI 援引竞争压力作为这些变革的必要条件,但批评者反驳说,对于一个作为公益实体成立的组织而言,保持使命的完整性应超越商业考虑。
呼吁监管审查
该联盟已正式要求监管部门进行干预,以便
- 暂停拟议的重组,等待适当的审查
- 规定治理变革的理由必须透明
- 保留现有的非营利控制条款
- 确保继续对 AGI 的发展进行独立监督
签名者总结道:"这种重组可能会有效地将潜在变革性技术的控制权从一个使命驱动型组织转移到传统的企业利益集团手中,"他们敦促监管部门在批准对 OpenAI 治理模式进行根本性变革之前进行慎重考虑。
相关行业发展
这场争论与 OpenAI 和埃隆-马斯克(Elon Musk)之间正在进行的法律纠纷同时发生,双方对人工智能开发中的使命保护与商业化压力有着类似的担忧。












