アンソロピックのダリオ・アモデイ、国防総省との防衛契約を追求

アンソロピックと国防総省(DoD)の間で交わされた2億ドルの契約は、先週、軍がアンソロピックのAIに無制限にアクセスできる範囲について合意に至らなかったため破談となった。
国防総省が代わりにOpenAIと契約を結んだことで、軍とAnthropicの関係は終焉を迎えたかに見えたが、フィナンシャル・タイムズとブルームバーグの新たな報道によれば、アモデイ氏は国防総省のエミル・マイケル氏との交渉を再開しているという。
この協議は、国防総省がアンソロピックのAIモデルを継続利用する方法を定める契約における妥協点を見出すことを目的としているとされる。
両者の激しい応酬を考慮すれば、アンソロピックが新たな合意を得ることは驚きだ。それでも妥協は双方に利益をもたらす可能性がある——国防総省は既にアンソロピックの技術に依存しており、OpenAIシステムへの急な移行は混乱を招くだろう。
この対立は、アンソロピックのダリオ・アモデイCEOが「軍が合法的な目的であればアンソロピックのAIを自由に使用できる」条項に懸念を表明したことから始まった。アモデイは自社の技術が国内の大量監視や自律兵器に使用されることを認めず、契約でそのような使用を明示的に禁止するよう求めた。アンソロピックがこれに応じなかったため、国防総省は代わりにOpenAIを採用した。
その後、双方の関係者が公然と不満を表明している。マイケルはアモデイを「神様気取りの嘘つき」と呼んだ。アモデイは今週アンソロピック社員に送ったとされるメッセージで国防総省とOpenAIのサム・アルトマンCEOを批判し、OpenAIとの契約を「見せかけだけの安全対策」、関連する説明を「真っ赤な嘘」と表現した。
「[OpenAI] が [国防総省との契約] を受け入れ、我々が受け入れない主な理由は、彼らが従業員をなだめることを重視し、我々が実際に重視したのは乱用を防ぐことだったからです」と、アモデイはメモに記しています。
ピート・ヘグセス国防長官は、Anthropic を「サプライチェーンのリスク」と指定し、米軍と取引のある他の企業との取引を事実上禁止することを約束している。ただし、これを実施するための法的措置はまだ取っていない。このような指定は通常、外国の敵対者にのみ適用されるものであり、法廷で有効であるかどうかは定かではない。
関連記事
アンソロピックのCEOが「フロンティア」を牽引する計画を明らかにした
AI研究者たちは、人工知能のリスクについてますます切迫した警告を発しており、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、開発の「ペースを調整」すべき時期が来ているのではないかと示唆している。しかし、それは実際にはどのようなことを意味するのだろうか?AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏は最近のブログ記事で、「フロンティアのペースを調整する」という呼びかけに賛同しただけでなく、そのための3
Anthropic、物議を醸しているコンテンツ生成ツール「Opus 4.6」を発表
Anthropicが定めたClaudeの汎用利用基準では、性交や性行為の描写・要求、性的フェチやファンタジーに関連するコンテンツの生成、およびエロティックなチャットへの参加など、性的に露骨なコンテンツの生成が禁止されています。 しかし、それにもかかわらず、今年初めにリリースされたAnthropicのモデル「Claude Opus 4.6」は、その安全対策によって防止されるはずのエロティックなロール
Anthropicは、会議時間が増加するにつれて従業員のシニアリティが上昇していると報告している
Anthropicの workforce composition and work patterns have shifted dramatically over the last year, according to a report released by the AI company on Friday.Anthropic suggests its internal trends may signal broader economic shifts in hiring, labor de
関連特集おすすめ
コメント (1)
0/500
Cette info me donne un peu froid dans le dos... La collaboration entre l'armée et l'IA, surtout sans garde-fous clairs, c'est un terrain glissant. Anthropic a l'air de vouloir poser des limites, c'est une bonne chose en soi. Mais au final, c'est OpenAI qui récupère le contrat ? Ça ressemble à une course à l'armement technologique entre géants de l'IA. Où est la réflexion éthique collective ? 🤔

アンソロピックと国防総省(DoD)の間で交わされた2億ドルの契約は、先週、軍がアンソロピックのAIに無制限にアクセスできる範囲について合意に至らなかったため破談となった。
国防総省が代わりにOpenAIと契約を結んだことで、軍とAnthropicの関係は終焉を迎えたかに見えたが、フィナンシャル・タイムズとブルームバーグの新たな報道によれば、アモデイ氏は国防総省のエミル・マイケル氏との交渉を再開しているという。
この協議は、国防総省がアンソロピックのAIモデルを継続利用する方法を定める契約における妥協点を見出すことを目的としているとされる。
両者の激しい応酬を考慮すれば、アンソロピックが新たな合意を得ることは驚きだ。それでも妥協は双方に利益をもたらす可能性がある——国防総省は既にアンソロピックの技術に依存しており、OpenAIシステムへの急な移行は混乱を招くだろう。
この対立は、アンソロピックのダリオ・アモデイCEOが「軍が合法的な目的であればアンソロピックのAIを自由に使用できる」条項に懸念を表明したことから始まった。アモデイは自社の技術が国内の大量監視や自律兵器に使用されることを認めず、契約でそのような使用を明示的に禁止するよう求めた。アンソロピックがこれに応じなかったため、国防総省は代わりにOpenAIを採用した。
その後、双方の関係者が公然と不満を表明している。マイケルはアモデイを「神様気取りの嘘つき」と呼んだ。アモデイは今週アンソロピック社員に送ったとされるメッセージで国防総省とOpenAIのサム・アルトマンCEOを批判し、OpenAIとの契約を「見せかけだけの安全対策」、関連する説明を「真っ赤な嘘」と表現した。
「[OpenAI] が [国防総省との契約] を受け入れ、我々が受け入れない主な理由は、彼らが従業員をなだめることを重視し、我々が実際に重視したのは乱用を防ぐことだったからです」と、アモデイはメモに記しています。
ピート・ヘグセス国防長官は、Anthropic を「サプライチェーンのリスク」と指定し、米軍と取引のある他の企業との取引を事実上禁止することを約束している。ただし、これを実施するための法的措置はまだ取っていない。このような指定は通常、外国の敵対者にのみ適用されるものであり、法廷で有効であるかどうかは定かではない。
アンソロピックのCEOが「フロンティア」を牽引する計画を明らかにした
AI研究者たちは、人工知能のリスクについてますます切迫した警告を発しており、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、開発の「ペースを調整」すべき時期が来ているのではないかと示唆している。しかし、それは実際にはどのようなことを意味するのだろうか?AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏は最近のブログ記事で、「フロンティアのペースを調整する」という呼びかけに賛同しただけでなく、そのための3
Anthropic、物議を醸しているコンテンツ生成ツール「Opus 4.6」を発表
Anthropicが定めたClaudeの汎用利用基準では、性交や性行為の描写・要求、性的フェチやファンタジーに関連するコンテンツの生成、およびエロティックなチャットへの参加など、性的に露骨なコンテンツの生成が禁止されています。 しかし、それにもかかわらず、今年初めにリリースされたAnthropicのモデル「Claude Opus 4.6」は、その安全対策によって防止されるはずのエロティックなロール
Anthropicは、会議時間が増加するにつれて従業員のシニアリティが上昇していると報告している
Anthropicの workforce composition and work patterns have shifted dramatically over the last year, according to a report released by the AI company on Friday.Anthropic suggests its internal trends may signal broader economic shifts in hiring, labor de
Cette info me donne un peu froid dans le dos... La collaboration entre l'armée et l'IA, surtout sans garde-fous clairs, c'est un terrain glissant. Anthropic a l'air de vouloir poser des limites, c'est une bonne chose en soi. Mais au final, c'est OpenAI qui récupère le contrat ? Ça ressemble à une course à l'armement technologique entre géants de l'IA. Où est la réflexion éthique collective ? 🤔





家






