Dario Amodei, da Anthropic, busca contrato de defesa com o Pentágono

O contrato de US$ 200 milhões entre a Anthropic e o Departamento de Defesa (DoD) foi cancelado na semana passada, depois que as partes não conseguiram chegar a um acordo sobre o alcance do acesso irrestrito das forças armadas à IA da Anthropic.
Quando o DoD fechou um acordo com a OpenAI, parecia que o relacionamento das Forças Armadas com a Anthropic havia chegado ao fim, mas novas reportagens do Financial Times e da Bloomberg indicam que Amodei retomou as negociações com o oficial do Pentágono Emil Michael.
Essas discussões têm como objetivo chegar a um acordo sobre um contrato que defina como o Pentágono pode continuar usando os modelos de IA da Anthropic.
Seria surpreendente se a Anthropic conseguisse um novo acordo, considerando as discussões acaloradas entre as partes. Ainda assim, um acordo poderia beneficiar ambos os lados — o Pentágono já depende da tecnologia da Anthropic, e uma mudança abrupta para os sistemas da OpenAI seria prejudicial.
A discordância começou quando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, levantou preocupações sobre uma cláusula que permite que os militares usem a IA da Anthropic para qualquer finalidade legal. Amodei insistiu que a empresa não permitiria que sua tecnologia fosse usada para vigilância em massa doméstica ou armas autônomas e queria que o contrato proibisse explicitamente tais usos. Depois que a Anthropic se recusou a cumprir, o departamento recorreu à OpenAI.
Desde então, indivíduos de ambos os lados expressaram abertamente suas frustrações. Michael chamou Amodei de “mentiroso” com “complexo de Deus”. Amodei, em uma mensagem supostamente enviada à equipe da Anthropic esta semana, criticou o Departamento de Defesa e o CEO da OpenAI, Sam Altman, referindo-se ao acordo com a OpenAI como “teatro de segurança” e às mensagens em torno dele como “mentiras descaradas”.
“A principal razão pela qual [a OpenAI] aceitou [o acordo do Departamento de Defesa] e nós não foi que eles se preocupavam em apaziguar os funcionários, enquanto nós nos preocupávamos em prevenir abusos”, escreveu Amodei no memorando.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, prometeu designar a Anthropic como um “risco na cadeia de suprimentos”, efetivamente colocando a empresa na lista negra para trabalhar com qualquer outra empresa que faça negócios com as Forças Armadas dos EUA — embora ele ainda não tenha tomado medidas legais para fazer isso valer. Tal designação é geralmente reservada para adversários estrangeiros, e não se sabe se ela seria válida em tribunal.
Artigo relacionado
A Anthropic lança o Opus 4.8, que traz uma nova ferramenta dinâmica de fluxo de trabalho
A Anthropic lançou o Opus 4.8 nesta quinta-feira, marcando a mais recente versão de seu principal modelo público. Com preço idêntico ao de seu antecessor, esta atualização já está disponível em todas
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
A Anthropic revela o Fable: um modelo de IA mais acessível e menos restritivo
A Anthropic lançou o Fable e o Mythos 5.1 na terça-feira, oferecendo versões emparelhadas de sua mais recente tecnologia de IA. Além dos aprimoramentos de desempenho, a versão atualizada do Fable reduz o uso de tokens e reforça os filtros de seguranç
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (1)
Cette info me donne un peu froid dans le dos... La collaboration entre l'armée et l'IA, surtout sans garde-fous clairs, c'est un terrain glissant. Anthropic a l'air de vouloir poser des limites, c'est une bonne chose en soi. Mais au final, c'est OpenAI qui récupère le contrat ? Ça ressemble à une course à l'armement technologique entre géants de l'IA. Où est la réflexion éthique collective ? 🤔

O contrato de US$ 200 milhões entre a Anthropic e o Departamento de Defesa (DoD) foi cancelado na semana passada, depois que as partes não conseguiram chegar a um acordo sobre o alcance do acesso irrestrito das forças armadas à IA da Anthropic.
Quando o DoD fechou um acordo com a OpenAI, parecia que o relacionamento das Forças Armadas com a Anthropic havia chegado ao fim, mas novas reportagens do Financial Times e da Bloomberg indicam que Amodei retomou as negociações com o oficial do Pentágono Emil Michael.
Essas discussões têm como objetivo chegar a um acordo sobre um contrato que defina como o Pentágono pode continuar usando os modelos de IA da Anthropic.
Seria surpreendente se a Anthropic conseguisse um novo acordo, considerando as discussões acaloradas entre as partes. Ainda assim, um acordo poderia beneficiar ambos os lados — o Pentágono já depende da tecnologia da Anthropic, e uma mudança abrupta para os sistemas da OpenAI seria prejudicial.
A discordância começou quando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, levantou preocupações sobre uma cláusula que permite que os militares usem a IA da Anthropic para qualquer finalidade legal. Amodei insistiu que a empresa não permitiria que sua tecnologia fosse usada para vigilância em massa doméstica ou armas autônomas e queria que o contrato proibisse explicitamente tais usos. Depois que a Anthropic se recusou a cumprir, o departamento recorreu à OpenAI.
Desde então, indivíduos de ambos os lados expressaram abertamente suas frustrações. Michael chamou Amodei de “mentiroso” com “complexo de Deus”. Amodei, em uma mensagem supostamente enviada à equipe da Anthropic esta semana, criticou o Departamento de Defesa e o CEO da OpenAI, Sam Altman, referindo-se ao acordo com a OpenAI como “teatro de segurança” e às mensagens em torno dele como “mentiras descaradas”.
“A principal razão pela qual [a OpenAI] aceitou [o acordo do Departamento de Defesa] e nós não foi que eles se preocupavam em apaziguar os funcionários, enquanto nós nos preocupávamos em prevenir abusos”, escreveu Amodei no memorando.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, prometeu designar a Anthropic como um “risco na cadeia de suprimentos”, efetivamente colocando a empresa na lista negra para trabalhar com qualquer outra empresa que faça negócios com as Forças Armadas dos EUA — embora ele ainda não tenha tomado medidas legais para fazer isso valer. Tal designação é geralmente reservada para adversários estrangeiros, e não se sabe se ela seria válida em tribunal.
A Anthropic lança o Opus 4.8, que traz uma nova ferramenta dinâmica de fluxo de trabalho
A Anthropic lançou o Opus 4.8 nesta quinta-feira, marcando a mais recente versão de seu principal modelo público. Com preço idêntico ao de seu antecessor, esta atualização já está disponível em todas
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
A Anthropic revela o Fable: um modelo de IA mais acessível e menos restritivo
A Anthropic lançou o Fable e o Mythos 5.1 na terça-feira, oferecendo versões emparelhadas de sua mais recente tecnologia de IA. Além dos aprimoramentos de desempenho, a versão atualizada do Fable reduz o uso de tokens e reforça os filtros de seguranç
Cette info me donne un peu froid dans le dos... La collaboration entre l'armée et l'IA, surtout sans garde-fous clairs, c'est un terrain glissant. Anthropic a l'air de vouloir poser des limites, c'est une bonne chose en soi. Mais au final, c'est OpenAI qui récupère le contrat ? Ça ressemble à une course à l'armement technologique entre géants de l'IA. Où est la réflexion éthique collective ? 🤔





Lar






