JD vanc

मंगलवार को, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने वाशिंगटन, डीसी में आंद्रेसेन होरोविट्ज़ अमेरिकन डायनेमिज्म शिखर सम्मेलन में बात की, इस बात पर जोर दिया कि ट्रम्प प्रशासन के एआई और टेक इनोवेशन के समर्थन को लोकलुभावन और तकनीकी उद्योग के नेताओं और निवेशकों दोनों की सेवा करनी चाहिए। वेंस ने एआई के आसपास के सामान्य भय को संबोधित करते हुए कहा, "मुझे लगता है कि बहुत अधिक डर है कि एआई केवल उन चीजों को बढ़ाने के बजाय नौकरियों को बदल देगा जो अब हम करते हैं।" उन्होंने माना कि, एटीएम की शुरुआत की तरह, जो बैंक टेलर को विस्थापित करते हैं, नई तकनीकों से नौकरी विस्थापन हो सकता है। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि इतिहास दर्शाता है कि नवाचार अधिक आकर्षक और उच्च-भुगतान वाली नौकरियों को उत्पन्न करता है। वेंस ने पिछले 40 वर्षों में सरकार के दृष्टिकोण को आलोचना करते हुए कहा, "मैं जो प्रस्ताव करता हूं, वह यह है कि प्रत्येक समूह, हमारे कार्यकर्ता, एक तरफ लोकलुभावन, दूसरी ओर तकनीकी आशावादी, इस सरकार द्वारा असफल रहे हैं, न केवल पिछले प्रशासन की सरकार, बल्कि सरकार ने पिछले 40 वर्षों में,"। " उन्होंने सुझाव दिया कि ट्रम्प प्रशासन का एआई को भारी विनियमित करने का फैसला तकनीकी क्षेत्र को स्वतंत्र रूप से नया करने की अनुमति देगा। इसके अतिरिक्त, वेंस ने आर्थिक नीतियों को छुआ, यह तर्क देते हुए कि कम आव्रजन के साथ -साथ "अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापार और टैरिफ शासन" को फिर से व्यवस्थित करना, ऑफशोरिंग को हतोत्साहित कर सकता है। उन्होंने टिप्पणी की, "सस्ता श्रम मौलिक रूप से एक बैसाखी है, और यह एक बैसाखी है जो नवाचार को रोकती है। हम नहीं चाहते कि लोग सस्ते श्रम की तलाश करें। हम उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में यहीं निवेश और निर्माण करना चाहते हैं।"
संबंधित लेख
Chatgpt看到每週的用戶在6個月以下的新版本中加倍
根據Venture Capital公司Andreessen Horowitz(A16Z)的最新報告,Openai的旗艦AI Chatbot Chatgpt在整個2024年的增長都有強勁的增長。從2023年11月的每週1億個活躍用戶到2024年8月的2億美元的旅程花費了九個
AI in Medical Advisories: Transforming Healthcare
कृत्रिम बुद्धिमत्ता तेजी से स्वास्थ्य सेवा परिदृश्य को बदल रही है, और इसका कारण समझना मुश्किल नहीं है। तकनीकी प्रगति की गति ने उन संभावनाओं के द्वार खोल दिए हैं जो पहले असंभव मानी जाती थीं। यह लेख चिक
Aulani, Disney's Resort & Spa: Your Family's Ultimate Hawaiian Getaway
Aulani की खोज: डिज़्नी के स्पर्श के साथ एक हवाईयन स्वर्गक्या आप एक ऐसी पारिवारिक छुट्टी का सपना देख रहे हैं जो डिज़्नी के जादू को हवाई की अद्भुत सुंदरता के साथ जोड़े? Aulani, एक Disney Resort & Spa, ज
सूचना (45)
0/200
JustinMartin
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.
0
GregoryJones
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。
0
JimmyGarcia
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.
0
BruceSmith
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.
0
ScottMartinez
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.
0
AlbertSanchez
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?
0




Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.




ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。




A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.




La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.




Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.




J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?












