क्या रोबोट शोषण एक वैश्विक मुद्दा है या संस्कृति से प्रभावित है?

एलएमयू म्यूनिख और वासेडा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा वैज्ञानिक रिपोर्टों में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सांस्कृतिक दृष्टिकोण किस तरह से लोगों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ बातचीत करने के तरीके को प्रभावित करते हैं। निष्कर्षों से पता चलता है कि जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक विपरीत विपरीत है, विशेष रूप से लोग सहकारी एआई एजेंटों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं।

चूंकि स्व-ड्राइविंग कारों जैसी स्वायत्त तकनीकें हमारे दैनिक जीवन में अधिक एकीकृत हो जाती हैं, इसलिए इन सांस्कृतिक अंतरों को समझना विभिन्न समाजों में उनके सफल कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण है।

मानव-एआई सहयोग में सांस्कृतिक विभाजन

एलएमयू म्यूनिख के प्रमुख शोधकर्ता डॉ। जर्गिस करपस ने इन निष्कर्षों के महत्व पर जोर दिया क्योंकि सेल्फ-ड्राइविंग तकनीक एक वास्तविकता बन जाती है। उन्होंने कहा, "जैसा कि सेल्फ-ड्राइविंग तकनीक एक वास्तविकता बन जाती है, ये रोजमर्रा की मुठभेड़ों से पता चलेगा कि हम कैसे बुद्धिमान मशीनों के साथ सड़क साझा करते हैं," उन्होंने कहा।

अध्ययन पहले से एक है जो व्यापक रूप से जांच करता है कि कैसे विभिन्न संस्कृतियों के मनुष्य कृत्रिम एजेंटों के साथ बातचीत करते हैं जब उनके हित संरेखित नहीं हो सकते हैं। यह इस धारणा को चुनौती देता है कि सहकारी एआई का शोषण एक सार्वभौमिक व्यवहार है, यह सुझाव देते हुए कि एआई के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण अलग -अलग एकीकरण चुनौतियों का कारण बन सकता है क्योंकि स्वायत्त प्रौद्योगिकियां अधिक सामान्य हो जाती हैं।

अनुसंधान पद्धति: खेल सिद्धांत व्यवहार अंतर को प्रकट करता है

शोधकर्ताओं ने मानव और एआई दोनों भागीदारों के साथ जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिभागियों के बीच बातचीत की तुलना करने के लिए ट्रस्ट गेम और कैदी की दुविधा जैसे क्लासिक व्यवहार अर्थशास्त्र प्रयोगों का उपयोग किया। इन खेलों को ट्रैफ़िक स्थितियों सहित वास्तविक जीवन के परिदृश्यों का अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जहां प्रतिभागियों को स्व-ब्याज और आपसी लाभ के बीच चयन करना था।

परिणामों से पता चला कि जबकि अमेरिकी प्रतिभागी मनुष्यों की तुलना में एआई के साथ काफी कम सहकारी थे, जापानी प्रतिभागियों ने सहयोग के समान स्तरों के साथ मानव और एआई दोनों भागीदारों का इलाज किया।

करपस, जे।, शिराई, आर।, वर्बा, जेटी एट अल।

सांस्कृतिक मतभेदों में एक प्रमुख कारक के रूप में अपराध

अध्ययन से पता चलता है कि अपराध की भावनाएं इन सांस्कृतिक मतभेदों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, लोग किसी अन्य मानव का शोषण करते समय पछतावा महसूस करते हैं, लेकिन मशीन का शोषण करते समय नहीं। इसके विपरीत, जापानी प्रतिभागियों ने अपराध के समान स्तरों की सूचना दी कि क्या उन्होंने किसी व्यक्ति या एआई के साथ दुर्व्यवहार किया है।

डॉ। करपस ने कहा कि पश्चिमी सोच अक्सर एक रोबोट का शोषण करने वाले को हानिरहित मानती है क्योंकि इसमें भावनाएं नहीं हैं, जिससे मशीनों का शोषण करने की अधिक इच्छा हो सकती है। अध्ययन के भावनात्मक प्रतिक्रिया डेटा ने इन निष्कर्षों का समर्थन किया, जिसमें दिखाया गया कि जापानी प्रतिभागियों ने अपने अमेरिकी समकक्षों की तुलना में एआई का शोषण करने के बाद अधिक नकारात्मक भावनाओं और कम सकारात्मक भावनाओं को महसूस किया।

एनिम्मिज्म और रोबोट की धारणा

जापान में सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संदर्भ, एनिमिज़्म और बौद्ध विश्वासों में अपनी जड़ों के साथ, जो गैर-जीवित वस्तुओं के पास आत्माओं के अधिकारी हो सकते हैं, इन मतभेदों को समझा सकते हैं। यह पृष्ठभूमि रोबोट की अधिक समावेशी धारणा को जन्म दे सकती है, जिससे जापानी प्रतिभागियों को एआई को भावनाओं का अनुभव करने में सक्षम और नैतिक विचार के योग्य होने की अधिक संभावना है।

स्वायत्त प्रौद्योगिकी अपनाने के लिए निहितार्थ

ये सांस्कृतिक दृष्टिकोण स्वायत्त प्रौद्योगिकियों को अपनाने को काफी प्रभावित कर सकते हैं। डॉ। करपस ने सुझाव दिया कि रोबोटों के जापान के सम्मानजनक उपचार से पश्चिमी शहरों की तुलना में टोक्यो में स्वायत्त टैक्सियों जैसी तकनीकों को जल्दी से अपनाने का कारण हो सकता है।

अध्ययन में स्वायत्त वाहनों को उन समाजों में एकीकृत करने में संभावित चुनौतियों पर भी प्रकाश डाला गया है जहां लोग उनका शोषण करने की अधिक संभावना रखते हैं, जो उनकी दक्षता और सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं।

एआई विकास के लिए व्यापक निहितार्थ

निष्कर्ष AI सिस्टम के डिजाइन और तैनाती में सांस्कृतिक कारकों पर विचार करने के महत्व को रेखांकित करते हैं। इन बारीकियों को नजरअंदाज करने से विभिन्न क्षेत्रों में एआई प्रौद्योगिकियों के धीमी गति से गोद लेने की दर और संभावित दुरुपयोग हो सकता है।

सीमाएं और भविष्य के अनुसंधान निर्देश

जबकि अध्ययन मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, यह मुख्य रूप से जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका पर केंद्रित था। मानव-एआई बातचीत में वैश्विक विविधताओं को समझने के लिए संस्कृतियों की एक विस्तृत श्रृंखला में आगे के शोध की आवश्यकता है। इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि वास्तविक स्वायत्त प्रौद्योगिकियों के साथ क्षेत्र का अध्ययन इन निष्कर्षों को मान्य कर सकता है और इन सांस्कृतिक अंतरों के पीछे मनोवैज्ञानिक तंत्र का पता लगाने के लिए अधिक लक्षित अध्ययन की आवश्यकता है।

"हमारे वर्तमान निष्कर्ष इन परिणामों के सामान्यीकरण को प्रभावित करते हैं और दिखाते हैं कि एल्गोरिथ्म शोषण एक क्रॉस-सांस्कृतिक घटना नहीं है," शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला।