Является ли эксплуатация роботов глобальной проблемой или под влиянием культуры?

Недавнее исследование, опубликованное в научных отчетах, исследователями из LMU Munich и Университета Васеда Токио проливает свет на то, как культурные отношения влияют на то, как люди взаимодействуют с искусственным интеллектом. Результаты показывают резкий контраст между Японией и Соединенными Штатами, особенно в том, как люди относятся к кооперативным агентам ИИ.

Поскольку автономные технологии, такие как самостоятельные автомобили, становятся более интегрированными в нашу повседневную жизнь, понимание этих культурных различий имеет решающее значение для их успешной реализации в разных обществах.

Культурное разделение в сотрудничестве с человеком-аи

Доктор Юргис Карпус, ведущий исследователь из LMU Munich, подчеркнул важность этих результатов, поскольку технология самостоятельного вождения становится реальностью. «Поскольку технология самостоятельного вождения становится реальностью, эти повседневные встречи будут определять, как мы разделяем дорогу с интеллектуальными машинами»,-заявил он.

Исследование является одним из первых, кто всесторонне изучает, как люди из разных культур взаимодействуют с искусственными агентами, когда их интересы не могут выровнять. Это бросает вызов представлению о том, что эксплуатация кооперативного ИИ является универсальным поведением, предполагая, что культурное отношение к ИИ может привести к различным проблемам интеграции, поскольку автономные технологии становятся более распространенными.

Методология исследования: теория игры раскрывает поведенческие различия

Исследователи использовали классические эксперименты по поведенческой экономике, такие как The Trust Game и дилемма заключенного, чтобы сравнить взаимодействие между участниками из Японии и Соединенных Штатов с партнерами как человека, так и с AI. Эти игры были разработаны для имитации реальных сценариев, включая транспортные ситуации, где участники должны были выбирать между личными интересами и взаимной выгодой.

Результаты показали, что, хотя американские участники были значительно менее кооперативными с ИИ, чем с людьми, японские участники обращались с партнерами как человека, так и с ИИ с одинаковыми уровнями сотрудничества.

Karpus, J., Shirai, R., Verba, JT et al.

Вина как ключевой фактор в культурных различиях

Исследование предполагает, что чувства вины играют значительную роль в этих культурных различиях. В Соединенных Штатах люди склонны чувствовать раскаяние при эксплуатации другого человека, но не при эксплуатации машины. Напротив, японские участники сообщили о схоже уровнях вины, не плохо обращались ли они с человеком или ИИ.

Доктор Карпус отметил, что западное мышление часто рассматривает робота как безобидный, потому что у него нет чувств, что может привести к большей готовности эксплуатировать машины. Данные эмоционального ответа исследования подтвердили эти результаты, показывая, что японские участники чувствовали больше негативных эмоций и менее позитивных эмоций после использования ИИ по сравнению с их американскими коллегами.

Анимизм и восприятие роботов

Культурный и исторический контекст в Японии, с его корнями в анимизме и буддийских убеждениях, что неживые объекты могут обладать душами, могут объяснить эти различия. Этот фон может привести к более инклюзивному восприятию роботов, что делает японские участники с большей вероятностью увидеть ИИ как способный испытать эмоции и достойные морального рассмотрения.

Последствия для автономного внедрения технологий

Эти культурные отношения могут значительно повлиять на принятие автономных технологий. Доктор Карпус предположил, что уважительное отношение к роботам в Японии может привести к более быстрому принятию таких технологий, как автономные такси в Токио, по сравнению с западными городами.

Исследование также подчеркивает потенциальные проблемы в интеграции автономных транспортных средств в общества, где люди с большей вероятностью будут использовать их, что может повлиять на их эффективность и безопасность.

Более широкие последствия для развития ИИ

Результаты подчеркивают важность рассмотрения культурных факторов при разработке и развертывании систем ИИ. Игнорирование этих нюансов может привести к более медленным показателям внедрения и потенциальному неправильному использованию технологий ИИ в разных регионах.

Ограничения и будущие направления исследований

В то время как исследование дает ценную информацию, оно сосредоточено в основном на Японии и Соединенных Штатах. Дальнейшие исследования в более широком диапазоне культур необходимы для понимания глобальных различий во взаимодействии человека с ии. Кроме того, исследователи предполагают, что полевые исследования с фактическими автономными технологиями могут подтвердить эти результаты и что необходимы более целенаправленные исследования для изучения психологических механизмов этих культурных различий.

«Наши нынешние выводы оценивают обобщение этих результатов и показывают, что эксплуатация алгоритма не является межкультурным явлением»,-заключили исследователи.