यूएस कॉपीराइट कार्यालय ने नए एआई दिशानिर्देशों का अनावरण किया: समझने के लिए प्रमुख बिंदु
यूएस कॉपीराइट कार्यालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट जारी की है जो AI और कॉपीराइट स्वामित्व के अस्पष्ट क्षेत्र को स्पष्ट करती है। यह मार्गदर्शन AI सहायता से बनाए गए सामग्री के अधिकारों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
मामले के केंद्र में मानव रचनात्मकता है। कॉपीराइट कार्यालय जोर देता है कि कॉपीराइट संरक्षण मानव रचनात्मक योगदान पर आधारित है, न कि AI सिस्टम पर। केवल AI टूल पर "जनरेट" बटन दबाने से आपको आउटपुट का स्वामित्व नहीं मिलता।
हालांकि, कार्यालय AI को पूरी तरह से खारिज नहीं कर रहा है। वे रचनाकारों को अपने काम में मानव स्पर्श प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। मुख्य बात यह है कि AI को एक टूल के रूप में उपयोग करने (जो संरक्षित हो सकता है) और AI को सभी रचनात्मक निर्णय लेने देने (जो संरक्षित नहीं हो सकता) के बीच अंतर करना है।
यहां ध्यान में रखने योग्य मुख्य सिद्धांत हैं:
मानव लेखकत्व आवश्यक है
- कॉपीराइट संरक्षण मानव रचनात्मक योगदान पर निर्भर करता है।
- AI सिस्टम को टूल के रूप में देखा जाता है, जैसे कैमरा या पेंटब्रश।
- महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या काम मूल रूप से किसी मानव द्वारा रचित है।
प्रॉम्प्ट विरोधाभास
- विस्तृत प्रॉम्प्ट्स अकेले आम तौर पर कॉपीराइट संरक्षण प्राप्त नहीं करेंगे।
- कार्यालय इसे पासे फेंकने की तरह मानता है—आप तब तक कोशिश करते रह सकते हैं जब तक आपको मनचाहा परिणाम न मिले, लेकिन आप परिणाम को नियंत्रित नहीं कर रहे हैं।
- केवल अपने पसंदीदा AI आउटपुट का चयन करना रचनात्मक कार्य नहीं माना जाता।
वास्तव में क्या मायने रखता है
- AI आउटपुट में प्रत्यक्ष संशोधन।
- AI-जनरेटेड सामग्री का रचनात्मक व्यवस्थापन।
- आपकी मूल सामग्री जो अंतिम काम में दिखाई देती है।
ये सिद्धांत विशेष रूप से प्रासंगिक हैं क्योंकि हम AI छवि और संगीत जनरेशन जैसी तकनीकों में तेजी से प्रगति देख रहे हैं।
मानव लेखकत्व क्या माना जाता है?
कॉपीराइट कार्यालय द्वारा "मानव लेखकत्व" को समझना AI-सहायता प्राप्त काम के लिए कानूनी संरक्षण प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है।
मानव लेखकत्व क्या है?
कार्यालय एक लेखक को "वह व्यक्ति जो एक विचार को एक स्थिर, मूर्त अभिव्यक्ति में अनुवाद करता है" के रूप में परिभाषित करता है। जब बात AI की आती है, तो वे स्पष्ट सबूत चाहते हैं कि मानव ने प्रमुख रचनात्मक निर्णय लिए हैं।
कॉपीराइट कार्यालय द्वारा किए गए एक प्रयोग ने दिखाया कि केवल प्रॉम्प्ट्स ही पर्याप्त नहीं हैं। जटिल, विस्तृत निर्देशों के बावजूद, AI ने अपने रचनात्मक विकल्प स्वयं चुने कि क्या शामिल करना है। इस प्रयोग ने यह स्पष्ट किया कि प्रॉम्प्ट्स लेखकत्व के बराबर नहीं हैं—आप रचनात्मक निर्णयों को नियंत्रित नहीं कर रहे हैं; AI कर रहा है।
(यूएस कॉपीराइट कार्यालय)
इस पर विचार करें: एक ही प्रॉम्प्ट्स के साथ भी, AI सिस्टम हर बार अलग-अलग परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। आपको जो मिलता है वह आपको पसंद हो सकता है, लेकिन आप रचनात्मक प्रक्रिया को निर्देशित नहीं कर रहे हैं—आप केवल उसमें से चुन रहे हैं जो AI ने बनाने का फैसला किया है।
वास्तव में लेखकत्व के रूप में क्या योग्य है:
सक्रिय रचना
- AI आउटपुट में महत्वपूर्ण बदलाव करना।
- AI-जनरेटेड तत्वों को मूल तरीकों से संयोजित करना।
- आपका मूल काम जो अंतिम उत्पाद में दिखाई देता है।
रचनात्मक नियंत्रण
- कलात्मक दृष्टिकोण का मार्गदर्शन करना।
- विशिष्ट डिज़ाइन विकल्प लेना।
- तत्वों के एक साथ आने का निर्धारण करना।
दस्तावेजीकृत मानव योगदान
- आपकी मूल सामग्री जो AI सहायता के साथ मिश्रित है।
- आपके रचनात्मक निर्णयों का स्पष्ट सबूत।
- पहचान योग्य मानव संशोधन।
ये मानक इस बात पर जोर देते हैं कि AI का उपयोग स्वीकार्य है, लेकिन आपको यह दिखाना होगा कि आपने अपने रचनात्मकता के साथ अंतिम काम को कैसे आकार दिया है।
(एलेक्स मैकफारलैंड/Unite AI)
संरक्षण के लिए आवश्यकताएँ
कॉपीराइट कार्यालय ने AI-सहायता प्राप्त काम को पंजीकृत करने के लिए विशिष्ट तकनीकी आवश्यकताओं को रेखांकित किया है। ये विवरण महत्वपूर्ण हैं।
पंजीकरण के समय, आपको "किसी भी गैर-मानव अभिव्यक्ति" को अस्वीकार करना होगा, स्पष्ट रूप से यह अलग करना होगा कि आपने क्या बनाया और AI ने क्या उत्पन्न किया। कार्यालय मानव लेखकत्व की तलाश करता है जो "स्पष्ट रूप से प्रत्यक्षनीय" हो और AI-जनरेटेड तत्वों से अलग हो।
यह एक तकनीकी चुनौती प्रस्तुत करता है। आपको अपनी रचनात्मक प्रक्रिया को अलग तरह से ट्रैक और दस्तावेज करना होगा, मानव और मशीन योगदान के बीच की रेखा को उजागर करना होगा। लक्ष्य AI उपयोग को प्रतिबंधित करना नहीं है, बल्कि मानव रचनात्मकता को संरक्षित करना है।
इसे अपनी रचनात्मकता के लिए संस्करण नियंत्रण के रूप में सोचें। चतुर रचनाकार अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करते हैं, पुनरावृत्तियों को सहेजते हैं, महत्वपूर्ण संशोधनों को ट्रैक करते हैं, और अपनी मूल योगदानों का स्पष्ट रिकॉर्ड रखते हैं।
अंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य एक और परत जोड़ता है। जबकि अधिकांश देश इस बात से सहमत हैं कि कॉपीराइट के लिए मानव लेखकत्व आवश्यक है, कुछ के दृष्टिकोण अलग हैं।
यदि आप AI-निर्मित काम के वैश्विक वितरण पर विचार कर रहे हैं, तो ध्यान दें कि AI कॉपीराइट के लिए दृष्टिकोण विश्व स्तर पर एकसमान नहीं है।
अधिकांश प्रमुख देश इस यूएस दृष्टिकोण से सहमत हैं कि कॉपीराइट के लिए मानव रचनात्मकता की आवश्यकता है। कोरिया, जापान, चीन, और चेक गणराज्य सभी इस मुख्य सिद्धांत पर सहमत हैं। हालांकि, कुछ देशों के अपने अनूठे नियम हैं।
यूके और न्यूजीलैंड में "कंप्यूटर-जनरेटेड कार्यों" के लिए विशेष प्रावधान हैं, हालांकि AI के विकास के साथ इनका पुनर्मूल्यांकन किया जा रहा है। कनाडा अभी भी इस क्षेत्र में तेजी से बदलावों को देखते हुए स्थिति स्पष्ट कर रहा है।
AI कॉपीराइट सफलता के लिए आपका मार्गदर्शक
AI कॉपीराइट के साथ सफलता AI से बचने के बारे में नहीं है; यह इसके स्मार्ट उपयोग के बारे में है।
अपने रचनात्मक दृष्टिकोण से शुरू करें। AI को अपने काम को बढ़ाने के लिए एक टूल के रूप में उपयोग करें, न कि अपनी रचनात्मकता को प्रतिस्थापित करने के लिए। अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करें, यह दिखाते हुए कि आपने रचनात्मक दिशा का मार्गदर्शन कैसे किया।
चतुर रचनाकार अपने AI प्रोजेक्ट्स को किसी अन्य रचनात्मक प्रयास की तरह मानते हैं। वे संस्करण सहेजते हैं, बदलावों को ट्रैक करते हैं, और अपने मूल योगदान का स्पष्ट रिकॉर्ड रखते हैं।
अपने काम को पंजीकृत करते समय, स्पष्ट रूप से यह अलग करें कि आपका क्या है और AI ने क्या उत्पन्न किया है। इसे आसान बनाने के लिए प्रक्रिया के दौरान दस्तावेज करें।
कॉपीराइट कार्यालय मानता है कि हम अभी AI की क्षमता की खोज शुरू कर रहे हैं। वे तकनीकी प्रगति और रचनाकारों द्वारा इसके उपयोग की निगरानी कर रहे हैं। वे संभवतः नए विकासों के साथ अपने मार्गदर्शन को अपडेट करेंगे।
लेकिन सही नियमों की प्रतीक्षा न करें। मुख्य सिद्धांत अपरिवर्तित रहता है: मानव रचनात्मकता सर्वोपरि है। कार्यालय को विश्वास है कि मौजूदा कॉपीराइट कानून अभी के लिए पर्याप्त है।
सबसे महत्वपूर्ण बात अपनी रचनात्मक आवाज को प्रदर्शित करना है। विजेता वे होंगे जो मानव रचनात्मकता को AI सहायता के साथ प्रभावी ढंग से संतुलित करेंगे।
आगे रहने के लिए, अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करते रहें, अपने रचनात्मक नियंत्रण को बनाए रखें, और कॉपीराइट कार्यालय से अपडेट्स पर नजर रखें। आपका रचनात्मक भविष्य इस पर निर्भर करता है।
संबंधित लेख
अमेज़न ने उन्नत AI क्षमताओं के साथ Alexa+ का प्रदर्शन किया
न्यूयॉर्क में बुधवार को आयोजित एक कार्यक्रम में, अमेज़न ने उन्नत Alexa+ अनुभव प्रस्तुत किया, जो अत्याधुनिक जेनरेटिव AI तकनीक द्वारा संचालित है। अमेज़न के डिवाइस और सेवाओं के प्रमुख, पैनोस पनाय ने इसे
2025 में AI टूल्स के साथ वायरल चैट स्टोरी वीडियो बनाने की गाइड
सोशल मीडिया के गतिशील क्षेत्र में, आकर्षक सामग्री बनाना दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने और मजबूत ऑनलाइन उपस्थिति स्थापित करने के लिए आवश्यक है। चैट स्टोरी वीडियो की लोकप्रियता में तेजी आई है, विशेष रूप
Google ने यूरोपीय संघ के AI अभ्यास संहिता के प्रति प्रतिबद्धता जताई, उद्योग में बहस के बीच
Google ने यूरोपीय संघ की स्वैच्छिक AI अभ्यास संहिता को अपनाने का वचन दिया है, जो एक ऐसा ढांचा है जो AI डेवलपर्स को EU के AI अधिनियम के अनुरूप प्रक्रियाओं और प्रणालियों को लागू करने में सहायता करने के
सूचना (15)
0/200
CharlesScott
26 अप्रैल 2025 1:07:57 अपराह्न IST
The new AI guidelines from the US Copyright Office are a bit of a headache to understand, but super important! It's all about who owns what when AI gets involved. Wish it was simpler, but glad for the clarity! 🤓
0
LarryMartin
26 अप्रैल 2025 11:16:12 पूर्वाह्न IST
미국 저작권국의 새로운 AI 가이드라인을 이해하는 건 조금 어렵지만 정말 중요해요! AI가 개입될 때 누가 무엇을 소유하는지에 대한 내용이죠. 좀 더 간단했으면 좋겠지만, 명확해져서 다행이에요! 😊
0
JimmyGarcia
24 अप्रैल 2025 7:19:10 पूर्वाह्न IST
As novas diretrizes de IA do Escritório de Direitos Autorais dos EUA são um pouco complicadas de entender, mas são super importantes! Tudo sobre quem é dono do quê quando a IA está envolvida. Desejaria que fosse mais simples, mas estou feliz pela clareza! 😅
0
FrankSmith
24 अप्रैल 2025 3:00:14 पूर्वाह्न IST
Las nuevas directrices de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. son un poco difíciles de entender, pero son muy importantes. Todo sobre quién posee qué cuando la IA está involucrada. Ojalá fueran más simples, pero me alegra la claridad. 😊
0
EricRoberts
23 अप्रैल 2025 11:14:51 अपराह्न IST
アメリカ著作権局の新しいAIガイドラインを理解するのは少し大変ですが、とても重要です!AIが関わるときの所有権についての内容です。もう少し簡単であれば良かったのですが、明確さが得られて良かったですね!😅
0
RalphJohnson
20 अप्रैल 2025 11:02:20 अपराह्न IST
アメリカの著作権局が出したAIに関する新しいガイドライン、めっちゃ助かる!AIが関わるときに誰が何を所有するのか、ようやく明確になったね。ちょっと読みにくいけど、AIを使ったアートや文章をやってる人には必読だね。もっとシンプルなバージョンが欲しいな😂
0
यूएस कॉपीराइट कार्यालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट जारी की है जो AI और कॉपीराइट स्वामित्व के अस्पष्ट क्षेत्र को स्पष्ट करती है। यह मार्गदर्शन AI सहायता से बनाए गए सामग्री के अधिकारों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
मामले के केंद्र में मानव रचनात्मकता है। कॉपीराइट कार्यालय जोर देता है कि कॉपीराइट संरक्षण मानव रचनात्मक योगदान पर आधारित है, न कि AI सिस्टम पर। केवल AI टूल पर "जनरेट" बटन दबाने से आपको आउटपुट का स्वामित्व नहीं मिलता।
हालांकि, कार्यालय AI को पूरी तरह से खारिज नहीं कर रहा है। वे रचनाकारों को अपने काम में मानव स्पर्श प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। मुख्य बात यह है कि AI को एक टूल के रूप में उपयोग करने (जो संरक्षित हो सकता है) और AI को सभी रचनात्मक निर्णय लेने देने (जो संरक्षित नहीं हो सकता) के बीच अंतर करना है।
यहां ध्यान में रखने योग्य मुख्य सिद्धांत हैं:
मानव लेखकत्व आवश्यक है
- कॉपीराइट संरक्षण मानव रचनात्मक योगदान पर निर्भर करता है।
- AI सिस्टम को टूल के रूप में देखा जाता है, जैसे कैमरा या पेंटब्रश।
- महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या काम मूल रूप से किसी मानव द्वारा रचित है।
प्रॉम्प्ट विरोधाभास
- विस्तृत प्रॉम्प्ट्स अकेले आम तौर पर कॉपीराइट संरक्षण प्राप्त नहीं करेंगे।
- कार्यालय इसे पासे फेंकने की तरह मानता है—आप तब तक कोशिश करते रह सकते हैं जब तक आपको मनचाहा परिणाम न मिले, लेकिन आप परिणाम को नियंत्रित नहीं कर रहे हैं।
- केवल अपने पसंदीदा AI आउटपुट का चयन करना रचनात्मक कार्य नहीं माना जाता।
वास्तव में क्या मायने रखता है
- AI आउटपुट में प्रत्यक्ष संशोधन।
- AI-जनरेटेड सामग्री का रचनात्मक व्यवस्थापन।
- आपकी मूल सामग्री जो अंतिम काम में दिखाई देती है।
ये सिद्धांत विशेष रूप से प्रासंगिक हैं क्योंकि हम AI छवि और संगीत जनरेशन जैसी तकनीकों में तेजी से प्रगति देख रहे हैं।
मानव लेखकत्व क्या माना जाता है?
कॉपीराइट कार्यालय द्वारा "मानव लेखकत्व" को समझना AI-सहायता प्राप्त काम के लिए कानूनी संरक्षण प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है।
मानव लेखकत्व क्या है?
कार्यालय एक लेखक को "वह व्यक्ति जो एक विचार को एक स्थिर, मूर्त अभिव्यक्ति में अनुवाद करता है" के रूप में परिभाषित करता है। जब बात AI की आती है, तो वे स्पष्ट सबूत चाहते हैं कि मानव ने प्रमुख रचनात्मक निर्णय लिए हैं।
कॉपीराइट कार्यालय द्वारा किए गए एक प्रयोग ने दिखाया कि केवल प्रॉम्प्ट्स ही पर्याप्त नहीं हैं। जटिल, विस्तृत निर्देशों के बावजूद, AI ने अपने रचनात्मक विकल्प स्वयं चुने कि क्या शामिल करना है। इस प्रयोग ने यह स्पष्ट किया कि प्रॉम्प्ट्स लेखकत्व के बराबर नहीं हैं—आप रचनात्मक निर्णयों को नियंत्रित नहीं कर रहे हैं; AI कर रहा है।
(यूएस कॉपीराइट कार्यालय)
इस पर विचार करें: एक ही प्रॉम्प्ट्स के साथ भी, AI सिस्टम हर बार अलग-अलग परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। आपको जो मिलता है वह आपको पसंद हो सकता है, लेकिन आप रचनात्मक प्रक्रिया को निर्देशित नहीं कर रहे हैं—आप केवल उसमें से चुन रहे हैं जो AI ने बनाने का फैसला किया है।
वास्तव में लेखकत्व के रूप में क्या योग्य है:
सक्रिय रचना
- AI आउटपुट में महत्वपूर्ण बदलाव करना।
- AI-जनरेटेड तत्वों को मूल तरीकों से संयोजित करना।
- आपका मूल काम जो अंतिम उत्पाद में दिखाई देता है।
रचनात्मक नियंत्रण
- कलात्मक दृष्टिकोण का मार्गदर्शन करना।
- विशिष्ट डिज़ाइन विकल्प लेना।
- तत्वों के एक साथ आने का निर्धारण करना।
दस्तावेजीकृत मानव योगदान
- आपकी मूल सामग्री जो AI सहायता के साथ मिश्रित है।
- आपके रचनात्मक निर्णयों का स्पष्ट सबूत।
- पहचान योग्य मानव संशोधन।
ये मानक इस बात पर जोर देते हैं कि AI का उपयोग स्वीकार्य है, लेकिन आपको यह दिखाना होगा कि आपने अपने रचनात्मकता के साथ अंतिम काम को कैसे आकार दिया है।
(एलेक्स मैकफारलैंड/Unite AI)
संरक्षण के लिए आवश्यकताएँ
कॉपीराइट कार्यालय ने AI-सहायता प्राप्त काम को पंजीकृत करने के लिए विशिष्ट तकनीकी आवश्यकताओं को रेखांकित किया है। ये विवरण महत्वपूर्ण हैं।
पंजीकरण के समय, आपको "किसी भी गैर-मानव अभिव्यक्ति" को अस्वीकार करना होगा, स्पष्ट रूप से यह अलग करना होगा कि आपने क्या बनाया और AI ने क्या उत्पन्न किया। कार्यालय मानव लेखकत्व की तलाश करता है जो "स्पष्ट रूप से प्रत्यक्षनीय" हो और AI-जनरेटेड तत्वों से अलग हो।
यह एक तकनीकी चुनौती प्रस्तुत करता है। आपको अपनी रचनात्मक प्रक्रिया को अलग तरह से ट्रैक और दस्तावेज करना होगा, मानव और मशीन योगदान के बीच की रेखा को उजागर करना होगा। लक्ष्य AI उपयोग को प्रतिबंधित करना नहीं है, बल्कि मानव रचनात्मकता को संरक्षित करना है।
इसे अपनी रचनात्मकता के लिए संस्करण नियंत्रण के रूप में सोचें। चतुर रचनाकार अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करते हैं, पुनरावृत्तियों को सहेजते हैं, महत्वपूर्ण संशोधनों को ट्रैक करते हैं, और अपनी मूल योगदानों का स्पष्ट रिकॉर्ड रखते हैं।
अंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य एक और परत जोड़ता है। जबकि अधिकांश देश इस बात से सहमत हैं कि कॉपीराइट के लिए मानव लेखकत्व आवश्यक है, कुछ के दृष्टिकोण अलग हैं।
यदि आप AI-निर्मित काम के वैश्विक वितरण पर विचार कर रहे हैं, तो ध्यान दें कि AI कॉपीराइट के लिए दृष्टिकोण विश्व स्तर पर एकसमान नहीं है।
अधिकांश प्रमुख देश इस यूएस दृष्टिकोण से सहमत हैं कि कॉपीराइट के लिए मानव रचनात्मकता की आवश्यकता है। कोरिया, जापान, चीन, और चेक गणराज्य सभी इस मुख्य सिद्धांत पर सहमत हैं। हालांकि, कुछ देशों के अपने अनूठे नियम हैं।
यूके और न्यूजीलैंड में "कंप्यूटर-जनरेटेड कार्यों" के लिए विशेष प्रावधान हैं, हालांकि AI के विकास के साथ इनका पुनर्मूल्यांकन किया जा रहा है। कनाडा अभी भी इस क्षेत्र में तेजी से बदलावों को देखते हुए स्थिति स्पष्ट कर रहा है।
AI कॉपीराइट सफलता के लिए आपका मार्गदर्शक
AI कॉपीराइट के साथ सफलता AI से बचने के बारे में नहीं है; यह इसके स्मार्ट उपयोग के बारे में है।
अपने रचनात्मक दृष्टिकोण से शुरू करें। AI को अपने काम को बढ़ाने के लिए एक टूल के रूप में उपयोग करें, न कि अपनी रचनात्मकता को प्रतिस्थापित करने के लिए। अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करें, यह दिखाते हुए कि आपने रचनात्मक दिशा का मार्गदर्शन कैसे किया।
चतुर रचनाकार अपने AI प्रोजेक्ट्स को किसी अन्य रचनात्मक प्रयास की तरह मानते हैं। वे संस्करण सहेजते हैं, बदलावों को ट्रैक करते हैं, और अपने मूल योगदान का स्पष्ट रिकॉर्ड रखते हैं।
अपने काम को पंजीकृत करते समय, स्पष्ट रूप से यह अलग करें कि आपका क्या है और AI ने क्या उत्पन्न किया है। इसे आसान बनाने के लिए प्रक्रिया के दौरान दस्तावेज करें।
कॉपीराइट कार्यालय मानता है कि हम अभी AI की क्षमता की खोज शुरू कर रहे हैं। वे तकनीकी प्रगति और रचनाकारों द्वारा इसके उपयोग की निगरानी कर रहे हैं। वे संभवतः नए विकासों के साथ अपने मार्गदर्शन को अपडेट करेंगे।
लेकिन सही नियमों की प्रतीक्षा न करें। मुख्य सिद्धांत अपरिवर्तित रहता है: मानव रचनात्मकता सर्वोपरि है। कार्यालय को विश्वास है कि मौजूदा कॉपीराइट कानून अभी के लिए पर्याप्त है।
सबसे महत्वपूर्ण बात अपनी रचनात्मक आवाज को प्रदर्शित करना है। विजेता वे होंगे जो मानव रचनात्मकता को AI सहायता के साथ प्रभावी ढंग से संतुलित करेंगे।
आगे रहने के लिए, अपनी प्रक्रिया को दस्तावेज करते रहें, अपने रचनात्मक नियंत्रण को बनाए रखें, और कॉपीराइट कार्यालय से अपडेट्स पर नजर रखें। आपका रचनात्मक भविष्य इस पर निर्भर करता है।




The new AI guidelines from the US Copyright Office are a bit of a headache to understand, but super important! It's all about who owns what when AI gets involved. Wish it was simpler, but glad for the clarity! 🤓




미국 저작권국의 새로운 AI 가이드라인을 이해하는 건 조금 어렵지만 정말 중요해요! AI가 개입될 때 누가 무엇을 소유하는지에 대한 내용이죠. 좀 더 간단했으면 좋겠지만, 명확해져서 다행이에요! 😊




As novas diretrizes de IA do Escritório de Direitos Autorais dos EUA são um pouco complicadas de entender, mas são super importantes! Tudo sobre quem é dono do quê quando a IA está envolvida. Desejaria que fosse mais simples, mas estou feliz pela clareza! 😅




Las nuevas directrices de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. son un poco difíciles de entender, pero son muy importantes. Todo sobre quién posee qué cuando la IA está involucrada. Ojalá fueran más simples, pero me alegra la claridad. 😊




アメリカ著作権局の新しいAIガイドラインを理解するのは少し大変ですが、とても重要です!AIが関わるときの所有権についての内容です。もう少し簡単であれば良かったのですが、明確さが得られて良かったですね!😅




アメリカの著作権局が出したAIに関する新しいガイドライン、めっちゃ助かる!AIが関わるときに誰が何を所有するのか、ようやく明確になったね。ちょっと読みにくいけど、AIを使ったアートや文章をやってる人には必読だね。もっとシンプルなバージョンが欲しいな😂












