Maison
xAI obtient des permis pour 15 générateurs de gaz dans le centre de données de Memphis

Les responsables du comté de Shelby ont approuvé hier la demande de permis de xAI pour exploiter 15 turbines alimentées au gaz naturel dans son centre de données de la région de Memphis, balayant les menaces juridiques des défenseurs de l'environnement.
Le Southern Environmental Law Center allègue que la startup d'intelligence artificielle d'Elon Musk a fait fonctionner jusqu'à 35 générateurs non autorisés capables de produire 421 mégawatts au total. L'organisation prévoit d'intenter une action en justice au titre de la loi sur la qualité de l'air contre xAI en représentant la NAACP.
L'approbation intervient peu de temps après que xAI a obtenu un financement de 10 milliards de dollars sous forme de dettes et de capitaux propres.
Le nouveau permis autorise l'exploitation de 15 turbogénérateurs Solar SMT-130 équipés d'une technologie de contrôle des émissions, produisant collectivement 247 mégawatts. Les juristes spécialistes de l'environnement notent que huit unités identiques fonctionnaient déjà sans permis, bien qu'ils reconnaissent que ces unités existantes intègrent des dispositifs de contrôle de la pollution appropriés.
Selon les termes du permis, xAI conserve l'autorisation de produire d'importantes émissions annuelles, notamment
- 87 tonnes d'oxydes d'azote (NOx) produisant du smog
- 94 tonnes de monoxyde de carbone
- 85 tonnes de composés organiques volatils
- 73 tonnes de particules
- 14 tonnes de polluants atmosphériques dangereux (dont 9,8 tonnes de formaldéhyde cancérigène).
L'entreprise est responsable de la tenue d'une documentation complète sur les émissions.
Avant l'approbation du permis, les militants de Memphis ont annoncé qu'ils débloqueraient 250 000 dollars pour commander une analyse indépendante de la qualité de l'air.
La ville a procédé à une surveillance préliminaire de la qualité de l'air en juin dernier, mais la SELC a relevé plusieurs problèmes méthodologiques :
- La surveillance du niveau d'ozone a été omise
- Les tests ont été effectués dans des conditions de vent favorisant la dispersion des polluants loin des sites de surveillance.
- L'emplacement de l'équipement à proximité des bâtiments a potentiellement compromis la précision des résultats.
Le département de la santé a d'abord invoqué des limitations juridictionnelles concernant les activités des générateurs temporaires (moins de 364 jours), renvoyant l'autorité réglementaire à l'EPA. La SELC maintient que cette interprétation est dépourvue de fondement juridique, qualifiant la lettre de justification du département de "dépourvue d'analyse juridique substantielle".
Article connexe
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Une plainte allègue que xAI a licencié un ingénieur qui avait mis en garde contre les risques de sécurité liés à Grok
Un ancien ingénieur de xAI a intenté un procès à l’encontre de l’entreprise d’Elon Musk et de sa société mère, SpaceX, alléguant un licenciement pour avoir soulevé des préoccupations concernant la sécurité de l’intelligence artificielle.Devin Kim, q
Elon Musk fait l'éloge de Mythos/Fable et s'engage à ne pas couper les vivres à Anthropic
Anthropic peut-il compter sur Elon Musk pour héberger ses modèles ? Après que des utilisateurs de X ont suggéré que Musk pourrait retirer arbitrairement le laboratoire d’IA des serveurs de SpaceX afin
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Les responsables du comté de Shelby ont approuvé hier la demande de permis de xAI pour exploiter 15 turbines alimentées au gaz naturel dans son centre de données de la région de Memphis, balayant les menaces juridiques des défenseurs de l'environnement.
Le Southern Environmental Law Center allègue que la startup d'intelligence artificielle d'Elon Musk a fait fonctionner jusqu'à 35 générateurs non autorisés capables de produire 421 mégawatts au total. L'organisation prévoit d'intenter une action en justice au titre de la loi sur la qualité de l'air contre xAI en représentant la NAACP.
L'approbation intervient peu de temps après que xAI a obtenu un financement de 10 milliards de dollars sous forme de dettes et de capitaux propres.
Le nouveau permis autorise l'exploitation de 15 turbogénérateurs Solar SMT-130 équipés d'une technologie de contrôle des émissions, produisant collectivement 247 mégawatts. Les juristes spécialistes de l'environnement notent que huit unités identiques fonctionnaient déjà sans permis, bien qu'ils reconnaissent que ces unités existantes intègrent des dispositifs de contrôle de la pollution appropriés.
Selon les termes du permis, xAI conserve l'autorisation de produire d'importantes émissions annuelles, notamment
- 87 tonnes d'oxydes d'azote (NOx) produisant du smog
- 94 tonnes de monoxyde de carbone
- 85 tonnes de composés organiques volatils
- 73 tonnes de particules
- 14 tonnes de polluants atmosphériques dangereux (dont 9,8 tonnes de formaldéhyde cancérigène).
Avant l'approbation du permis, les militants de Memphis ont annoncé qu'ils débloqueraient 250 000 dollars pour commander une analyse indépendante de la qualité de l'air.
La ville a procédé à une surveillance préliminaire de la qualité de l'air en juin dernier, mais la SELC a relevé plusieurs problèmes méthodologiques :
- La surveillance du niveau d'ozone a été omise
- Les tests ont été effectués dans des conditions de vent favorisant la dispersion des polluants loin des sites de surveillance.
- L'emplacement de l'équipement à proximité des bâtiments a potentiellement compromis la précision des résultats.
Le département de la santé a d'abord invoqué des limitations juridictionnelles concernant les activités des générateurs temporaires (moins de 364 jours), renvoyant l'autorité réglementaire à l'EPA. La SELC maintient que cette interprétation est dépourvue de fondement juridique, qualifiant la lettre de justification du département de "dépourvue d'analyse juridique substantielle".
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Une plainte allègue que xAI a licencié un ingénieur qui avait mis en garde contre les risques de sécurité liés à Grok
Un ancien ingénieur de xAI a intenté un procès à l’encontre de l’entreprise d’Elon Musk et de sa société mère, SpaceX, alléguant un licenciement pour avoir soulevé des préoccupations concernant la sécurité de l’intelligence artificielle.Devin Kim, q
Elon Musk fait l'éloge de Mythos/Fable et s'engage à ne pas couper les vivres à Anthropic
Anthropic peut-il compter sur Elon Musk pour héberger ses modèles ? Après que des utilisateurs de X ont suggéré que Musk pourrait retirer arbitrairement le laboratoire d’IA des serveurs de SpaceX afin











