Maison
Le jury américain se prononce contre Musk dans l’affaire Musk c. OpenAI ; Musk insiste sur le fait qu’il fera appel

Un jury fédéral de Californie a rendu un verdict à l’unanimité lundi, infligeant à Elon Musk une défaite cinglante dans son procès contre OpenAI. Le jury a estimé qu’OpenAI n’encourait aucune responsabilité juridique pour s’être éloignée de sa mission initiale à but non lucratif au service de l’humanité.
Le jury de neuf personnes a conclu que le recours de Musk avait été déposé au-delà du délai de prescription applicable, les délibérations ayant duré moins de deux heures. La juge principale Yvonne Gonzalez Rogers a validé le verdict, indiquant que des preuves substantielles soutenaient les conclusions du jury.
Le délai de prescription s’avère décisif
Cette décision apporte un soulagement considérable à OpenAI alors qu’elle se prépare à une introduction en bourse, neutralisant efficacement les tentatives précédentes de Musk pour perturber la trajectoire de l’entreprise. Musk s’était vigoureusement opposé au passage d’OpenAI vers une structure à but lucratif, et cette défaite garantit que ces contestations ont été entièrement rejetées.
Musk s’est immédiatement exprimé sur la plateforme de réseaux sociaux X pour exprimer son mécontentement, annonçant son intention de faire appel devant la Cour d’appel du neuvième circuit. Il a soutenu que le tribunal n’avait pas examiné le fond de ses allégations, mais s’était prononcé sur des questions procédurales, spécifiquement concernant le moment du dépôt de la plainte.
Musk accuse OpenAI d’abuser de son statut à but non lucratif
Dans sa réponse, Musk a vivement critiqué la direction actuelle d’OpenAI, accusant le PDG Sam Altman et le cofondateur Greg Brockman de s’enrichir en détournant une organisation à but non lucratif. Il a mis en garde contre le fait que permettre une telle exploitation de devenir un précédent juridique pourrait sérieusement compromettre l’intégrité du système américain de dons caritatifs.
Bien que Musk et son équipe juridique restent déterminés à poursuivre un appel, ils n’ont pas encore révélé leurs arguments principaux. La juge Rogers a mis en garde en précisant que, puisque l’expiration du délai de prescription constitue une question de fait, les chances de succès de Musk en appel pourraient être minces.
Article connexe
Google dévoile Gemini 3.7 Flash, générant des progrès majeurs en matière d’efficacité de la programmation et du développement
Google a officiellement dévoilé le modèle Gemini Flash amélioré le 13 août. Le nouveau Gemini 3.7 Flash affiche des performances supérieures dans les tâches de programmation essentielles, y compris le débogage de code. Par rapport à la génération pré
Andrew Yang voit la prochaine grande opportunité de startup dans la réduction du coût de la vie
Chargement du lecteur…L’entrepreneur et ancien candidat à la présidence Andrew Yang propose une nouvelle frontière pour l’innovation des startups, centrée sur une question que peu de fondateurs se posent : et si le modèle d’entreprise visait à resti
15 personnes créent un film en 14 jours : Seedance 2.0 de ByteDance met en lumière le pouvoir disruptif de l'IA à Cannes
Lors du 79e Festival de Cannes le 19 mai 2026, Volcano Engine de ByteDance a présenté Seedance 2.0, son dernier modèle de génération vidéo, marquant un tournant décisif passant de l'expérimentation à l'adoption grand public dans la production cinémat
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Un jury fédéral de Californie a rendu un verdict à l’unanimité lundi, infligeant à Elon Musk une défaite cinglante dans son procès contre OpenAI. Le jury a estimé qu’OpenAI n’encourait aucune responsabilité juridique pour s’être éloignée de sa mission initiale à but non lucratif au service de l’humanité.
Le jury de neuf personnes a conclu que le recours de Musk avait été déposé au-delà du délai de prescription applicable, les délibérations ayant duré moins de deux heures. La juge principale Yvonne Gonzalez Rogers a validé le verdict, indiquant que des preuves substantielles soutenaient les conclusions du jury.
Le délai de prescription s’avère décisif
Cette décision apporte un soulagement considérable à OpenAI alors qu’elle se prépare à une introduction en bourse, neutralisant efficacement les tentatives précédentes de Musk pour perturber la trajectoire de l’entreprise. Musk s’était vigoureusement opposé au passage d’OpenAI vers une structure à but lucratif, et cette défaite garantit que ces contestations ont été entièrement rejetées.
Musk s’est immédiatement exprimé sur la plateforme de réseaux sociaux X pour exprimer son mécontentement, annonçant son intention de faire appel devant la Cour d’appel du neuvième circuit. Il a soutenu que le tribunal n’avait pas examiné le fond de ses allégations, mais s’était prononcé sur des questions procédurales, spécifiquement concernant le moment du dépôt de la plainte.
Musk accuse OpenAI d’abuser de son statut à but non lucratif
Dans sa réponse, Musk a vivement critiqué la direction actuelle d’OpenAI, accusant le PDG Sam Altman et le cofondateur Greg Brockman de s’enrichir en détournant une organisation à but non lucratif. Il a mis en garde contre le fait que permettre une telle exploitation de devenir un précédent juridique pourrait sérieusement compromettre l’intégrité du système américain de dons caritatifs.
Bien que Musk et son équipe juridique restent déterminés à poursuivre un appel, ils n’ont pas encore révélé leurs arguments principaux. La juge Rogers a mis en garde en précisant que, puisque l’expiration du délai de prescription constitue une question de fait, les chances de succès de Musk en appel pourraient être minces.
Google dévoile Gemini 3.7 Flash, générant des progrès majeurs en matière d’efficacité de la programmation et du développement
Google a officiellement dévoilé le modèle Gemini Flash amélioré le 13 août. Le nouveau Gemini 3.7 Flash affiche des performances supérieures dans les tâches de programmation essentielles, y compris le débogage de code. Par rapport à la génération pré
Andrew Yang voit la prochaine grande opportunité de startup dans la réduction du coût de la vie
Chargement du lecteur…L’entrepreneur et ancien candidat à la présidence Andrew Yang propose une nouvelle frontière pour l’innovation des startups, centrée sur une question que peu de fondateurs se posent : et si le modèle d’entreprise visait à resti
15 personnes créent un film en 14 jours : Seedance 2.0 de ByteDance met en lumière le pouvoir disruptif de l'IA à Cannes
Lors du 79e Festival de Cannes le 19 mai 2026, Volcano Engine de ByteDance a présenté Seedance 2.0, son dernier modèle de génération vidéo, marquant un tournant décisif passant de l'expérimentation à l'adoption grand public dans la production cinémat











