Hogar
El jurado de EE. UU. se pronuncia en contra de Musk en el caso Musk contra OpenAI; Musk insiste en apelar aún más

Un jurado federal de California emitió un veredicto unánime el lunes, infligiendo a Elon Musk una derrota contundente en su batalla legal contra OpenAI. El jurado determinó que OpenAI no tiene responsabilidad legal por haberse alejado de su misión original sin fines de lucro para beneficiar a la humanidad.
El jurado, compuesto por nueve personas, concluyó que la demanda de Musk se presentó fuera del plazo de prescripción aplicable, y las deliberaciones duraron menos de dos horas. La jueza presidenta, Yvonne Gonzalez Rogers, respaldó el veredicto, señalando que existía evidencia sustancial que respaldaba las conclusiones del jurado.
La prescripción resulta decisiva
La sentencia ofrece un alivio significativo a OpenAI mientras se prepara para una oferta pública inicial, neutralizando efectivamente los intentos previos de Musk por alterar la trayectoria de la empresa. Musk se había opuesto enérgicamente al cambio de OpenAI hacia una estructura con fines de lucro, y esta derrota asegura que dichos desafíos hayan sido rechazados por completo.
Musk acudió inmediatamente a la plataforma de redes sociales X para expresar su descontento, anunciando su intención de apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Argumentó que el tribunal no abordó los méritos sustanciales de sus reclamaciones, sino que dictaminó sobre bases procesales, específicamente en relación con el momento de la presentación de la demanda.
Musk alega que OpenAI abusa de su condición de organización sin fines de lucro
En su respuesta, Musk criticó con dureza a la actual dirección de OpenAI, acusando al director ejecutivo, Sam Altman, y al cofundador, Greg Brockman, de enriquecerse a expensas de una organización sin fines de lucro. Advertió que permitir que tal explotación se establezca como precedente legal podría socavar gravemente la integridad del sistema de donaciones benéficas en Estados Unidos.
Aunque Musk y su equipo legal siguen comprometidos con la presentación de un recurso de apelación, aún no han revelado sus argumentos principales. La jueza Rogers advirtió que, dado que la expiración del plazo de prescripción es una determinación fáctica, las posibilidades de éxito de Musk en la apelación pueden ser escasas.
Artículo relacionado
Google presenta Gemini 3.7 Flash, impulsando grandes avances en la eficiencia de programación y desarrollo
Google presentó oficialmente el modelo Gemini Flash mejorado el 13 de agosto. El recién lanzado Gemini 3.7 Flash muestra un rendimiento superior en tareas de programación fundamentales, incluida la depuración de código. En comparación con la generaci
Andrew Yang ve la próxima gran oportunidad para startups en la reducción del costo de vida
Cargando el reproductor…El emprendedor y ex candidato presidencial Andrew Yang propone una nueva frontera para la innovación de las startups, centrada en una pregunta que pocos fundadores se hacen: ¿y si el modelo de negocio se centrara en devolver
15 personas crean una película en 14 días: Seedance 2.0 de ByteDance muestra el poder disruptivo de la IA en Cannes
En el 79º Festival de Cine de Cannes del 19 de mayo de 2026, Volcano Engine de ByteDance presentó Seedance 2.0, su último modelo de generación de vídeo, lo que señala un cambio crucial desde la IA experimental hacia la adopción generalizada en la pro
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Un jurado federal de California emitió un veredicto unánime el lunes, infligiendo a Elon Musk una derrota contundente en su batalla legal contra OpenAI. El jurado determinó que OpenAI no tiene responsabilidad legal por haberse alejado de su misión original sin fines de lucro para beneficiar a la humanidad.
El jurado, compuesto por nueve personas, concluyó que la demanda de Musk se presentó fuera del plazo de prescripción aplicable, y las deliberaciones duraron menos de dos horas. La jueza presidenta, Yvonne Gonzalez Rogers, respaldó el veredicto, señalando que existía evidencia sustancial que respaldaba las conclusiones del jurado.
La prescripción resulta decisiva
La sentencia ofrece un alivio significativo a OpenAI mientras se prepara para una oferta pública inicial, neutralizando efectivamente los intentos previos de Musk por alterar la trayectoria de la empresa. Musk se había opuesto enérgicamente al cambio de OpenAI hacia una estructura con fines de lucro, y esta derrota asegura que dichos desafíos hayan sido rechazados por completo.
Musk acudió inmediatamente a la plataforma de redes sociales X para expresar su descontento, anunciando su intención de apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Argumentó que el tribunal no abordó los méritos sustanciales de sus reclamaciones, sino que dictaminó sobre bases procesales, específicamente en relación con el momento de la presentación de la demanda.
Musk alega que OpenAI abusa de su condición de organización sin fines de lucro
En su respuesta, Musk criticó con dureza a la actual dirección de OpenAI, acusando al director ejecutivo, Sam Altman, y al cofundador, Greg Brockman, de enriquecerse a expensas de una organización sin fines de lucro. Advertió que permitir que tal explotación se establezca como precedente legal podría socavar gravemente la integridad del sistema de donaciones benéficas en Estados Unidos.
Aunque Musk y su equipo legal siguen comprometidos con la presentación de un recurso de apelación, aún no han revelado sus argumentos principales. La jueza Rogers advirtió que, dado que la expiración del plazo de prescripción es una determinación fáctica, las posibilidades de éxito de Musk en la apelación pueden ser escasas.
Google presenta Gemini 3.7 Flash, impulsando grandes avances en la eficiencia de programación y desarrollo
Google presentó oficialmente el modelo Gemini Flash mejorado el 13 de agosto. El recién lanzado Gemini 3.7 Flash muestra un rendimiento superior en tareas de programación fundamentales, incluida la depuración de código. En comparación con la generaci
Andrew Yang ve la próxima gran oportunidad para startups en la reducción del costo de vida
Cargando el reproductor…El emprendedor y ex candidato presidencial Andrew Yang propone una nueva frontera para la innovación de las startups, centrada en una pregunta que pocos fundadores se hacen: ¿y si el modelo de negocio se centrara en devolver
15 personas crean una película en 14 días: Seedance 2.0 de ByteDance muestra el poder disruptivo de la IA en Cannes
En el 79º Festival de Cine de Cannes del 19 de mayo de 2026, Volcano Engine de ByteDance presentó Seedance 2.0, su último modelo de generación de vídeo, lo que señala un cambio crucial desde la IA experimental hacia la adopción generalizada en la pro











