Maison
Britannica intente un procès contre OpenAI pour utilisation non autorisée d'articles

Dans une affaire judiciaire historique, la prestigieuse maison d'édition Encyclopaedia Britannica et sa filiale Merriam-Webster ont déposé une plainte devant la Cour fédérale du district sud de New York. Elles accusent OpenAI d'avoir utilisé sans autorisation leurs œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle.
La plainte affirme qu'OpenAI, soutenu par Microsoft, a illégalement reproduit des dizaines de milliers d'articles, d'entrées d'encyclopédie et de définitions de dictionnaire protégés par des droits d'auteur afin d'entraîner son système phare, ChatGPT. Les plaignants soulignent que les résumés générés par ChatGPT peuvent être des répliques « mot pour mot » du contenu original de l'Encyclopaedia Britannica. Selon eux, ce comportement présumé constitue une violation du droit d'auteur et utilise l'IA pour détourner le trafic web des sources originales, entraînant une perte d'utilisateurs.
Le procès soulève également des allégations de contrefaçon de marque. Les plaignants soutiennent qu'OpenAI fait référence de manière inappropriée à l'Encyclopaedia Britannica dans les résultats de son IA, y compris des « hallucinations » inexactes, ce qui pourrait induire le public en erreur en lui faisant croire que le contenu bénéficie d'un aval officiel.
Encyclopaedia Britannica réclame désormais des dommages-intérêts à OpenAI et a demandé une injonction judiciaire pour mettre fin aux activités présumées contrefaites. Cette action marque une nouvelle étape importante pour l'éditeur dans la défense de sa propriété intellectuelle, après un précédent procès contre Perplexity AI. Elle représente également un tournant décisif dans les litiges en cours en matière de droits d'auteur entre les créateurs de contenu et les grandes entreprises d'IA. Pour leur défense, les entreprises d'IA font généralement valoir que leur utilisation de ce type de contenu relève du « fair use ».
Article connexe
Google dévoile Dreambeans, son outil d'IA le plus excentrique à ce jour, pour transformer votre vie en dessin animé
Google Labs, la division chargée de la conception de produits expérimentaux, vient de lancer une nouvelle application basée sur l'intelligence artificielle pour iOS et Android, qui donne vie à vo
La critique d’Ultraman sur l’enseignement supérieur suscite un débat sur la redéfinition de la croissance et des carrières à l’ère de l’IA
À une époque marquée par les progrès fulgurants de l’intelligence artificielle, l’enseignement traditionnel et l’orientation professionnelle sont confrontés à des défis sans précédent. Sam Altman, PDG
Ctrip Business Travel dévoile un écosystème d'intelligence artificielle comprenant 7 agents sectoriels et 17 fonctionnalités clés
Ctrip Business Travel a officiellement dévoilé l’« Écosystème IA de Ctrip Business Travel », qui s’appuie sur des modèles linguistiques de grande envergure pour restructurer en profondeur la gestion d
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Dans une affaire judiciaire historique, la prestigieuse maison d'édition Encyclopaedia Britannica et sa filiale Merriam-Webster ont déposé une plainte devant la Cour fédérale du district sud de New York. Elles accusent OpenAI d'avoir utilisé sans autorisation leurs œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle.
La plainte affirme qu'OpenAI, soutenu par Microsoft, a illégalement reproduit des dizaines de milliers d'articles, d'entrées d'encyclopédie et de définitions de dictionnaire protégés par des droits d'auteur afin d'entraîner son système phare, ChatGPT. Les plaignants soulignent que les résumés générés par ChatGPT peuvent être des répliques « mot pour mot » du contenu original de l'Encyclopaedia Britannica. Selon eux, ce comportement présumé constitue une violation du droit d'auteur et utilise l'IA pour détourner le trafic web des sources originales, entraînant une perte d'utilisateurs.
Le procès soulève également des allégations de contrefaçon de marque. Les plaignants soutiennent qu'OpenAI fait référence de manière inappropriée à l'Encyclopaedia Britannica dans les résultats de son IA, y compris des « hallucinations » inexactes, ce qui pourrait induire le public en erreur en lui faisant croire que le contenu bénéficie d'un aval officiel.
Encyclopaedia Britannica réclame désormais des dommages-intérêts à OpenAI et a demandé une injonction judiciaire pour mettre fin aux activités présumées contrefaites. Cette action marque une nouvelle étape importante pour l'éditeur dans la défense de sa propriété intellectuelle, après un précédent procès contre Perplexity AI. Elle représente également un tournant décisif dans les litiges en cours en matière de droits d'auteur entre les créateurs de contenu et les grandes entreprises d'IA. Pour leur défense, les entreprises d'IA font généralement valoir que leur utilisation de ce type de contenu relève du « fair use ».
Google dévoile Dreambeans, son outil d'IA le plus excentrique à ce jour, pour transformer votre vie en dessin animé
Google Labs, la division chargée de la conception de produits expérimentaux, vient de lancer une nouvelle application basée sur l'intelligence artificielle pour iOS et Android, qui donne vie à vo
La critique d’Ultraman sur l’enseignement supérieur suscite un débat sur la redéfinition de la croissance et des carrières à l’ère de l’IA
À une époque marquée par les progrès fulgurants de l’intelligence artificielle, l’enseignement traditionnel et l’orientation professionnelle sont confrontés à des défis sans précédent. Sam Altman, PDG
Ctrip Business Travel dévoile un écosystème d'intelligence artificielle comprenant 7 agents sectoriels et 17 fonctionnalités clés
Ctrip Business Travel a officiellement dévoilé l’« Écosystème IA de Ctrip Business Travel », qui s’appuie sur des modèles linguistiques de grande envergure pour restructurer en profondeur la gestion d











