Hogar
Warren critica la decisión del Pentágono de bloquear a Anthropic y la califica de «represalia»

Anthropic sigue recibiendo apoyos en su impugnación legal contra el Departamento de Defensa de EE. UU. El mes pasado, el Departamento de Defensa calificó al laboratorio de IA como un riesgo para la cadena de suministro tras su negativa a ceder en cuanto a las posibles aplicaciones militares de su tecnología.
En una carta dirigida al secretario de Defensa, Lloyd Austin, la senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) calificó la medida del Pentágono como una forma de represalia. Argumentó, según informó la CNBC, que el departamento podría simplemente haber rescindido su contrato con Anthropic.
«Me preocupa profundamente que el Departamento de Defensa pueda estar coaccionando a las empresas estadounidenses para que proporcionen herramientas de vigilancia interna o desplieguen armas autónomas sin las medidas de seguridad adecuadas», escribió Warren. Además, afirmó que excluir a Anthropic «parece ser una represalia».
La postura de Warren coincide con la de diversas organizaciones que critican las acciones del Departamento de Defensa. Varias empresas tecnológicas —incluidos empleados de OpenAI, Google y Microsoft— junto con grupos de derechos civiles, han presentado escritos de apoyo. Condenan la designación, una medida que suele reservarse para adversarios extranjeros, no para empresas estadounidenses.
El conflicto comenzó cuando Anthropic informó al Pentágono de que no permitiría que sus sistemas de IA se utilizaran para la vigilancia masiva de los estadounidenses. La empresa también declaró que su tecnología no era adecuada para el ataque autónomo o el combate letal sin supervisión humana. El Pentágono replicó que una entidad privada no debería imponer condiciones al uso de tecnología militar, calificando posteriormente a Anthropic de «riesgo para la cadena de suministro». Esta etiqueta obliga a cualquier contratista del Pentágono a certificar que no utiliza productos de Anthropic, lo que impide de hecho que el laboratorio de IA trabaje con la mayoría de los proveedores del Gobierno.
La carta de Warren llega un día antes de una audiencia crucial en San Francisco. La jueza de distrito Rita Lin considerará la solicitud de Anthropic de una medida cautelar para mantener la situación actual mientras el litigio está pendiente.
La demanda de Anthropic alega que el Departamento de Defensa violó sus derechos amparados por la Primera Enmienda y actuó por motivos ideológicos. El Departamento de Defensa sostiene que las restricciones de Anthropic al uso militar constituyen una decisión empresarial, no una expresión protegida, y que la designación fue una decisión de seguridad nacional, no una medida punitiva.
La semana pasada, el laboratorio de IA presentó declaraciones judiciales en las que argumentaba que el caso del Gobierno se basa en inexactitudes técnicas y preocupaciones que nunca se discutieron durante las negociaciones previas.
La senadora Warren también ha escrito al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, solicitando detalles sobre el acuerdo de su empresa con el Pentágono, anunciado poco después de que Anthropic fuera incluida en la lista negra.
Tanto Anthropic como el Departamento de Defensa se negaron a hacer comentarios.
Artículo relacionado
El director general de Anthropic esboza un plan para marcar el ritmo en la vanguardia
Los investigadores en IA han lanzado advertencias cada vez más urgentes sobre los riesgos de la inteligencia artificial, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha sugerido que quizá sea el mom
Anthropic desvela Opus 4.6, un generador de contenido controvertido
Los estándares universales de uso de Anthropic para Claude prohíben al modelo generar contenido sexualmente explícito, incluyendo representar o solicitar relaciones sexuales o actos sexuales, generar contenido relacionado con fetiches o fantasías sex
Anthropic informa que la antigüedad de la plantilla aumenta a medida que se incrementa el tiempo dedicado a las reuniones
La composición de la fuerza laboral de Anthropic y sus patrones de trabajo han cambiado drásticamente durante el último año, según un informe publicado por la empresa de inteligencia artificial el viernes.Anthropic sugiere que sus tendencias interna
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Anthropic sigue recibiendo apoyos en su impugnación legal contra el Departamento de Defensa de EE. UU. El mes pasado, el Departamento de Defensa calificó al laboratorio de IA como un riesgo para la cadena de suministro tras su negativa a ceder en cuanto a las posibles aplicaciones militares de su tecnología.
En una carta dirigida al secretario de Defensa, Lloyd Austin, la senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) calificó la medida del Pentágono como una forma de represalia. Argumentó, según informó la CNBC, que el departamento podría simplemente haber rescindido su contrato con Anthropic.
«Me preocupa profundamente que el Departamento de Defensa pueda estar coaccionando a las empresas estadounidenses para que proporcionen herramientas de vigilancia interna o desplieguen armas autónomas sin las medidas de seguridad adecuadas», escribió Warren. Además, afirmó que excluir a Anthropic «parece ser una represalia».
La postura de Warren coincide con la de diversas organizaciones que critican las acciones del Departamento de Defensa. Varias empresas tecnológicas —incluidos empleados de OpenAI, Google y Microsoft— junto con grupos de derechos civiles, han presentado escritos de apoyo. Condenan la designación, una medida que suele reservarse para adversarios extranjeros, no para empresas estadounidenses.
El conflicto comenzó cuando Anthropic informó al Pentágono de que no permitiría que sus sistemas de IA se utilizaran para la vigilancia masiva de los estadounidenses. La empresa también declaró que su tecnología no era adecuada para el ataque autónomo o el combate letal sin supervisión humana. El Pentágono replicó que una entidad privada no debería imponer condiciones al uso de tecnología militar, calificando posteriormente a Anthropic de «riesgo para la cadena de suministro». Esta etiqueta obliga a cualquier contratista del Pentágono a certificar que no utiliza productos de Anthropic, lo que impide de hecho que el laboratorio de IA trabaje con la mayoría de los proveedores del Gobierno.
La carta de Warren llega un día antes de una audiencia crucial en San Francisco. La jueza de distrito Rita Lin considerará la solicitud de Anthropic de una medida cautelar para mantener la situación actual mientras el litigio está pendiente.
La demanda de Anthropic alega que el Departamento de Defensa violó sus derechos amparados por la Primera Enmienda y actuó por motivos ideológicos. El Departamento de Defensa sostiene que las restricciones de Anthropic al uso militar constituyen una decisión empresarial, no una expresión protegida, y que la designación fue una decisión de seguridad nacional, no una medida punitiva.
La semana pasada, el laboratorio de IA presentó declaraciones judiciales en las que argumentaba que el caso del Gobierno se basa en inexactitudes técnicas y preocupaciones que nunca se discutieron durante las negociaciones previas.
La senadora Warren también ha escrito al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, solicitando detalles sobre el acuerdo de su empresa con el Pentágono, anunciado poco después de que Anthropic fuera incluida en la lista negra.
Tanto Anthropic como el Departamento de Defensa se negaron a hacer comentarios.
El director general de Anthropic esboza un plan para marcar el ritmo en la vanguardia
Los investigadores en IA han lanzado advertencias cada vez más urgentes sobre los riesgos de la inteligencia artificial, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha sugerido que quizá sea el mom
Anthropic desvela Opus 4.6, un generador de contenido controvertido
Los estándares universales de uso de Anthropic para Claude prohíben al modelo generar contenido sexualmente explícito, incluyendo representar o solicitar relaciones sexuales o actos sexuales, generar contenido relacionado con fetiches o fantasías sex
Anthropic informa que la antigüedad de la plantilla aumenta a medida que se incrementa el tiempo dedicado a las reuniones
La composición de la fuerza laboral de Anthropic y sus patrones de trabajo han cambiado drásticamente durante el último año, según un informe publicado por la empresa de inteligencia artificial el viernes.Anthropic sugiere que sus tendencias interna











