Hogar
Warren critica la decisión del Pentágono de bloquear a Anthropic y la califica de «represalia»

Anthropic sigue recibiendo apoyos en su impugnación legal contra el Departamento de Defensa de EE. UU. El mes pasado, el Departamento de Defensa calificó al laboratorio de IA como un riesgo para la cadena de suministro tras su negativa a ceder en cuanto a las posibles aplicaciones militares de su tecnología.
En una carta dirigida al secretario de Defensa, Lloyd Austin, la senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) calificó la medida del Pentágono como una forma de represalia. Argumentó, según informó la CNBC, que el departamento podría simplemente haber rescindido su contrato con Anthropic.
«Me preocupa profundamente que el Departamento de Defensa pueda estar coaccionando a las empresas estadounidenses para que proporcionen herramientas de vigilancia interna o desplieguen armas autónomas sin las medidas de seguridad adecuadas», escribió Warren. Además, afirmó que excluir a Anthropic «parece ser una represalia».
La postura de Warren coincide con la de diversas organizaciones que critican las acciones del Departamento de Defensa. Varias empresas tecnológicas —incluidos empleados de OpenAI, Google y Microsoft— junto con grupos de derechos civiles, han presentado escritos de apoyo. Condenan la designación, una medida que suele reservarse para adversarios extranjeros, no para empresas estadounidenses.
El conflicto comenzó cuando Anthropic informó al Pentágono de que no permitiría que sus sistemas de IA se utilizaran para la vigilancia masiva de los estadounidenses. La empresa también declaró que su tecnología no era adecuada para el ataque autónomo o el combate letal sin supervisión humana. El Pentágono replicó que una entidad privada no debería imponer condiciones al uso de tecnología militar, calificando posteriormente a Anthropic de «riesgo para la cadena de suministro». Esta etiqueta obliga a cualquier contratista del Pentágono a certificar que no utiliza productos de Anthropic, lo que impide de hecho que el laboratorio de IA trabaje con la mayoría de los proveedores del Gobierno.
La carta de Warren llega un día antes de una audiencia crucial en San Francisco. La jueza de distrito Rita Lin considerará la solicitud de Anthropic de una medida cautelar para mantener la situación actual mientras el litigio está pendiente.
La demanda de Anthropic alega que el Departamento de Defensa violó sus derechos amparados por la Primera Enmienda y actuó por motivos ideológicos. El Departamento de Defensa sostiene que las restricciones de Anthropic al uso militar constituyen una decisión empresarial, no una expresión protegida, y que la designación fue una decisión de seguridad nacional, no una medida punitiva.
La semana pasada, el laboratorio de IA presentó declaraciones judiciales en las que argumentaba que el caso del Gobierno se basa en inexactitudes técnicas y preocupaciones que nunca se discutieron durante las negociaciones previas.
La senadora Warren también ha escrito al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, solicitando detalles sobre el acuerdo de su empresa con el Pentágono, anunciado poco después de que Anthropic fuera incluida en la lista negra.
Tanto Anthropic como el Departamento de Defensa se negaron a hacer comentarios.
Artículo relacionado
La duración del contrato de alquiler de SpaceX por parte de Anthropic divide opiniones
A principios de este mes, xAI cerró un importante acuerdo de recursos informáticos con Anthropic, comprometiéndose a pagar miles de millones al mes a cambio de acceso exclusivo al clúster Colossus. El
Mythos, de Anthropic, redefine el enfoque de Firefox en materia de ciberseguridad
Cuando Anthropic presentó su modelo Mythos en abril, la empresa también lanzó una severa advertencia a los desarrolladores de software. Según el laboratorio, el modelo demostró ser tan eficaz a la hor
Los vínculos de Anthropic con la administración de Trump comienzan a disolverse.
Aunque el Pentágono clasificó recientemente a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, la empresa continúa manteniendo contactos con altos funcionarios del gobierno de Trump.Indicios previos de una mejora en las relaciones —o al menos
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Anthropic sigue recibiendo apoyos en su impugnación legal contra el Departamento de Defensa de EE. UU. El mes pasado, el Departamento de Defensa calificó al laboratorio de IA como un riesgo para la cadena de suministro tras su negativa a ceder en cuanto a las posibles aplicaciones militares de su tecnología.
En una carta dirigida al secretario de Defensa, Lloyd Austin, la senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) calificó la medida del Pentágono como una forma de represalia. Argumentó, según informó la CNBC, que el departamento podría simplemente haber rescindido su contrato con Anthropic.
«Me preocupa profundamente que el Departamento de Defensa pueda estar coaccionando a las empresas estadounidenses para que proporcionen herramientas de vigilancia interna o desplieguen armas autónomas sin las medidas de seguridad adecuadas», escribió Warren. Además, afirmó que excluir a Anthropic «parece ser una represalia».
La postura de Warren coincide con la de diversas organizaciones que critican las acciones del Departamento de Defensa. Varias empresas tecnológicas —incluidos empleados de OpenAI, Google y Microsoft— junto con grupos de derechos civiles, han presentado escritos de apoyo. Condenan la designación, una medida que suele reservarse para adversarios extranjeros, no para empresas estadounidenses.
El conflicto comenzó cuando Anthropic informó al Pentágono de que no permitiría que sus sistemas de IA se utilizaran para la vigilancia masiva de los estadounidenses. La empresa también declaró que su tecnología no era adecuada para el ataque autónomo o el combate letal sin supervisión humana. El Pentágono replicó que una entidad privada no debería imponer condiciones al uso de tecnología militar, calificando posteriormente a Anthropic de «riesgo para la cadena de suministro». Esta etiqueta obliga a cualquier contratista del Pentágono a certificar que no utiliza productos de Anthropic, lo que impide de hecho que el laboratorio de IA trabaje con la mayoría de los proveedores del Gobierno.
La carta de Warren llega un día antes de una audiencia crucial en San Francisco. La jueza de distrito Rita Lin considerará la solicitud de Anthropic de una medida cautelar para mantener la situación actual mientras el litigio está pendiente.
La demanda de Anthropic alega que el Departamento de Defensa violó sus derechos amparados por la Primera Enmienda y actuó por motivos ideológicos. El Departamento de Defensa sostiene que las restricciones de Anthropic al uso militar constituyen una decisión empresarial, no una expresión protegida, y que la designación fue una decisión de seguridad nacional, no una medida punitiva.
La semana pasada, el laboratorio de IA presentó declaraciones judiciales en las que argumentaba que el caso del Gobierno se basa en inexactitudes técnicas y preocupaciones que nunca se discutieron durante las negociaciones previas.
La senadora Warren también ha escrito al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, solicitando detalles sobre el acuerdo de su empresa con el Pentágono, anunciado poco después de que Anthropic fuera incluida en la lista negra.
Tanto Anthropic como el Departamento de Defensa se negaron a hacer comentarios.
La duración del contrato de alquiler de SpaceX por parte de Anthropic divide opiniones
A principios de este mes, xAI cerró un importante acuerdo de recursos informáticos con Anthropic, comprometiéndose a pagar miles de millones al mes a cambio de acceso exclusivo al clúster Colossus. El
Mythos, de Anthropic, redefine el enfoque de Firefox en materia de ciberseguridad
Cuando Anthropic presentó su modelo Mythos en abril, la empresa también lanzó una severa advertencia a los desarrolladores de software. Según el laboratorio, el modelo demostró ser tan eficaz a la hor
Los vínculos de Anthropic con la administración de Trump comienzan a disolverse.
Aunque el Pentágono clasificó recientemente a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, la empresa continúa manteniendo contactos con altos funcionarios del gobierno de Trump.Indicios previos de una mejora en las relaciones —o al menos











