Hogar
Gracenote, de Nielsen, demanda a OpenAI por una supuesta recopilación no autorizada de metadatos

Gracenote, el principal proveedor de servicios de metadatos perteneciente a Nielsen, ha presentado oficialmente una demanda contra OpenAI ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York. La demanda alega que OpenAI llevó a cabo un rastreo exhaustivo y no autorizado de la base de datos de metadatos multimedia de propiedad exclusiva de Gracenote para entrenar productos comerciales de IA como ChatGPT, sin permiso ni compensación alguna.
Gracenote sostiene que la conducta de OpenAI constituye una grave infracción de los derechos de autor y supone una amenaza directa para el negocio principal de la empresa al «replicar» de hecho sus activos fundamentales. La empresa destaca que su base de datos es el resultado de una meticulosa curación manual por parte de cientos de editores, y contiene descripciones detalladas de programas, atributos de vídeo, identificadores únicos y complejos mapas de relaciones. Gracenote hace hincapié en que la infracción va más allá del simple texto e incluye su «marco de correlación de datos» patentado.»
La demanda señala que, cuando los usuarios piden a ChatGPT que describa series de televisión populares como «Juego de Tronos», las respuestas de la IA son sorprendentemente similares a las descripciones redactadas por los editores de Gracenote. Esto sugiere que los datos relevantes se copiaron directamente y se integraron en el modelo de IA.
Gracenote teme que, si se permite a las empresas de IA extraer y redistribuir libremente estos datos, los clientes finales —como los fabricantes de televisores inteligentes— puedan dejar de adquirir servicios con licencia en favor de alternativas generadas por IA. Esto podría desestabilizar todo el ecosistema del mercado de metadatos. Gracenote declaró que había realizado múltiples intentos de ponerse en contacto con OpenAI para discutir acuerdos de licencia, pero que fue rechazada o ignorada repetidamente, lo que finalmente dejó el litigio como su único recurso.
En respuesta, un portavoz de OpenAI declaró que el entrenamiento de los modelos de la empresa se basa en «datos disponibles públicamente» y opera de conformidad con la doctrina del «uso legítimo» en virtud de la legislación vigente en materia de derechos de autor.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (2)
0/500
How ironic that a company built on data scraping is now suing another for the same thing. 😂 Seems like the pot calling the kettle black. But seriously, metadata scraping can be a gray area, and OpenAI probably needs to get its act together.

Gracenote, el principal proveedor de servicios de metadatos perteneciente a Nielsen, ha presentado oficialmente una demanda contra OpenAI ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York. La demanda alega que OpenAI llevó a cabo un rastreo exhaustivo y no autorizado de la base de datos de metadatos multimedia de propiedad exclusiva de Gracenote para entrenar productos comerciales de IA como ChatGPT, sin permiso ni compensación alguna.
Gracenote sostiene que la conducta de OpenAI constituye una grave infracción de los derechos de autor y supone una amenaza directa para el negocio principal de la empresa al «replicar» de hecho sus activos fundamentales. La empresa destaca que su base de datos es el resultado de una meticulosa curación manual por parte de cientos de editores, y contiene descripciones detalladas de programas, atributos de vídeo, identificadores únicos y complejos mapas de relaciones. Gracenote hace hincapié en que la infracción va más allá del simple texto e incluye su «marco de correlación de datos» patentado.»
La demanda señala que, cuando los usuarios piden a ChatGPT que describa series de televisión populares como «Juego de Tronos», las respuestas de la IA son sorprendentemente similares a las descripciones redactadas por los editores de Gracenote. Esto sugiere que los datos relevantes se copiaron directamente y se integraron en el modelo de IA.
Gracenote teme que, si se permite a las empresas de IA extraer y redistribuir libremente estos datos, los clientes finales —como los fabricantes de televisores inteligentes— puedan dejar de adquirir servicios con licencia en favor de alternativas generadas por IA. Esto podría desestabilizar todo el ecosistema del mercado de metadatos. Gracenote declaró que había realizado múltiples intentos de ponerse en contacto con OpenAI para discutir acuerdos de licencia, pero que fue rechazada o ignorada repetidamente, lo que finalmente dejó el litigio como su único recurso.
En respuesta, un portavoz de OpenAI declaró que el entrenamiento de los modelos de la empresa se basa en «datos disponibles públicamente» y opera de conformidad con la doctrina del «uso legítimo» en virtud de la legislación vigente en materia de derechos de autor.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
How ironic that a company built on data scraping is now suing another for the same thing. 😂 Seems like the pot calling the kettle black. But seriously, metadata scraping can be a gray area, and OpenAI probably needs to get its act together.











