SoundCloud aktualisiert Richtlinien: AI-Training mit Benutzerinhalten erlaubt

SoundClouds aktualisierte Nutzungsbedingungen: Ein genauerer Blick auf KI-Training
SoundCloud hat kürzlich seine Nutzungsbedingungen überarbeitet und eine Klausel eingeführt, die es der Plattform erlaubt, von Nutzern hochgeladene Audiodateien für das Training von künstlicher Intelligenz zu verwenden. Diese Änderung, die stillschweigend umgesetzt wurde, wurde vom Technikethiker Ed Newton-Rex hervorgehoben. Die aktualisierten Bedingungen, die ab dem 7. Februar 2024 in Kraft sind, besagen, dass Nutzer ausdrücklich zustimmen, dass ihre Inhalte verwendet werden dürfen, um „künstliche Intelligenz oder maschinelle Intelligenztechnologien oder -dienste zu informieren, zu trainieren, zu entwickeln oder als Eingabe zu dienen“ als Teil der Angebote von SoundCloud.
Newton-Rex äußerte seine Bedenken in sozialen Medien und erklärte: „SoundCloud scheint in seinen Bedingungen das Recht zu beanspruchen, auf der hochgeladenen Musik der Nutzer zu trainieren. Ich denke, sie haben wichtige Fragen dazu zu beantworten.“ Er stellte außerdem fest, dass die Änderung am 12. Februar 2024 in den Bedingungen auftauchte, nachdem er die Wayback Machine überprüft hatte.
Ausnahmen und Lizenzvereinbarungen
Die aktualisierten Bedingungen enthalten eine Ausnahme für Inhalte, die unter „separaten Vereinbarungen“ mit Rechteinhabern Dritter, wie Plattenlabels, fallen. SoundCloud hat Lizenzvereinbarungen mit verschiedenen unabhängigen Labels und großen Musikverlagen, einschließlich Universal Music und Warner Music Group, geschlossen. Diese Vereinbarungen scheinen außerhalb des Geltungsbereichs der neuen KI-Trainingsklausel zu liegen.
Die Untersuchung von TechCrunch konnte im Web-Einstellungsmenü von SoundCloud keine explizite Opt-out-Option finden. Die Plattform reagierte nicht sofort auf Anfragen zu diesem Thema.
SoundClouds breitere Akzeptanz von KI
SoundCloud integriert zunehmend KI in seine Dienste. Im letzten Jahr hat die Plattform mit fast einem Dutzend Anbietern zusammengearbeitet, um KI-gestützte Tools für Remixing, die Erzeugung von Gesang und die Erstellung individueller Samples einzuführen. In einem Blogbeitrag vom letzten Herbst betonte SoundCloud sein Engagement für ethische und transparente KI-Praktiken, um sicherzustellen, dass Rechteinhaber angemessene Anerkennung und Vergütung durch Content-ID-Lösungen erhalten.
Branchentrends und Nutzerproteste
SoundClouds Schritt steht im Einklang mit einem breiteren Trend unter Content-Hosting- und Social-Media-Plattformen, die kürzlich ihre Richtlinien aktualisiert haben, um KI-Training mit nutzergenerierten Inhalten zu ermöglichen. Zum Beispiel hat X (ehemals Twitter) im Oktober seine Datenschutzrichtlinie aktualisiert, um externen Unternehmen das Training von KI mit Nutzerbeiträgen zu erlauben, während LinkedIn im September seine Bedingungen geändert hat, um Daten-Scraping für KI-Training zuzulassen. YouTube folgte im Dezember und erlaubte Dritten, KI mit Nutzerclips zu trainieren.
Diese Änderungen haben erheblichen Widerstand von Nutzern ausgelöst, die argumentieren, dass KI-Training-Richtlinien opt-in statt opt-out sein sollten. Sie fordern außerdem Anerkennung und Vergütung für ihre Beiträge zu KI-Trainingsdatensätzen.
SoundClouds Antwort
Als Reaktion auf die geäußerten Bedenken erläuterte ein SoundCloud-Sprecher per E-Mail ihre Haltung. Sie betonten, dass SoundCloud noch nie Künstlerinhalte zum Training von KI-Modellen verwendet hat und keine KI-Tools entwickelt oder Dritten das Scraping für KI-Training erlaubt. Sie haben technische Schutzmaßnahmen implementiert, einschließlich eines „no AI“-Tags auf ihrer Website, um unbefugte Nutzung ausdrücklich zu verbieten.
Der Sprecher erklärte, dass die Aktualisierung der Bedingungen im Februar 2024 dazu diente, zu klären, wie Inhalte mit KI-Technologien innerhalb der eigenen Plattform von SoundCloud interagieren können. Anwendungsfälle umfassen personalisierte Empfehlungen, Inhaltsorganisation, Betrugserkennung und Verbesserungen der Inhaltsidentifikation. Jegliche zukünftige Anwendung von KI bei SoundCloud wird darauf ausgelegt sein, menschliche Künstler zu unterstützen und ihre Tools, Fähigkeiten, Reichweite und Möglichkeiten auf der Plattform zu erweitern. Diese Bemühungen stehen im Einklang mit bestehenden Lizenzvereinbarungen und ethischen Standards, und Tools wie die von Partner Musiio werden verwendet, um Künstlerentdeckung und Inhaltsorganisation zu unterstützen, nicht um generative KI-Modelle zu trainieren.
SoundCloud bleibt dem offenen Dialog verpflichtet und stellt sicher, dass Künstler die Kontrolle über ihre Werke behalten. Sie versprechen, ihre Gemeinschaft informiert zu halten, während sie Innovationen erkunden und KI-Technologien verantwortungsvoll anwenden, insbesondere da sich rechtliche und kommerzielle Rahmenbedingungen weiterentwickeln.
Verwandter Artikel
Die experimentelle KI „Claude“ von Anthropic wickelt in einem E-Commerce-Test Verhandlungen und Transaktionen ab
Angesichts der rasanten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz hat Anthropic am vergangenen Freitag still und leise ein internes Experiment namens „Project Deal“ gestartet, um das Potenzi
DeepSeek Code steht kurz vor der Markteinführung
Angesichts der rasanten Entwicklung der KI-Technologie befindet sich DeepSeek an einem spannenden Wendepunkt. Das KI-Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass es sich Finanzmittel in Höhe von über 70 Mil
Musks Grok: 1,5 Billionen Parameter und die Übernahme von Cursor-Code – bahnbrechende Neuerung oder nur ein Bluff?
Elon Musk macht endlich einen Schritt.Im Wettlauf um die KI-Programmierung legen OpenAI und Anthropic einen Gang zu, während xAI hinterherzuhinken scheint. Musk hat oft sein Ziel bekräftigt, Claude Ko
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (14)
Also SoundCloud macht jetzt auch mit KI-Training? 😅 Finde es krass, wie plötzlich alle Plattformen ihre Nutzerdaten dafür nutzen wollen. Ein bisschen mehr Transparenz wäre echt angebracht gewesen – so im Kleingedruckten ändern fühlt sich nicht fair an. Mal sehen, ob das für Künstler am Ende mehr Nachteile als Vorteile bringt.
Endlich mal eine klare Aussage! 🎧 Ich hab schon immer gemischt gefühlt, wenn meine Beats für KI-Training genutzt werden könnten. Gut, dass sie es jetzt offen kommunizieren, aber irgendwie ist es auch beängstigend... Was, wenn ein Track, den ich mal hochgeladen und gelöscht habe, plötzlich irgendwo als KI-Sample auftaucht? Die Kontrolle über die eigene Kunst scheint immer mehr zu schwinden. Hört sich nach einem gefährlichen Präzedenzfall für andere Plattformen an.
SoundCloud qui utilise nos morceaux pour entraîner des IA sans nous demander... C'est un peu fort quand même ! 😤 Est-ce que ça veut dire que demain, une IA pourra générer ma propre voix sans mon accord ? On marche sur des œufs là...
Qué interesante cambio de política en SoundCloud 🎵 Pero me preocupa cómo afectará a los artistas independientes. ¿Habrá compensación por usar su música para entrenar IA? Deberían ser más transparentes con los detalles...
Wow, SoundCloud's new AI training policy is wild! I get that they want to innovate, but using our tracks to train AI without clear consent feels sneaky. Anyone else worried about where this is heading? 🤔

SoundClouds aktualisierte Nutzungsbedingungen: Ein genauerer Blick auf KI-Training
SoundCloud hat kürzlich seine Nutzungsbedingungen überarbeitet und eine Klausel eingeführt, die es der Plattform erlaubt, von Nutzern hochgeladene Audiodateien für das Training von künstlicher Intelligenz zu verwenden. Diese Änderung, die stillschweigend umgesetzt wurde, wurde vom Technikethiker Ed Newton-Rex hervorgehoben. Die aktualisierten Bedingungen, die ab dem 7. Februar 2024 in Kraft sind, besagen, dass Nutzer ausdrücklich zustimmen, dass ihre Inhalte verwendet werden dürfen, um „künstliche Intelligenz oder maschinelle Intelligenztechnologien oder -dienste zu informieren, zu trainieren, zu entwickeln oder als Eingabe zu dienen“ als Teil der Angebote von SoundCloud.
Newton-Rex äußerte seine Bedenken in sozialen Medien und erklärte: „SoundCloud scheint in seinen Bedingungen das Recht zu beanspruchen, auf der hochgeladenen Musik der Nutzer zu trainieren. Ich denke, sie haben wichtige Fragen dazu zu beantworten.“ Er stellte außerdem fest, dass die Änderung am 12. Februar 2024 in den Bedingungen auftauchte, nachdem er die Wayback Machine überprüft hatte.
Ausnahmen und Lizenzvereinbarungen
Die aktualisierten Bedingungen enthalten eine Ausnahme für Inhalte, die unter „separaten Vereinbarungen“ mit Rechteinhabern Dritter, wie Plattenlabels, fallen. SoundCloud hat Lizenzvereinbarungen mit verschiedenen unabhängigen Labels und großen Musikverlagen, einschließlich Universal Music und Warner Music Group, geschlossen. Diese Vereinbarungen scheinen außerhalb des Geltungsbereichs der neuen KI-Trainingsklausel zu liegen.
Die Untersuchung von TechCrunch konnte im Web-Einstellungsmenü von SoundCloud keine explizite Opt-out-Option finden. Die Plattform reagierte nicht sofort auf Anfragen zu diesem Thema.
SoundClouds breitere Akzeptanz von KI
SoundCloud integriert zunehmend KI in seine Dienste. Im letzten Jahr hat die Plattform mit fast einem Dutzend Anbietern zusammengearbeitet, um KI-gestützte Tools für Remixing, die Erzeugung von Gesang und die Erstellung individueller Samples einzuführen. In einem Blogbeitrag vom letzten Herbst betonte SoundCloud sein Engagement für ethische und transparente KI-Praktiken, um sicherzustellen, dass Rechteinhaber angemessene Anerkennung und Vergütung durch Content-ID-Lösungen erhalten.
Branchentrends und Nutzerproteste
SoundClouds Schritt steht im Einklang mit einem breiteren Trend unter Content-Hosting- und Social-Media-Plattformen, die kürzlich ihre Richtlinien aktualisiert haben, um KI-Training mit nutzergenerierten Inhalten zu ermöglichen. Zum Beispiel hat X (ehemals Twitter) im Oktober seine Datenschutzrichtlinie aktualisiert, um externen Unternehmen das Training von KI mit Nutzerbeiträgen zu erlauben, während LinkedIn im September seine Bedingungen geändert hat, um Daten-Scraping für KI-Training zuzulassen. YouTube folgte im Dezember und erlaubte Dritten, KI mit Nutzerclips zu trainieren.
Diese Änderungen haben erheblichen Widerstand von Nutzern ausgelöst, die argumentieren, dass KI-Training-Richtlinien opt-in statt opt-out sein sollten. Sie fordern außerdem Anerkennung und Vergütung für ihre Beiträge zu KI-Trainingsdatensätzen.
SoundClouds Antwort
Als Reaktion auf die geäußerten Bedenken erläuterte ein SoundCloud-Sprecher per E-Mail ihre Haltung. Sie betonten, dass SoundCloud noch nie Künstlerinhalte zum Training von KI-Modellen verwendet hat und keine KI-Tools entwickelt oder Dritten das Scraping für KI-Training erlaubt. Sie haben technische Schutzmaßnahmen implementiert, einschließlich eines „no AI“-Tags auf ihrer Website, um unbefugte Nutzung ausdrücklich zu verbieten.
Der Sprecher erklärte, dass die Aktualisierung der Bedingungen im Februar 2024 dazu diente, zu klären, wie Inhalte mit KI-Technologien innerhalb der eigenen Plattform von SoundCloud interagieren können. Anwendungsfälle umfassen personalisierte Empfehlungen, Inhaltsorganisation, Betrugserkennung und Verbesserungen der Inhaltsidentifikation. Jegliche zukünftige Anwendung von KI bei SoundCloud wird darauf ausgelegt sein, menschliche Künstler zu unterstützen und ihre Tools, Fähigkeiten, Reichweite und Möglichkeiten auf der Plattform zu erweitern. Diese Bemühungen stehen im Einklang mit bestehenden Lizenzvereinbarungen und ethischen Standards, und Tools wie die von Partner Musiio werden verwendet, um Künstlerentdeckung und Inhaltsorganisation zu unterstützen, nicht um generative KI-Modelle zu trainieren.
SoundCloud bleibt dem offenen Dialog verpflichtet und stellt sicher, dass Künstler die Kontrolle über ihre Werke behalten. Sie versprechen, ihre Gemeinschaft informiert zu halten, während sie Innovationen erkunden und KI-Technologien verantwortungsvoll anwenden, insbesondere da sich rechtliche und kommerzielle Rahmenbedingungen weiterentwickeln.
Die experimentelle KI „Claude“ von Anthropic wickelt in einem E-Commerce-Test Verhandlungen und Transaktionen ab
Angesichts der rasanten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz hat Anthropic am vergangenen Freitag still und leise ein internes Experiment namens „Project Deal“ gestartet, um das Potenzi
DeepSeek Code steht kurz vor der Markteinführung
Angesichts der rasanten Entwicklung der KI-Technologie befindet sich DeepSeek an einem spannenden Wendepunkt. Das KI-Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass es sich Finanzmittel in Höhe von über 70 Mil
Musks Grok: 1,5 Billionen Parameter und die Übernahme von Cursor-Code – bahnbrechende Neuerung oder nur ein Bluff?
Elon Musk macht endlich einen Schritt.Im Wettlauf um die KI-Programmierung legen OpenAI und Anthropic einen Gang zu, während xAI hinterherzuhinken scheint. Musk hat oft sein Ziel bekräftigt, Claude Ko
Also SoundCloud macht jetzt auch mit KI-Training? 😅 Finde es krass, wie plötzlich alle Plattformen ihre Nutzerdaten dafür nutzen wollen. Ein bisschen mehr Transparenz wäre echt angebracht gewesen – so im Kleingedruckten ändern fühlt sich nicht fair an. Mal sehen, ob das für Künstler am Ende mehr Nachteile als Vorteile bringt.
Endlich mal eine klare Aussage! 🎧 Ich hab schon immer gemischt gefühlt, wenn meine Beats für KI-Training genutzt werden könnten. Gut, dass sie es jetzt offen kommunizieren, aber irgendwie ist es auch beängstigend... Was, wenn ein Track, den ich mal hochgeladen und gelöscht habe, plötzlich irgendwo als KI-Sample auftaucht? Die Kontrolle über die eigene Kunst scheint immer mehr zu schwinden. Hört sich nach einem gefährlichen Präzedenzfall für andere Plattformen an.
SoundCloud qui utilise nos morceaux pour entraîner des IA sans nous demander... C'est un peu fort quand même ! 😤 Est-ce que ça veut dire que demain, une IA pourra générer ma propre voix sans mon accord ? On marche sur des œufs là...
Qué interesante cambio de política en SoundCloud 🎵 Pero me preocupa cómo afectará a los artistas independientes. ¿Habrá compensación por usar su música para entrenar IA? Deberían ser más transparentes con los detalles...
Wow, SoundCloud's new AI training policy is wild! I get that they want to innovate, but using our tracks to train AI without clear consent feels sneaky. Anyone else worried about where this is heading? 🤔





Heim






