SoundCloud允許使用用戶內容進行AI訓練

SoundCloud更新使用條款:深入探討AI訓練
SoundCloud最近修訂了其使用條款,引入了一項條款,允許平台使用用戶上傳的音頻來訓練人工智能。這一變化在悄悄實施後,由科技倫理學家Ed Newton-Rex所揭露。更新後的條款自2024年2月7日起生效,聲明用戶明確同意其內容被用於「告知、訓練、開發或作為人工智能或機器智能技術或服務的輸入」作為SoundCloud提供的一部分。
Newton-Rex在社交媒體上表達了他的擔憂,他說:「SoundCloud似乎在其條款中聲稱有權使用人們上傳的音樂進行訓練。我認為他們在這方面有重大問題需要回答。」他還指出,經查詢Wayback Machine後,這一變化出現在2024年2月12日的條款中。
例外和授權協議
更新後的條款包括對「與第三方權利持有者簽訂的獨立協議」所涵蓋的內容的例外,例如唱片公司。SoundCloud已與各種獨立唱片公司和主要音樂出版商建立了授權協議,包括環球音樂和華納音樂集團。這些協議似乎不在新AI訓練條款的範圍內。
用戶控制和選擇退出選項
TechCrunch的調查發現,SoundCloud的網頁設置選單中沒有明確的選擇退出選項。該平台沒有立即回應有關此事的評論請求。
SoundCloud對AI的更廣泛接受
SoundCloud一直在不斷將AI整合到其服務中。去年,該平台與近十家供應商合作,推出了AI驅動的混音、生成人聲和創建自定義樣本的工具。在去年秋季的一篇博客文章中,SoundCloud強調了其對道德和透明的AI實踐的承諾,確保權利持有者通過內容識別解決方案獲得適當的認可和補償。
行業趨勢和用戶反彈
SoundCloud的舉措與內容託管和社交媒體平台的更廣泛趨勢一致,近期這些平台已更新其政策,允許對用戶生成內容進行AI訓練。例如,X(前Twitter)在10月更新了其隱私政策,允許外部公司對用戶發布的內容進行AI訓練,而LinkedIn在9月修改了其條款,允許為AI訓練進行數據抓取。YouTube在12月也效仿,允許第三方對用戶剪輯進行AI訓練。
這些變化引起了用戶的強烈反彈,他們認為AI訓練政策應該是選擇加入而不是選擇退出。他們還要求對其對AI訓練數據集的貢獻得到認可和補償。
SoundCloud的回應
針對提出的關切,SoundCloud發言人通過電子郵件澄清了其立場。他們強調,SoundCloud從未使用藝術家內容來訓練AI模型,且不開發AI工具或允許第三方為AI訓練進行抓取。他們已實施技術保護措施,包括在其網站上設置「無AI」標籤,明確禁止未經授權的使用。
發言人解釋說,2024年2月的條款更新旨在澄清內容如何與SoundCloud自身平台內的AI技術互動。使用案例包括個性化推薦、內容組織、欺詐檢測和內容識別的改進。SoundCloud未來的任何AI應用都將設計為支持人類藝術家,增強他們在平台上可用的工具、能力、範圍和機會。這些努力與現有的授權協議和道德標準一致,來自合作夥伴Musiio的工具用於推動藝術家發現和內容組織,而不是訓練生成性AI模型。
SoundCloud致力於開放對話,並確保藝術家對其作品保持控制。他們承諾在探索創新和負責任地應用AI技術時,將繼續與社群保持溝通,特別是隨著法律和商業框架的演變。
相關文章
優化AI模型選擇以提升現實世界表現
企業必須確保其應用驅動的AI模型在現實世界場景中有效運作。預測這些場景可能具有挑戰性,進而使評估變得複雜。更新後的RewardBench 2基準為組織提供了更清晰的模型實際表現洞察。Allen Institute for AI (Ai2) 推出了RewardBench 2,這是其RewardBench基準的增強版本,旨在提供對模型表現和企業目標一致性的全面評估。Ai2開發的RewardBench包
達斯·維德的旅程:從悲劇到《星際大戰》中的救贖
達斯·維德,恐懼與暴政的象徵,是電影中最具標誌性的反派之一。然而,在面具之下,隱藏著悲劇、失去與最終救贖的故事。本文探討安納金·天行者轉變為達斯·維德的過程,分析他在《星際大戰》系列中定義其道路的關鍵時刻、情感與選擇。關鍵要點安納金·天行者的早年與絕地訓練受到情感掙扎與深厚依附的塑造。他對失去親人的恐懼與對控制的渴望,將他推向帕爾帕廷皇帝的掌控。穆斯塔法決鬥讓他身心俱傷,確立了他作為達斯·維德的身
前OpenAI工程師分享公司文化與快速成長的見解
三週前,Calvin French-Owen,一位為OpenAI關鍵產品做出貢獻的工程師,離開了公司。他最近發表了一篇引人入勝的部落格文章,詳細描述了他在OpenAI一年的經歷,包括開發Codex的緊張努力,這是一個與Cursor和Anthropic的Claude Code競爭的編碼代理。French-Owen澄清,他的離職並非因內部衝突,而是源於他希望回歸創業生活。他之前共同創辦了Segment
評論 (9)
0/200
DanielLewis
2025-08-01 10:48:18
Wow, SoundCloud's AI training policy is wild! Using our uploads to teach bots feels like giving away my mixtape for free. 😅 Anyone else worried about their beats getting cloned by AI?
0
FrankClark
2025-07-28 09:20:54
Whoa, SoundCloud using our tracks to train AI? Kinda cool but also feels like my beats might end up in some robot’s playlist without credit. 😅 Curious how they’ll balance ethics with this one.
0
JimmyWhite
2025-07-28 09:20:02
Wow, SoundCloud using our tracks for AI training feels like a plot twist! 🤖 I'm curious how this'll shape the music scene—will AI start dropping better beats than us?
0
BenHernández
2025-05-23 04:46:07
SoundCloudがユーザーコンテンツでAIをトレーニングする新しいポリシーについて、どう感じるかわかりません。技術の境界を押し広げるのはいいけど、私の音楽を事前に聞かずにAIのトレーニングに使うのはちょっと怪しいですね。もっと透明性を持ってほしいです。🤔
0
JamesWalker
2025-05-22 22:42:23
Whoa, SoundCloud using our tracks to train AI? Kinda cool but also a bit sketchy. Wonder how they’ll handle privacy with this one. 🤔
0
JonathanKing
2025-05-22 21:43:09
La nueva política de SoundCloud sobre el entrenamiento de IA con contenido de usuario? No estoy seguro de cómo me siento al respecto. Es genial que estén empujando los límites de la tecnología, pero usar mi música para entrenar IA sin preguntarme primero? Eso es un poco sospechoso. Espero que sean más transparentes al respecto. 🤔
0
SoundCloud更新使用條款:深入探討AI訓練
SoundCloud最近修訂了其使用條款,引入了一項條款,允許平台使用用戶上傳的音頻來訓練人工智能。這一變化在悄悄實施後,由科技倫理學家Ed Newton-Rex所揭露。更新後的條款自2024年2月7日起生效,聲明用戶明確同意其內容被用於「告知、訓練、開發或作為人工智能或機器智能技術或服務的輸入」作為SoundCloud提供的一部分。
Newton-Rex在社交媒體上表達了他的擔憂,他說:「SoundCloud似乎在其條款中聲稱有權使用人們上傳的音樂進行訓練。我認為他們在這方面有重大問題需要回答。」他還指出,經查詢Wayback Machine後,這一變化出現在2024年2月12日的條款中。
例外和授權協議
更新後的條款包括對「與第三方權利持有者簽訂的獨立協議」所涵蓋的內容的例外,例如唱片公司。SoundCloud已與各種獨立唱片公司和主要音樂出版商建立了授權協議,包括環球音樂和華納音樂集團。這些協議似乎不在新AI訓練條款的範圍內。
用戶控制和選擇退出選項
TechCrunch的調查發現,SoundCloud的網頁設置選單中沒有明確的選擇退出選項。該平台沒有立即回應有關此事的評論請求。
SoundCloud對AI的更廣泛接受
SoundCloud一直在不斷將AI整合到其服務中。去年,該平台與近十家供應商合作,推出了AI驅動的混音、生成人聲和創建自定義樣本的工具。在去年秋季的一篇博客文章中,SoundCloud強調了其對道德和透明的AI實踐的承諾,確保權利持有者通過內容識別解決方案獲得適當的認可和補償。
行業趨勢和用戶反彈
SoundCloud的舉措與內容託管和社交媒體平台的更廣泛趨勢一致,近期這些平台已更新其政策,允許對用戶生成內容進行AI訓練。例如,X(前Twitter)在10月更新了其隱私政策,允許外部公司對用戶發布的內容進行AI訓練,而LinkedIn在9月修改了其條款,允許為AI訓練進行數據抓取。YouTube在12月也效仿,允許第三方對用戶剪輯進行AI訓練。
這些變化引起了用戶的強烈反彈,他們認為AI訓練政策應該是選擇加入而不是選擇退出。他們還要求對其對AI訓練數據集的貢獻得到認可和補償。
SoundCloud的回應
針對提出的關切,SoundCloud發言人通過電子郵件澄清了其立場。他們強調,SoundCloud從未使用藝術家內容來訓練AI模型,且不開發AI工具或允許第三方為AI訓練進行抓取。他們已實施技術保護措施,包括在其網站上設置「無AI」標籤,明確禁止未經授權的使用。
發言人解釋說,2024年2月的條款更新旨在澄清內容如何與SoundCloud自身平台內的AI技術互動。使用案例包括個性化推薦、內容組織、欺詐檢測和內容識別的改進。SoundCloud未來的任何AI應用都將設計為支持人類藝術家,增強他們在平台上可用的工具、能力、範圍和機會。這些努力與現有的授權協議和道德標準一致,來自合作夥伴Musiio的工具用於推動藝術家發現和內容組織,而不是訓練生成性AI模型。
SoundCloud致力於開放對話,並確保藝術家對其作品保持控制。他們承諾在探索創新和負責任地應用AI技術時,將繼續與社群保持溝通,特別是隨著法律和商業框架的演變。




Wow, SoundCloud's AI training policy is wild! Using our uploads to teach bots feels like giving away my mixtape for free. 😅 Anyone else worried about their beats getting cloned by AI?




Whoa, SoundCloud using our tracks to train AI? Kinda cool but also feels like my beats might end up in some robot’s playlist without credit. 😅 Curious how they’ll balance ethics with this one.




Wow, SoundCloud using our tracks for AI training feels like a plot twist! 🤖 I'm curious how this'll shape the music scene—will AI start dropping better beats than us?




SoundCloudがユーザーコンテンツでAIをトレーニングする新しいポリシーについて、どう感じるかわかりません。技術の境界を押し広げるのはいいけど、私の音楽を事前に聞かずにAIのトレーニングに使うのはちょっと怪しいですね。もっと透明性を持ってほしいです。🤔




Whoa, SoundCloud using our tracks to train AI? Kinda cool but also a bit sketchy. Wonder how they’ll handle privacy with this one. 🤔




La nueva política de SoundCloud sobre el entrenamiento de IA con contenido de usuario? No estoy seguro de cómo me siento al respecto. Es genial que estén empujando los límites de la tecnología, pero usar mi música para entrenar IA sin preguntarme primero? Eso es un poco sospechoso. Espero que sean más transparentes al respecto. 🤔












