27B
模型参数数量
Google
所属机构
开源
许可证类型
2024-06-27
发布时间
模型介绍
Gemma 是谷歌开发的一组轻量级、最先进的开源模型，基于用于创建 Gemini 模型的相同研究和技术。
左右滑动查看更多
语言理解能力
常出现语义误判，导致回应内容与问题存在明显逻辑断裂。
4.7
知识覆盖范围
掌握主流学科核心知识体系，但对前沿交叉学科覆盖有限。
7.9
推理能力
无法保持连贯推理链条，常出现因果倒置或数据误算。
3.8
模型比较
Gemma-2-27B-it vs Qwen2.5-7B-Instruct
像Qwen2一样，Qwen2.5语言模型支持高达128K个标记，并且可以生成多达8K个标记。它们还继续支持超过29种语言，包括中文、英文、法语、西班牙语、葡萄牙语、德语、意大利语、俄语、日语、韩语、越南语、泰语、阿拉伯语等。
Gemma-2-27B-it vs GPT-4o-mini-20240718
GPT-4o-mini 是由 OpenAI 开发的 API 模型，具体版本号为 gpt-4o-mini-2024-07-18。
Gemma-2-27B-it vs Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06
Gemini 2.5 Pro 是由谷歌DeepMind人工智能研究团队发布的一款模型，使用版本号 Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06。
相关模型
Gemma-3-27B-it
Gemma 是谷歌推出的一系列轻量级、最先进的开源模型，基于创建 Gemini 模型的相同研究和技术构建。
Gemini-2.5-Pro
Gemini 2.5 pro 的官方发布版本
Gemini-1.5-Pro-Latest
Gemini 1.5 Pro 引入了长达两百万个标记的突破性上下文窗口——这是迄今为止任何大型基础模型中最长的上下文窗口。它在跨模态的长上下文检索任务中实现了近乎完美的召回率，解锁了准确处理大规模文档、数千行代码、数小时音频、视频等内容的能力。
Gemma-2-27B-it
Gemma 是谷歌开发的一组轻量级尖端开源模型，基于用于创建 Gemini 模型的相同研究和技术。
Gemma-2-27B-it
Gemma 是谷歌开发的一组轻量级尖端开源模型，基于与 Gemini 模型相同的研究和技术构建。
相关文档
CodeDesign.ai 评论：简化快速 AI 网站创建
在当今快节奏的数字世界中，一个专业的网站对企业和个人来说已变得必不可少。然而，从零开始建立一个网站需要很多人不具备的技术技能。CodeDesign.ai作为一款人工智能解决方案应运而生，有望帮助任何人毫不费力地创建精美网站，而无需考虑技术专长。但它的实际表现如何呢？我们将对 CodeDesign.ai 的功能、定价结构、优势和局限性进行深入评测，帮助您确定它是否是正确的选择。关键点CodeDesi
谷歌称双子座 2.5 Pro 在编码基准测试中优于 DeepSeek R1 和 Grok 3 Beta
谷歌发布了其旗舰产品 Gemini 2.5 Pro 的更新预览版。这一迭代被称为该公司迄今为止 "最智能 "的人工智能，目前处于预览阶段，计划在几周内全面上市。企业现在可以尝试使用 Gemini 2.5 Pro 的更新 "I/O 版 "开发新应用或升级现有实施。根据谷歌的官方公告，与之前的迭代版本相比，该版本提供了更具想象力的响应，并展示了编程和逻辑推理方面的卓越能力。我们最新的双子座 2.5 P
TechCrunch Disrupt 2025 发布完整的人工智能舞台议程，预览明日的技术创新
TechCrunch Disrupt 2025：年度顶级人工智能活动请记住您的日历，10 月 27-29 日在旧金山，TechCrunch Disrupt 2025 将推出旗舰人工智能舞台，展示重新定义人工智能的行业巨头。今年的阵容汇聚了来自 Character.AI、Hugging Face、Mercor、Runway、Wayve 和其他先锋组织的有远见的领导者，共同探讨生成式人工智能、自主系统
微软测试 Copilot Vision 更新，启用屏幕应用程序识别功能
微软推出了增强型 Copilot 体验，改变了用户在 Windows 应用程序中与人工智能交互的方式。这一创新性更新将 Copilot Vision 的功能扩展到 Microsoft Edge 以外，通过智能屏幕共享功能为任何桌面应用程序提供实时协助。功能扩展Copilot Vision 现在可为整个 Windows 生态系统提供上下文指导人工智能驱动的屏幕分析现在可用于所有 PC 应用程
人工智能艺术争议：解决数字创作中的版权和伦理问题
艺术领域，尤其是在毛茸茸艺术爱好者等专业群体中，继续发生着巨大的变化。随着人工智能辅助创作工具的出现，一个有争议的新动向浮出水面：对艺术家在作品中使用人工智能的怀疑甚嚣尘上。这些指控虽然偶尔也有道理，但往往模糊了合法的艺术探索、毫无根据的猜测和网络欺凌之间的界限。我们的研究聚焦于围绕人工智能使用指控的一场值得关注的毛茸茸艺术争议，揭示了此类争议错综复杂的动态和有害后果。要点茸毛艺术界面临着越来越多
