科技巨头在欧盟AI准则问题上意见分歧，因为合规期限即将来临

欧盟的通用人工智能实践准则揭示了领先科技公司之间的明显分歧。微软表示有意采用欧盟的志愿AI合规框架，而Meta则坚决拒绝，称该准则为过度监管，可能阻碍创新。

微软总裁布拉德·史密斯周五对《路透社》表示：“我们在审阅文件后很可能会签署。”史密斯强调了公司的合作态度，指出：“我们旨在支持这一举措，同时感谢AI办公室与行业的直接接触。”

相比之下，Meta的全球事务负责人乔尔·卡普兰在LinkedIn上表示：“Meta不会签署。该准则为开发者带来了法律不确定性，并包含超出AI法案范围的措施。”

卡普兰警告说：“欧洲的AI政策方向错误”，并指出欧盟AI准则可能“减缓欧洲先进AI模型的开发和推广，阻碍基于这些技术的欧洲公司的发展。”

早期采用者与反对者

科技行业对欧洲监管合规的分裂反应凸显了不同的应对方式。OpenAI和Mistral已接受该准则，定位为志愿框架的早期支持者。

OpenAI确认了其承诺，称：“采用该准则反映了我们致力于为欧洲人提供强大、可访问且安全的AI模型，以充分受益于智能时代。”

据关注志愿承诺的行业观察者称，OpenAI是继Mistral之后第二家加入欧盟通用AI模型实践准则的主要AI公司。

本月早些时候，包括ASML Holding和Airbus在内的40多家欧洲大公司签署了一封信，敦促欧洲委员会将AI法案的实施推迟两年。

准则要求与时间表

欧洲委员会于7月10日发布的实践准则，旨在为开发通用AI模型的公司提供法律明确性，强制执行将于2025年8月2日开始。

该志愿框架由13名独立专家制定，结合了来自1000多个利益相关者的意见，包括模型提供商、中小型企业、学术界、AI安全专家、权利持有者和民间社会团体，设定了明确指导方针。

欧盟AI准则在三个关键领域规定了要求。透明义务要求提供商为模型和数据集维护详细的技术文档，而版权合规要求明确规定如何根据欧盟版权法获取和使用训练数据。

对于被分类为“具有系统性风险的通用AI”（GPAISR）的最先进模型，如OpenAI的o3、Anthropic的Claude 4 Opus和Google的Gemini 2.5 Pro，需遵守额外的安全和保障义务。

签署方必须发布其通用AI模型训练内容的摘要，并建立符合欧盟版权法的政策。框架还要求记录训练数据来源，进行彻底的风险评估，并创建治理结构以应对潜在的AI系统风险。

执行与处罚

不合规将面临高额罚款，最高可达3500万欧元或全球年收入的7%，以较高者为准。对于通用AI模型提供商，欧洲委员会可施加高达1500万欧元或全球年收入3%的罚款。

委员会表示，遵循经批准的实践准则将简化合规流程，AI办公室和国家监管机构将重点验证准则承诺，而不是审计每个AI系统。这鼓励寻求监管稳定性的公司尽早采用。

欧盟AI准则是更广泛的AI法案框架的一部分。根据AI法案，通用AI模型的义务（第50-55条）将在法案于2025年8月2日生效后的12个月内强制执行。已在市场上的通用AI模型提供商必须在2027年8月2日前合规。

行业影响与全球意义

不同的反应表明，科技公司正在采取不同策略应对全球监管格局。微软的合作态度与Meta的强硬立场形成鲜明对比，可能影响主要AI开发者如何应对国际法规。

尽管面临反对，欧洲委员会仍态度坚定。欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿强调，AI法案对消费者安全和对新兴技术的信任至关重要，拒绝了推迟的请求。

欧盟AI准则的志愿阶段为公司提供了通过参与塑造监管发展的机会。然而，从2025年8月2日开始的强制执行将要求无论是否自愿采用都必须合规。

对于全球运营的公司，欧盟框架可能影响全球AI治理标准，与G7广岛AI进程和各国的AI战略保持一致，可能将欧洲标准定位为全球基准。

展望未来

短期内，包括欧洲委员会和成员国在内的欧盟当局将审查准则的充分性，预计将于2025年8月2日前完成最终认可。

监管框架对全球AI开发具有重大影响，因为公司在不同司法管辖区之间平衡创新与合规。不同公司对志愿准则的不同反应预示着强制要求生效时可能面临的挑战。

另见：导航欧盟AI法案：对英国企业的影响

想从行业领导者那里了解更多关于AI和大数据的信息？请查看在阿姆斯特丹、加利福尼亚和伦敦举办的AI & Big Data Expo。综合活动与其他领先活动共同举办，包括智能自动化大会、BlockX、数字化转型周和网络安全与云博览会。

探索TechForge主办的其他即将举办的企业技术活动和网络研讨会。