欧盟在8月《人工智能法案》截止日期之前发布了人工智能内容标注指南
欧盟发布了其人工智能内容标注指南,这是一份自愿性的行为准则,旨在帮助各企业遵守将于8月2日在整个欧盟地区生效的透明度规定。欧洲委员会于6月10日公布了这份最终版准则,其中详细列出了那些开发并应用生成式人工智能技术的企业在对其系统产生的内容进行标注时应采取的实际步骤。
这份准则本身是自愿性的,但其中规定的各项义务却是具有强制性的。这些义务属于欧盟《人工智能法案》第50条的范畴,因此从2026年8月2日起,无论企业是否签署了委员会的指导文件,都必须遵守这些规定。签署该指南仅为企业提供一种被认可的合规证明方式。
人工智能内容标注规则的实际要求
从8月开始,有两类内容必须明确进行标注:深度伪造内容,以及涉及公共利益的、由人工智能生成或经过人工智能处理的文本,都必须加上相应的标注标签。此外,任何与交互式人工智能系统进行互动的用户——比如使用客服机器人的用户——都必须被告知他们正在与一台机器进行交流。
委员会认为,这种标注方式有助于用户识别出由人工智能创建或修改的内容,从而减少受骗的可能性。“欧洲公民有权知道他们所看到、听到或读到的内容是否是由人工智能生成的或经过人工智能处理的,尤其是当这些内容可能影响公共讨论时。”负责技术主权、安全与民主事务的欧洲委员会执行副主席赫娜·维尔库宁这样表示。
她将这份准则描述为一种实用的方法,人工智能服务提供商和应用者在8月法规正式生效之前就可以采用这种方法来进行标注工作。该准则明确了人工智能产业链中各方应承担的责任:开发生成式模型的企业需要以机器可识别的格式对其输出结果进行标注,以便后续能够被有效检测到;而将这些模型应用于实际产品中的企业,则负责负责这些内容的可视化标注工作。对于涉及公共利益的、由人工智能生成的文本,如果这些内容在未经人工审核或编辑控制的情况下就被发布出来,那么也必须进行标注。
为了确保这一准则的可操作性,它依赖于开放的技术标准以及欧盟统一制定的图标,这样就可以为用户提供统一的视觉提示,同时也能减轻企业自行设计标注符号的负担。
不过,这份准则目前还不是最终版本。它现在正处于征求意见阶段,委员会鼓励所有相关服务提供商和应用者都来签署。未来仍需要委员会和人工智能事务委员会对其是否足够完善进行评估。预计委员会还会发布进一步的指导文件,以明确那些准则中未涉及的具体问题。这份准则是由六位独立专家在征询了180多位利益相关者的意见后起草的,它是目前欧盟根据《人工智能法案》制定的第一份关于人工智能内容标注的规范性文件。
时间安排非常紧张。为欧洲用户提供服务的企业们有不到两个月的时间来确定他们需要标注哪些内容、如何进行标注,以及是否决定签署这份准则。其中许多复杂的细节仍然取决于委员会尚未发布的指导文件。
相关文章
益百利揭示金融领域的人工智能欺诈悖论
金融机构所采用的同一项技术,如今正被用来对付它们自身。这种核心矛盾构成了益百利(Experian)《2026年欺诈未来预测》的核心,而该公司因身处冲突双方,因此具备独特的优势来分析这一矛盾。根据该报告引用的美国联邦贸易委员会(FTC)数据,2024年消费者因欺诈损失超过125亿美元。 益百利(Experian)的自有数据显示,近60%的企业报告称2024年至2025年间的欺诈损失有所增加。2025
科大讯飞发布讯飞星火大模型 V2.5
9月1日,科大讯飞将开源两款面向边缘场景的大语言模型——星火X2.5-4B和星火X2.5-1.7B,据最新官方公告。这两款模型原生支持高达100万token的上下文窗口。它们在智能体交互、数学推理和通用理解等关键领域实现了显著提升,为车载系统、智能设备和物联网生态等边缘应用提供了强有力的支持。在上述边缘模型发布后,科大讯飞计划于9月7日推出拥有2930亿参数的星火X2.5基础模型。该版本将进一步推进代码生成和多智能体协作等核心技术。在公司2026年年中简报会上宣布,一款完全基于国产算力基础设施
Meta 在用户强烈反对后取消了 AI 照片编辑功能
Meta,这家社交媒体巨头,再次卷入关于人工智能与用户隐私之间微妙平衡的公开辩论。据 TechCrunch 报道,Meta 的 Superintelligence Labs 本周早些时候推出了一款新的 AI 图像生成器 Muse Image。然而,一个备受好评的关键功能——允许用户通过“@”符号标记来修改和生成来自公开 Instagram 账户的图像——由于缺乏适当的通知机制,立即引发了用户以及 CAA 等机构的强烈反对。面对强烈的批评,Meta 迅速撤销了该决定,并于周五通过博客文章宣布将
相关专题推荐
评论 (1)
0/500
欧盟发布了其人工智能内容标注指南,这是一份自愿性的行为准则,旨在帮助各企业遵守将于8月2日在整个欧盟地区生效的透明度规定。欧洲委员会于6月10日公布了这份最终版准则,其中详细列出了那些开发并应用生成式人工智能技术的企业在对其系统产生的内容进行标注时应采取的实际步骤。
这份准则本身是自愿性的,但其中规定的各项义务却是具有强制性的。这些义务属于欧盟《人工智能法案》第50条的范畴,因此从2026年8月2日起,无论企业是否签署了委员会的指导文件,都必须遵守这些规定。签署该指南仅为企业提供一种被认可的合规证明方式。
人工智能内容标注规则的实际要求
从8月开始,有两类内容必须明确进行标注:深度伪造内容,以及涉及公共利益的、由人工智能生成或经过人工智能处理的文本,都必须加上相应的标注标签。此外,任何与交互式人工智能系统进行互动的用户——比如使用客服机器人的用户——都必须被告知他们正在与一台机器进行交流。
委员会认为,这种标注方式有助于用户识别出由人工智能创建或修改的内容,从而减少受骗的可能性。“欧洲公民有权知道他们所看到、听到或读到的内容是否是由人工智能生成的或经过人工智能处理的,尤其是当这些内容可能影响公共讨论时。”负责技术主权、安全与民主事务的欧洲委员会执行副主席赫娜·维尔库宁这样表示。
她将这份准则描述为一种实用的方法,人工智能服务提供商和应用者在8月法规正式生效之前就可以采用这种方法来进行标注工作。该准则明确了人工智能产业链中各方应承担的责任:开发生成式模型的企业需要以机器可识别的格式对其输出结果进行标注,以便后续能够被有效检测到;而将这些模型应用于实际产品中的企业,则负责负责这些内容的可视化标注工作。对于涉及公共利益的、由人工智能生成的文本,如果这些内容在未经人工审核或编辑控制的情况下就被发布出来,那么也必须进行标注。
为了确保这一准则的可操作性,它依赖于开放的技术标准以及欧盟统一制定的图标,这样就可以为用户提供统一的视觉提示,同时也能减轻企业自行设计标注符号的负担。
不过,这份准则目前还不是最终版本。它现在正处于征求意见阶段,委员会鼓励所有相关服务提供商和应用者都来签署。未来仍需要委员会和人工智能事务委员会对其是否足够完善进行评估。预计委员会还会发布进一步的指导文件,以明确那些准则中未涉及的具体问题。这份准则是由六位独立专家在征询了180多位利益相关者的意见后起草的,它是目前欧盟根据《人工智能法案》制定的第一份关于人工智能内容标注的规范性文件。
时间安排非常紧张。为欧洲用户提供服务的企业们有不到两个月的时间来确定他们需要标注哪些内容、如何进行标注,以及是否决定签署这份准则。其中许多复杂的细节仍然取决于委员会尚未发布的指导文件。
益百利揭示金融领域的人工智能欺诈悖论
金融机构所采用的同一项技术,如今正被用来对付它们自身。这种核心矛盾构成了益百利(Experian)《2026年欺诈未来预测》的核心,而该公司因身处冲突双方,因此具备独特的优势来分析这一矛盾。根据该报告引用的美国联邦贸易委员会(FTC)数据,2024年消费者因欺诈损失超过125亿美元。 益百利(Experian)的自有数据显示,近60%的企业报告称2024年至2025年间的欺诈损失有所增加。2025
科大讯飞发布讯飞星火大模型 V2.5
9月1日,科大讯飞将开源两款面向边缘场景的大语言模型——星火X2.5-4B和星火X2.5-1.7B,据最新官方公告。这两款模型原生支持高达100万token的上下文窗口。它们在智能体交互、数学推理和通用理解等关键领域实现了显著提升,为车载系统、智能设备和物联网生态等边缘应用提供了强有力的支持。在上述边缘模型发布后,科大讯飞计划于9月7日推出拥有2930亿参数的星火X2.5基础模型。该版本将进一步推进代码生成和多智能体协作等核心技术。在公司2026年年中简报会上宣布,一款完全基于国产算力基础设施
Meta 在用户强烈反对后取消了 AI 照片编辑功能
Meta,这家社交媒体巨头,再次卷入关于人工智能与用户隐私之间微妙平衡的公开辩论。据 TechCrunch 报道,Meta 的 Superintelligence Labs 本周早些时候推出了一款新的 AI 图像生成器 Muse Image。然而,一个备受好评的关键功能——允许用户通过“@”符号标记来修改和生成来自公开 Instagram 账户的图像——由于缺乏适当的通知机制,立即引发了用户以及 CAA 等机构的强烈反对。面对强烈的批评,Meta 迅速撤销了该决定,并于周五通过博客文章宣布将





首页






