人类学家律师在克劳德幻觉引用法律条文后道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，使用了该公司旗下克劳德（Claude）聊天机器人生成的一个错误引用。这一承认是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件作出的。
根据彭博社的首次报道，Anthropic 在文件中表示，克劳德生成的引用不仅标题错误，作者信息也有误。公司律师承认，他们常规的引用检查未能发现这一错误，以及其他几个由克劳德“幻觉”造成的不准确信息。
针对这一疏忽，Anthropic 将此事描述为“诚实的引用错误，并非伪造权威”。
本周早些时候，环球音乐集团和其他音乐出版商的律师指控 Anthropic 的专家证人、员工陈奥利维亚（Olivia Chen）在其证词中引用了虚构的文章，据称这些文章是使用克劳德生成的。随后，联邦法官苏珊·范·科尔伦（Susan van Keulen）要求 Anthropic 就这些指控作出回应。
音乐出版商提起的诉讼是版权持有者与科技公司之间关于涉嫌滥用其内容开发生成式人工智能工具的多起冲突之一。
这再次表明人工智能在法律程序中的应用带来了意想不到的后果。本周早些时候，一位加州法官批评两家律师事务所向他的法庭提交了“虚假的人工智能生成研究”。今年一月，一名澳大利亚律师被揭发在起草法庭文件时使用了 ChatGPT，导致出现了错误引用。
尽管发生了这些事件，初创企业仍在吸引大量资金用于自动化法律流程。据报道，Harvey 这家利用生成式人工智能模型协助律师的企业正在讨论获得超过 2.5 亿美元融资，估值超过 50 亿美元。
TechCrunch 活动 ### 参加 TechCrunch Sessions: AI
预订您在我们顶级人工智能行业活动的席位，演讲嘉宾包括 OpenAI、Anthropic 和 Cohere。在有限的时间内，门票价格仅为 292 美元，全天都有专家演讲、研讨会和有价值的社交机会。
在 TechCrunch Sessions: AI 展示您的创新
在 TC Sessions: AI 上预订展位，向 1200 多位决策者展示您的创新成果，无需花费巨资。截至 5 月 9 日或展位售罄为止。
伯克利，加利福尼亚州 | 6 月 5 日 立即注册
相关文章
AI驱动的零售实验在Anthropic惨败
想象将一家小商店交给人工智能，委托它处理从定价到客户互动的一切。会出什么问题？Anthropic周五发布的一项研究回答了这个问题：几乎一切都出错了。他们的AI助手Claude在旧金山办公室经营了一家小商店一个月，结果堪称商学院学生的警示案例，像是完全没有现实经验的人写的——这正是实验的实际情况。Anthropic办公室的“商店”是一个装满饮料和零食的迷你冰箱，配有iPad用于自助结账。（图片来源：
Anthropic增强Claude的无缝工具集成和高级研究
Anthropic为Claude推出了全新的“集成”功能，使AI能够直接与您首选的工作工具连接。公司还引入了升级的“高级研究”功能，以提供更深入的见解。集成功能简化了Anthropic去年推出的技术标准——模型上下文协议（MCP），使其更加用户友好。之前复杂且局限于本地，现在允许开发者为Claude创建与网页或桌面应用的 secure 连接。对于Claude用户来说，这意味着与流行工作软件的无缝集
人类学家律师在克劳德幻觉引用法律条文后道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，使用了该公司旗下克劳德（Claude）聊天机器人生成的一个错误引用。这一承认是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件作出的。根据彭博社的首次报道，Anthropic 在文件中表示，克劳德生成的引用不仅标题错误，作者信息也有误。公司律师承认，他们常规的引用检查未能发现这一错误，以及
评论 (1)
0/200
![FredYoung]()
FredYoung
2025-08-01 10:48:18
Claude messing up legal citations? Yikes, that’s a rough day for Anthropic’s team. Hope they double-check those AI outputs next time! 😅
0
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，使用了该公司旗下克劳德（Claude）聊天机器人生成的一个错误引用。这一承认是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件作出的。
根据彭博社的首次报道，Anthropic 在文件中表示，克劳德生成的引用不仅标题错误，作者信息也有误。公司律师承认，他们常规的引用检查未能发现这一错误，以及其他几个由克劳德“幻觉”造成的不准确信息。
针对这一疏忽，Anthropic 将此事描述为“诚实的引用错误，并非伪造权威”。
本周早些时候，环球音乐集团和其他音乐出版商的律师指控 Anthropic 的专家证人、员工陈奥利维亚（Olivia Chen）在其证词中引用了虚构的文章，据称这些文章是使用克劳德生成的。随后，联邦法官苏珊·范·科尔伦（Susan van Keulen）要求 Anthropic 就这些指控作出回应。
音乐出版商提起的诉讼是版权持有者与科技公司之间关于涉嫌滥用其内容开发生成式人工智能工具的多起冲突之一。
这再次表明人工智能在法律程序中的应用带来了意想不到的后果。本周早些时候，一位加州法官批评两家律师事务所向他的法庭提交了“虚假的人工智能生成研究”。今年一月，一名澳大利亚律师被揭发在起草法庭文件时使用了 ChatGPT，导致出现了错误引用。
尽管发生了这些事件，初创企业仍在吸引大量资金用于自动化法律流程。据报道，Harvey 这家利用生成式人工智能模型协助律师的企业正在讨论获得超过 2.5 亿美元融资，估值超过 50 亿美元。
TechCrunch 活动 ### 参加 TechCrunch Sessions: AI
预订您在我们顶级人工智能行业活动的席位，演讲嘉宾包括 OpenAI、Anthropic 和 Cohere。在有限的时间内，门票价格仅为 292 美元，全天都有专家演讲、研讨会和有价值的社交机会。
在 TechCrunch Sessions: AI 展示您的创新
在 TC Sessions: AI 上预订展位，向 1200 多位决策者展示您的创新成果，无需花费巨资。截至 5 月 9 日或展位售罄为止。
伯克利，加利福尼亚州 | 6 月 5 日 立即注册
AI驱动的零售实验在Anthropic惨败
想象将一家小商店交给人工智能，委托它处理从定价到客户互动的一切。会出什么问题？Anthropic周五发布的一项研究回答了这个问题：几乎一切都出错了。他们的AI助手Claude在旧金山办公室经营了一家小商店一个月，结果堪称商学院学生的警示案例，像是完全没有现实经验的人写的——这正是实验的实际情况。Anthropic办公室的“商店”是一个装满饮料和零食的迷你冰箱，配有iPad用于自助结账。（图片来源：
Anthropic增强Claude的无缝工具集成和高级研究
Anthropic为Claude推出了全新的“集成”功能，使AI能够直接与您首选的工作工具连接。公司还引入了升级的“高级研究”功能，以提供更深入的见解。集成功能简化了Anthropic去年推出的技术标准——模型上下文协议（MCP），使其更加用户友好。之前复杂且局限于本地，现在允许开发者为Claude创建与网页或桌面应用的 secure 连接。对于Claude用户来说，这意味着与流行工作软件的无缝集
人类学家律师在克劳德幻觉引用法律条文后道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，使用了该公司旗下克劳德（Claude）聊天机器人生成的一个错误引用。这一承认是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件作出的。根据彭博社的首次报道，Anthropic 在文件中表示，克劳德生成的引用不仅标题错误，作者信息也有误。公司律师承认，他们常规的引用检查未能发现这一错误，以及
2025-08-01 10:48:18
Claude messing up legal citations? Yikes, that’s a rough day for Anthropic’s team. Hope they double-check those AI outputs next time! 😅
0
