人類學家律師在克勞德幻覺引用法律條文後道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，该公司旗下的克劳德（Claude）人工智能聊天机器人生成了一条错误引用。这项认错行为是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件中披露的。
据彭博社首先报道，Anthropic 在文件中指出，克劳德生成的这条引用不仅标题有误，作者信息也存在错误。公司律师承认，他们的常规引用检查未能发现这一错误，以及克劳德“幻觉”导致的其他多个不准确之处。
对于这一疏忽，Anthropic 道歉称此事件为“诚实的引用错误，并非伪造权威”。
早些时候，环球音乐集团及其他音乐出版商的律师指控 Anthropic 的专家证人、员工陈奥利维亚（Olivia Chen）在其证词中引用了虚构的文章，且据称是利用克劳德生成的。随后，联邦法官苏珊·范·考伦（Susan van Keulen）要求 Anthropic 就这些指控作出回应。
音乐出版商提起的诉讼是版权持有者与科技公司之间多起冲突的一部分，涉及指控后者滥用其内容开发生成式人工智能工具。
这再次表明，人工智能在法律程序中的应用带来了意想不到的后果。本周早些时候，加州一名法官批评两家律师事务所在他的法庭上提交“虚假的人工智能生成研究”。今年一月，一名澳大利亚律师被揭发利用 ChatGPT 起草法庭文件，导致引用错误。
尽管发生了这些事件，初创公司仍吸引大量资金用于自动化法律流程。据报道，Harvey 公司利用生成式人工智能模型协助律师，正在就获得超过 2.5 亿美元融资进行谈判，估值超过 50 亿美元。
TechCrunch 活动 ### 加入我们参加 TechCrunch Sessions: AI
抢占我们顶级 AI 行业活动的席位，演讲嘉宾来自 OpenAI、Anthropic 和 Cohere。在有限时间内，门票仅售 292 美元，全天精彩专家演讲、工作坊和有价值的社交机会等你参与。
参展 TechCrunch Sessions: AI
预订展位参加 TC Sessions: AI，在 1200 多位决策者面前展示你的创新成果，预算友好。数量有限，直至 5 月 9 日或展位售罄为止。
加州伯克利 | 6 月 5 日 立即注册
相關文章
AI驅動的零售實驗在Anthropic慘敗
想像一下，將一家小商店交給人工智慧，委託它處理從定價到客戶互動的一切。會出什麼問題呢？Anthropic最近的一項研究於週五發布，回答了這個問題：幾乎所有事情都出了問題。他們的AI助手Claude在舊金山辦公室經營了一個月的小商店，結果就像是為商學院學生寫下的警示故事，由一個毫無現實經驗的人撰寫——在這次實驗中，確實如此。Anthropic辦公室的「商店」是一個裝滿飲料和零食的小冰箱，搭配一個用於
Anthropic增強Claude以實現無縫工具整合與進階研究
Anthropic為Claude推出了全新的「整合」功能，使AI能直接與您偏好的工作工具連接。該公司還介紹了升級版的「進階研究」功能，以提供更深入的見解。整合功能簡化了Anthropic去年推出的技術標準「模型上下文協議」（Model Context Protocol, MCP），使其更加易於使用。原本複雜且僅限本地的功能，現在允許開發者為Claude創建安全連接，以與網頁或桌面應用程式互動。對C
人類學家律師在克勞德幻覺引用法律條文後道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，该公司旗下的克劳德（Claude）人工智能聊天机器人生成了一条错误引用。这项认错行为是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件中披露的。据彭博社首先报道，Anthropic 在文件中指出，克劳德生成的这条引用不仅标题有误，作者信息也存在错误。公司律师承认，他们的常规引用检查未能发现
評論 (1)
0/200
![FredYoung]()
FredYoung
2025-08-01 10:48:18
Claude messing up legal citations? Yikes, that’s a rough day for Anthropic’s team. Hope they double-check those AI outputs next time! 😅
0
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，该公司旗下的克劳德（Claude）人工智能聊天机器人生成了一条错误引用。这项认错行为是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件中披露的。
据彭博社首先报道，Anthropic 在文件中指出，克劳德生成的这条引用不仅标题有误，作者信息也存在错误。公司律师承认，他们的常规引用检查未能发现这一错误，以及克劳德“幻觉”导致的其他多个不准确之处。
对于这一疏忽，Anthropic 道歉称此事件为“诚实的引用错误，并非伪造权威”。
早些时候，环球音乐集团及其他音乐出版商的律师指控 Anthropic 的专家证人、员工陈奥利维亚（Olivia Chen）在其证词中引用了虚构的文章，且据称是利用克劳德生成的。随后，联邦法官苏珊·范·考伦（Susan van Keulen）要求 Anthropic 就这些指控作出回应。
音乐出版商提起的诉讼是版权持有者与科技公司之间多起冲突的一部分，涉及指控后者滥用其内容开发生成式人工智能工具。
这再次表明，人工智能在法律程序中的应用带来了意想不到的后果。本周早些时候，加州一名法官批评两家律师事务所在他的法庭上提交“虚假的人工智能生成研究”。今年一月，一名澳大利亚律师被揭发利用 ChatGPT 起草法庭文件，导致引用错误。
尽管发生了这些事件，初创公司仍吸引大量资金用于自动化法律流程。据报道，Harvey 公司利用生成式人工智能模型协助律师，正在就获得超过 2.5 亿美元融资进行谈判，估值超过 50 亿美元。
TechCrunch 活动 ### 加入我们参加 TechCrunch Sessions: AI
抢占我们顶级 AI 行业活动的席位，演讲嘉宾来自 OpenAI、Anthropic 和 Cohere。在有限时间内，门票仅售 292 美元，全天精彩专家演讲、工作坊和有价值的社交机会等你参与。
参展 TechCrunch Sessions: AI
预订展位参加 TC Sessions: AI，在 1200 多位决策者面前展示你的创新成果，预算友好。数量有限，直至 5 月 9 日或展位售罄为止。
加州伯克利 | 6 月 5 日 立即注册
AI驅動的零售實驗在Anthropic慘敗
想像一下，將一家小商店交給人工智慧，委託它處理從定價到客戶互動的一切。會出什麼問題呢？Anthropic最近的一項研究於週五發布，回答了這個問題：幾乎所有事情都出了問題。他們的AI助手Claude在舊金山辦公室經營了一個月的小商店，結果就像是為商學院學生寫下的警示故事，由一個毫無現實經驗的人撰寫——在這次實驗中，確實如此。Anthropic辦公室的「商店」是一個裝滿飲料和零食的小冰箱，搭配一個用於
Anthropic增強Claude以實現無縫工具整合與進階研究
Anthropic為Claude推出了全新的「整合」功能，使AI能直接與您偏好的工作工具連接。該公司還介紹了升級版的「進階研究」功能，以提供更深入的見解。整合功能簡化了Anthropic去年推出的技術標準「模型上下文協議」（Model Context Protocol, MCP），使其更加易於使用。原本複雜且僅限本地的功能，現在允許開發者為Claude創建安全連接，以與網頁或桌面應用程式互動。對C
人類學家律師在克勞德幻覺引用法律條文後道歉
近日，代表 Anthropic 的一名律师承认，在其与音乐出版商的法律纠纷中，该公司旗下的克劳德（Claude）人工智能聊天机器人生成了一条错误引用。这项认错行为是通过周四在加州北部法院提交的一份法庭文件中披露的。据彭博社首先报道，Anthropic 在文件中指出，克劳德生成的这条引用不仅标题有误，作者信息也存在错误。公司律师承认，他们的常规引用检查未能发现
2025-08-01 10:48:18
Claude messing up legal citations? Yikes, that’s a rough day for Anthropic’s team. Hope they double-check those AI outputs next time! 😅
0
