美國政府支援OpenAI在大型語言模型訓練版權糾紛中的立場

特朗普政府提交了一份20頁的簡報,支援OpenAI在《紐約時報》提起的版權訴訟中維護其使用未授權受版權保護的材料來訓練其大型語言模型的做法。
簡報指出:“美國有強烈的利益繼續發展一個強大且具有競爭力的人工智慧產業,該產業為全球人工智慧使用實踐和程式設定標準……因此,美國‘保持在全球人工智慧領域的領導地位’至關重要。”簡報引用了唐納德·特朗普總統去年簽署的一項行政命令。
諸如ChatGPT、Claude和Gemini等聊天機器人背後的大型語言模型,是在包含受版權保護的書籍、文章和其他媒體的龐大已出版作品資料庫上進行訓練的。人工智慧公司在未獲得許可的情況下將這些材料納入其訓練資料。在此案中,《紐約時報》和其他出版商認為,這種未經授權使用構成了版權侵權。
能否使用受版權保護的材料來訓練人工智慧是一個複雜的問題,引發了廣泛的法律辯論。討論通常集中在合理使用上,這是版權法中允許在未經許可的情況下使用某些受版權保護作品的條款。目前的法律爭議焦點在於,人工智慧公司對受版權保護作品的使用是否足夠“變革性”,從而符合合理使用的條件。
簡報辯稱:“在誤解合理使用原則的情況下限制大型語言模型的發展,將阻礙這種創造性及科學進步,同時阻礙美國的繁榮和經濟流動性。”
近期涉及人工智慧訓練和版權侵權的法律案件通常有利於人工智慧公司。去年,威廉·阿爾蘇普法官命令Anthropic向一組作家支付15億美元的和解金,這些作家的作品被用於訓練該公司的AI模型;然而,Anthropic並未因其AI訓練做法受到懲罰。相反,該公司因使用非法影子圖書館來獲取用於訓練的書籍而被罰款。
阿爾蘇普法官寫道:“就像任何渴望成為作家的讀者一樣,Anthropic的大型語言模型訓練所依據的作品,並非為了加速複製或取代它們——而是為了拐過一個艱難的彎道,創造出不同的東西。”他將大型語言模型的訓練過程與人類閱讀書籍進行了比較。
這份來自特朗普政府的新簡報並不構成裁決,因為該案正在擁有管轄權的美國紐約南區聯邦地區法院審理。儘管如此,政府的干預仍可能具有重大影響。
相關文章
微軟高管稱AI資料抓取是“歷史上最大的勞動盜竊”,未經刪減的檔案顯示
紐約時報針對OpenAI和微軟提起的為期三年的版權訴訟中解密的檔案顯示,一家公司承認AI抓取構成盜竊,並對媒體機構構成嚴重威脅。根據訴訟檔案,微軟的一位高管私下將公司的AI訓練方法稱為“盜竊”,而OpenAI的領導層承認,其模型對訓練它們的出版商和記者構成了“生存威脅”。新解密的記錄還詳細說明了這些公司如何繞過付費牆而不被察覺地訪問和利用這些內容,透過大規模抓取構建訓練資料集,並故意從資料中刪除版權宣告。需要注意的是,這些新資訊大多來自《紐約時報》自身的法律簡報,而非仍處於保密狀態的原始證
隨著 Sol 和 Luna 加入,OpenAI GPT-6 在各項基準測試中將代幣成本削減一半
根據 Artificial Analysis 的報告,GPT-6 Sol (max) 在智慧能力方面名列榜首,售價為 48 美元。圖片來源:Getty Images在 OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna 之後,解決方案工程總監 Matt Weaver 向《AI Magazine》闡述了這些新模型如何為企業提供更強大的營運靈活性。OpenAI 近期推出了 GPT-6 Astra,並
AI 墳場:一份持續更新的失敗專案與新創公司清單
Relay 是一項以人工智慧驅動的工作流程自動化平台,定位為 Zapier 的替代方案,已於週一停止營運。該服務讓使用者能透過 AI 代理程式自動化電子郵件和任務工作流程,但隨著 OpenAI、Google 及其他主要平台將類似的自動化功能直接整合至其生態系統中,成立五年的 Relay 已難以證明其作為獨立產品的存在價值。Relay 這家被大型平台超越的新創公司,反映了當前產業格局的一面。然而,許
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

特朗普政府提交了一份20頁的簡報,支援OpenAI在《紐約時報》提起的版權訴訟中維護其使用未授權受版權保護的材料來訓練其大型語言模型的做法。
簡報指出:“美國有強烈的利益繼續發展一個強大且具有競爭力的人工智慧產業,該產業為全球人工智慧使用實踐和程式設定標準……因此,美國‘保持在全球人工智慧領域的領導地位’至關重要。”簡報引用了唐納德·特朗普總統去年簽署的一項行政命令。
諸如ChatGPT、Claude和Gemini等聊天機器人背後的大型語言模型,是在包含受版權保護的書籍、文章和其他媒體的龐大已出版作品資料庫上進行訓練的。人工智慧公司在未獲得許可的情況下將這些材料納入其訓練資料。在此案中,《紐約時報》和其他出版商認為,這種未經授權使用構成了版權侵權。
能否使用受版權保護的材料來訓練人工智慧是一個複雜的問題,引發了廣泛的法律辯論。討論通常集中在合理使用上,這是版權法中允許在未經許可的情況下使用某些受版權保護作品的條款。目前的法律爭議焦點在於,人工智慧公司對受版權保護作品的使用是否足夠“變革性”,從而符合合理使用的條件。
簡報辯稱:“在誤解合理使用原則的情況下限制大型語言模型的發展,將阻礙這種創造性及科學進步,同時阻礙美國的繁榮和經濟流動性。”
近期涉及人工智慧訓練和版權侵權的法律案件通常有利於人工智慧公司。去年,威廉·阿爾蘇普法官命令Anthropic向一組作家支付15億美元的和解金,這些作家的作品被用於訓練該公司的AI模型;然而,Anthropic並未因其AI訓練做法受到懲罰。相反,該公司因使用非法影子圖書館來獲取用於訓練的書籍而被罰款。
阿爾蘇普法官寫道:“就像任何渴望成為作家的讀者一樣,Anthropic的大型語言模型訓練所依據的作品,並非為了加速複製或取代它們——而是為了拐過一個艱難的彎道,創造出不同的東西。”他將大型語言模型的訓練過程與人類閱讀書籍進行了比較。
這份來自特朗普政府的新簡報並不構成裁決,因為該案正在擁有管轄權的美國紐約南區聯邦地區法院審理。儘管如此,政府的干預仍可能具有重大影響。
微軟高管稱AI資料抓取是“歷史上最大的勞動盜竊”,未經刪減的檔案顯示
紐約時報針對OpenAI和微軟提起的為期三年的版權訴訟中解密的檔案顯示,一家公司承認AI抓取構成盜竊,並對媒體機構構成嚴重威脅。根據訴訟檔案,微軟的一位高管私下將公司的AI訓練方法稱為“盜竊”,而OpenAI的領導層承認,其模型對訓練它們的出版商和記者構成了“生存威脅”。新解密的記錄還詳細說明了這些公司如何繞過付費牆而不被察覺地訪問和利用這些內容,透過大規模抓取構建訓練資料集,並故意從資料中刪除版權宣告。需要注意的是,這些新資訊大多來自《紐約時報》自身的法律簡報,而非仍處於保密狀態的原始證
隨著 Sol 和 Luna 加入,OpenAI GPT-6 在各項基準測試中將代幣成本削減一半
根據 Artificial Analysis 的報告,GPT-6 Sol (max) 在智慧能力方面名列榜首,售價為 48 美元。圖片來源:Getty Images在 OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna 之後,解決方案工程總監 Matt Weaver 向《AI Magazine》闡述了這些新模型如何為企業提供更強大的營運靈活性。OpenAI 近期推出了 GPT-6 Astra,並
AI 墳場:一份持續更新的失敗專案與新創公司清單
Relay 是一項以人工智慧驅動的工作流程自動化平台,定位為 Zapier 的替代方案,已於週一停止營運。該服務讓使用者能透過 AI 代理程式自動化電子郵件和任務工作流程,但隨著 OpenAI、Google 及其他主要平台將類似的自動化功能直接整合至其生態系統中,成立五年的 Relay 已難以證明其作為獨立產品的存在價值。Relay 這家被大型平台超越的新創公司,反映了當前產業格局的一面。然而,許





首頁






