Sam Altman 警告 AI 機器人讓社群媒體感覺不真實

人類與機器人之間的模糊界限
OpenAI 執行長 Sam Altman 本週經歷了科技存在主義的時刻,他發現自己再也無法區分 Reddit 上真實的人類文章與 AI 產生的內容。這個發現是在瀏覽 r/Claudecode 社群時發生的,在這個社群裡有許多稱讚 OpenAI 的 Codex 程式設計助理的文章。
在這個專門介紹 Anthropic 的 Claude 編碼工具的子 Reddit 上,宣布轉用 OpenAI 競爭產品的使用者激增,以至於一位 Redditor 幽默地質疑轉用 Codex 是否需要公開聲明。
Altman 在 X 上承認:「儘管我知道 Codex 的採用率確實在成長,但我還是以為這些貼文都是假的,」這突顯了現今社群媒體使用者所面臨的悖論。
演算法的回音室效應
Altman 分析了造成這種現象的幾個複合因素:
- 人類作家越來越多採用 LLM 語言模式
- 網路社群發展同質化的溝通方式
- 社交平台獎勵極端參與策略
- 協調行銷活動的盛行
諷刺的是,OpenAI 在 Reddit 等平台上廣泛訓練的模型(Altman 之前曾在 Reddit 擔任董事會成員),現在透過完美模仿人類的表達方式,造成了這個問題。
貨幣化悖論
Altman 正確指出平台經濟如何使這個挑戰更加嚴重。當創作者的收入取決於參與度指標時,真實性往往成為附帶損害。
他認為 OpenAI 一直是「偽行銷」(astroturfing)的目標,這一說法令人瞠目結舌,因為沒有任何證據支持此說法。
信心危機
OpenAI 的 GPT 5.0 發表後,熱烈的讚美轉化為論壇上的強烈批評,情況變得更加嚴重。隨後與 Altman 的 AMA 會議也未能完全恢復社群的信任。
Imperva 報告指出,超過 50% 的網路流量來自於非人類來源,Altman 對於人工智能社群人工品質的觀察很有分量。然而,這也引發了審查:
- 誰該為這場真實性危機負責?
- 平台能否真實區分人類與機器產生的內容?
- OpenAI 謠傳中的社群媒體事業是否承諾了無法實現的解決方案?
機器人社交實驗
阿姆斯特丹大學(University of Amsterdam)的研究人員發現,全機器人社交網路有機地發展出與人類社群相同的部落行為,包括回音室(echo chambers)和小圈子(cliques)。這顯示人類與人工互動之間的區別可能沒有我們想像中那麼重要。
隨著線上論述日漸合成,Altman 的疑慮提出了 AI 時代數位真實性的基本問題。
相關文章
Reddit 實施人工驗證機制以打擊機器人活動
Reddit 的潛在競爭對手 Digg 近期因無法控制氾濫其平台的機器人而關閉。週三,Reddit 宣布將正面應對這項挑戰。該公司將開始標記那些為用戶提供服務的自動化帳戶,類似於 X 平台上識別「良性機器人」的方式。此外,系統也將要求疑似機器人的帳戶進行人機驗證。Reddit 強調這並非全站強制驗證措施,僅當帳戶的活動或技術訊號顯示其非真人時才會觸發。未能通過驗證的帳戶可能面臨限制。為偵測潛在機器
Reddit測試全新AI驅動購物搜尋功能
週四,Reddit宣布正測試一項結合社群建議與精選購物及廣告合作夥伴產品的全新AI搜尋功能。部分美國用戶將開始在搜尋結果中看到互動式商品輪播圖,內容包含價格、圖片及直接購買連結。此舉是Reddit整合社群驅動模式與電商功能的戰略環節,延續去年推出的動態商品廣告(DPA)——該平台首個可購物廣告格式,能依據用戶興趣提供個人化商品推薦。參與測試的使用者搜尋「最佳降噪耳機」或「大學生電子產品禮物推薦」等
Reddit營收激增 人工智慧與廣告業務驅動成長
Reddit週四發布的第二季財報顯示,該公司正大幅強化對人工智慧的投入。其主要投資領域在於擴展廣告業務,並透過人工智慧驅動的行銷工具強化此業務。財務報告證實廣告仍是Reddit的主要收入來源,創造4.65億美元營收,佔總收入的93%。 上月Reddit推出兩項廣告主新功能:Reddit Insights分析工具能解析平台數十億篇貼文與留言以識別趨勢並提供即時行銷情報;對話摘要附加元件則讓廣告
相關專題推薦
評論 (2)
0/500
Wait, so even the CEO of OpenAI can't tell the difference anymore? That's either terrifying or ironically hilarious. 🤖💬 Social media was already a circus, now we can't even trust the clowns to be real. 🤡
Honestly, Altman's right. Reddit and X have been feeling like a bot parade lately. It's ironic that the guy from OpenAI is now warning about the exact thing his own company helped supercharge. Makes you wonder about the incentives, doesn't it? The more indistinguishable the bots get, the less point there is to these platforms. Feels grim 🤔

人類與機器人之間的模糊界限
OpenAI 執行長 Sam Altman 本週經歷了科技存在主義的時刻,他發現自己再也無法區分 Reddit 上真實的人類文章與 AI 產生的內容。這個發現是在瀏覽 r/Claudecode 社群時發生的,在這個社群裡有許多稱讚 OpenAI 的 Codex 程式設計助理的文章。
在這個專門介紹 Anthropic 的 Claude 編碼工具的子 Reddit 上,宣布轉用 OpenAI 競爭產品的使用者激增,以至於一位 Redditor 幽默地質疑轉用 Codex 是否需要公開聲明。
Altman 在 X 上承認:「儘管我知道 Codex 的採用率確實在成長,但我還是以為這些貼文都是假的,」這突顯了現今社群媒體使用者所面臨的悖論。
演算法的回音室效應
Altman 分析了造成這種現象的幾個複合因素:
- 人類作家越來越多採用 LLM 語言模式
- 網路社群發展同質化的溝通方式
- 社交平台獎勵極端參與策略
- 協調行銷活動的盛行
諷刺的是,OpenAI 在 Reddit 等平台上廣泛訓練的模型(Altman 之前曾在 Reddit 擔任董事會成員),現在透過完美模仿人類的表達方式,造成了這個問題。
貨幣化悖論
Altman 正確指出平台經濟如何使這個挑戰更加嚴重。當創作者的收入取決於參與度指標時,真實性往往成為附帶損害。
他認為 OpenAI 一直是「偽行銷」(astroturfing)的目標,這一說法令人瞠目結舌,因為沒有任何證據支持此說法。
信心危機
OpenAI 的 GPT 5.0 發表後,熱烈的讚美轉化為論壇上的強烈批評,情況變得更加嚴重。隨後與 Altman 的 AMA 會議也未能完全恢復社群的信任。
Imperva 報告指出,超過 50% 的網路流量來自於非人類來源,Altman 對於人工智能社群人工品質的觀察很有分量。然而,這也引發了審查:
- 誰該為這場真實性危機負責?
- 平台能否真實區分人類與機器產生的內容?
- OpenAI 謠傳中的社群媒體事業是否承諾了無法實現的解決方案?
機器人社交實驗
阿姆斯特丹大學(University of Amsterdam)的研究人員發現,全機器人社交網路有機地發展出與人類社群相同的部落行為,包括回音室(echo chambers)和小圈子(cliques)。這顯示人類與人工互動之間的區別可能沒有我們想像中那麼重要。
隨著線上論述日漸合成,Altman 的疑慮提出了 AI 時代數位真實性的基本問題。
Reddit 實施人工驗證機制以打擊機器人活動
Reddit 的潛在競爭對手 Digg 近期因無法控制氾濫其平台的機器人而關閉。週三,Reddit 宣布將正面應對這項挑戰。該公司將開始標記那些為用戶提供服務的自動化帳戶,類似於 X 平台上識別「良性機器人」的方式。此外,系統也將要求疑似機器人的帳戶進行人機驗證。Reddit 強調這並非全站強制驗證措施,僅當帳戶的活動或技術訊號顯示其非真人時才會觸發。未能通過驗證的帳戶可能面臨限制。為偵測潛在機器
Reddit測試全新AI驅動購物搜尋功能
週四,Reddit宣布正測試一項結合社群建議與精選購物及廣告合作夥伴產品的全新AI搜尋功能。部分美國用戶將開始在搜尋結果中看到互動式商品輪播圖,內容包含價格、圖片及直接購買連結。此舉是Reddit整合社群驅動模式與電商功能的戰略環節,延續去年推出的動態商品廣告(DPA)——該平台首個可購物廣告格式,能依據用戶興趣提供個人化商品推薦。參與測試的使用者搜尋「最佳降噪耳機」或「大學生電子產品禮物推薦」等
Wait, so even the CEO of OpenAI can't tell the difference anymore? That's either terrifying or ironically hilarious. 🤖💬 Social media was already a circus, now we can't even trust the clowns to be real. 🤡
Honestly, Altman's right. Reddit and X have been feeling like a bot parade lately. It's ironic that the guy from OpenAI is now warning about the exact thing his own company helped supercharge. Makes you wonder about the incentives, doesn't it? The more indistinguishable the bots get, the less point there is to these platforms. Feels grim 🤔





首頁






