Openai改建Chatgpt:刪除內容警告
OpenAI近期已移除其AI聊天機器人ChatGPT中的「警告」訊息,這些訊息過去用於提醒使用者其內容可能違反平台服務條款。OpenAI的AI模型行為團隊成員Laurentia Romaniuk在X上解釋,此調整旨在減少「無端/無法解釋的拒絕」。同時,ChatGPT產品負責人Nick Turley在自己的貼文中指出,只要使用者遵守法律標準並避免對自己或他人造成傷害,現在可以更自由地使用ChatGPT。
「很高興在使用者介面中取消許多不必要的警告,」Turley表示,這標誌著朝向更少限制的使用者體驗轉變。
小小更新:我們已移除「警告」(有時附加在您提示上的橙色框)。但工作尚未完成!您還遇到哪些無端/無法解釋的拒絕情況?紅色框、橙色框、「抱歉,我不會」[...]?請在此回覆!
— Laurentia Romaniuk (@Laurentia___) 2025年2月13日
儘管這些警告已被移除,ChatGPT並未變成完全無限制的平台。該聊天機器人仍會拒絕回答某些令人反感的問題或支持明顯的錯誤訊息,例如解釋地球為何是平的。然而,通過移除「橙色框」警告,OpenAI旨在消除ChatGPT過度審查或過濾的觀念。

ChatGPT中舊的「橙色標誌」內容警告訊息。圖片來源:OpenAI(在新視窗中開啟) 就在幾個月前,Reddit使用者報告稱,看到針對敏感話題的標誌,例如心理健康、抑鬱、情色內容和虛構暴力。根據X上的報告和我自己的測試,截至週四,ChatGPT現在對其中一些查詢做出回應,而不再顯示之前的警告。然而,OpenAI發言人向TechCrunch澄清,這一變化不會影響模型的回應,表明使用者的體驗可能會有所不同。
本週,OpenAI還更新了其Model Spec,該規範概述了其AI模型的指導原則。更新強調模型將處理敏感話題,並避免可能排除特定觀點的陳述。
移除警告和更新Model Spec的決定可能是對政治壓力的回應。前總統Donald Trump的盟友,如Elon Musk和AI「沙皇」David Sacks,批評AI助手涉嫌審查保守派觀點。Sacks特別針對OpenAI的ChatGPT,指責其「被程式設計為覺醒」並在政治敏感問題上存在偏見。
更新:新增了OpenAI發言人的澄清。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請點擊此處訂閱,每週三送至您的收件匣。
相關文章
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
相關專題推薦
評論 (34)
0/500
移除内容警告这个调整有点微妙啊,以前那个提示框确实经常跳出来打断思路,但有时候也算个必要提醒。现在这样直接输出,会不会让一些踩线内容更容易被用户接触到?特别是青少年用户这块,平台责任该怎么界定呢?技术便利和内容安全之间的平衡点真难找。
Whoa, OpenAI ditching content warnings on ChatGPT? Feels like letting the AI run wild! Curious to see if this makes convos smoother or just stirs up chaos. 😎
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they're trusting users more, but I wonder if this'll backfire with some wild prompts flying around. 😅 Curious to see how it plays out!
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they’re giving users more freedom, but I’m curious if this’ll backfire with spicy content. 🤔 What’s next, unfiltered AI chaos?
OpenAI近期已移除其AI聊天機器人ChatGPT中的「警告」訊息,這些訊息過去用於提醒使用者其內容可能違反平台服務條款。OpenAI的AI模型行為團隊成員Laurentia Romaniuk在X上解釋,此調整旨在減少「無端/無法解釋的拒絕」。同時,ChatGPT產品負責人Nick Turley在自己的貼文中指出,只要使用者遵守法律標準並避免對自己或他人造成傷害,現在可以更自由地使用ChatGPT。
「很高興在使用者介面中取消許多不必要的警告,」Turley表示,這標誌著朝向更少限制的使用者體驗轉變。
小小更新:我們已移除「警告」(有時附加在您提示上的橙色框)。但工作尚未完成!您還遇到哪些無端/無法解釋的拒絕情況?紅色框、橙色框、「抱歉,我不會」[...]?請在此回覆!
— Laurentia Romaniuk (@Laurentia___) 2025年2月13日
儘管這些警告已被移除,ChatGPT並未變成完全無限制的平台。該聊天機器人仍會拒絕回答某些令人反感的問題或支持明顯的錯誤訊息,例如解釋地球為何是平的。然而,通過移除「橙色框」警告,OpenAI旨在消除ChatGPT過度審查或過濾的觀念。

然而,OpenAI發言人向TechCrunch澄清,這一變化不會影響模型的回應,表明使用者的體驗可能會有所不同。
本週,OpenAI還更新了其Model Spec,該規範概述了其AI模型的指導原則。更新強調模型將處理敏感話題,並避免可能排除特定觀點的陳述。
移除警告和更新Model Spec的決定可能是對政治壓力的回應。前總統Donald Trump的盟友,如Elon Musk和AI「沙皇」David Sacks,批評AI助手涉嫌審查保守派觀點。Sacks特別針對OpenAI的ChatGPT,指責其「被程式設計為覺醒」並在政治敏感問題上存在偏見。
更新:新增了OpenAI發言人的澄清。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請點擊此處訂閱,每週三送至您的收件匣。
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
移除内容警告这个调整有点微妙啊,以前那个提示框确实经常跳出来打断思路,但有时候也算个必要提醒。现在这样直接输出,会不会让一些踩线内容更容易被用户接触到?特别是青少年用户这块,平台责任该怎么界定呢?技术便利和内容安全之间的平衡点真难找。
Whoa, OpenAI ditching content warnings on ChatGPT? Feels like letting the AI run wild! Curious to see if this makes convos smoother or just stirs up chaos. 😎
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they're trusting users more, but I wonder if this'll backfire with some wild prompts flying around. 😅 Curious to see how it plays out!
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they’re giving users more freedom, but I’m curious if this’ll backfire with spicy content. 🤔 What’s next, unfiltered AI chaos?





首頁






