Openai改建Chatgpt:刪除內容警告
OpenAI近期已移除其AI聊天機器人ChatGPT中的「警告」訊息,這些訊息過去用於提醒使用者其內容可能違反平台服務條款。OpenAI的AI模型行為團隊成員Laurentia Romaniuk在X上解釋,此調整旨在減少「無端/無法解釋的拒絕」。同時,ChatGPT產品負責人Nick Turley在自己的貼文中指出,只要使用者遵守法律標準並避免對自己或他人造成傷害,現在可以更自由地使用ChatGPT。
「很高興在使用者介面中取消許多不必要的警告,」Turley表示,這標誌著朝向更少限制的使用者體驗轉變。
小小更新:我們已移除「警告」(有時附加在您提示上的橙色框)。但工作尚未完成!您還遇到哪些無端/無法解釋的拒絕情況?紅色框、橙色框、「抱歉,我不會」[...]?請在此回覆!
— Laurentia Romaniuk (@Laurentia___) 2025年2月13日
儘管這些警告已被移除,ChatGPT並未變成完全無限制的平台。該聊天機器人仍會拒絕回答某些令人反感的問題或支持明顯的錯誤訊息,例如解釋地球為何是平的。然而,通過移除「橙色框」警告,OpenAI旨在消除ChatGPT過度審查或過濾的觀念。

ChatGPT中舊的「橙色標誌」內容警告訊息。圖片來源:OpenAI(在新視窗中開啟) 就在幾個月前,Reddit使用者報告稱,看到針對敏感話題的標誌,例如心理健康、抑鬱、情色內容和虛構暴力。根據X上的報告和我自己的測試,截至週四,ChatGPT現在對其中一些查詢做出回應,而不再顯示之前的警告。然而,OpenAI發言人向TechCrunch澄清,這一變化不會影響模型的回應,表明使用者的體驗可能會有所不同。
本週,OpenAI還更新了其Model Spec,該規範概述了其AI模型的指導原則。更新強調模型將處理敏感話題,並避免可能排除特定觀點的陳述。
移除警告和更新Model Spec的決定可能是對政治壓力的回應。前總統Donald Trump的盟友,如Elon Musk和AI「沙皇」David Sacks,批評AI助手涉嫌審查保守派觀點。Sacks特別針對OpenAI的ChatGPT,指責其「被程式設計為覺醒」並在政治敏感問題上存在偏見。
更新:新增了OpenAI發言人的澄清。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請點擊此處訂閱,每週三送至您的收件匣。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (34)
0/500
移除内容警告这个调整有点微妙啊,以前那个提示框确实经常跳出来打断思路,但有时候也算个必要提醒。现在这样直接输出,会不会让一些踩线内容更容易被用户接触到?特别是青少年用户这块,平台责任该怎么界定呢?技术便利和内容安全之间的平衡点真难找。
Whoa, OpenAI ditching content warnings on ChatGPT? Feels like letting the AI run wild! Curious to see if this makes convos smoother or just stirs up chaos. 😎
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they're trusting users more, but I wonder if this'll backfire with some wild prompts flying around. 😅 Curious to see how it plays out!
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they’re giving users more freedom, but I’m curious if this’ll backfire with spicy content. 🤔 What’s next, unfiltered AI chaos?
OpenAI近期已移除其AI聊天機器人ChatGPT中的「警告」訊息,這些訊息過去用於提醒使用者其內容可能違反平台服務條款。OpenAI的AI模型行為團隊成員Laurentia Romaniuk在X上解釋,此調整旨在減少「無端/無法解釋的拒絕」。同時,ChatGPT產品負責人Nick Turley在自己的貼文中指出,只要使用者遵守法律標準並避免對自己或他人造成傷害,現在可以更自由地使用ChatGPT。
「很高興在使用者介面中取消許多不必要的警告,」Turley表示,這標誌著朝向更少限制的使用者體驗轉變。
小小更新:我們已移除「警告」(有時附加在您提示上的橙色框)。但工作尚未完成!您還遇到哪些無端/無法解釋的拒絕情況?紅色框、橙色框、「抱歉,我不會」[...]?請在此回覆!
— Laurentia Romaniuk (@Laurentia___) 2025年2月13日
儘管這些警告已被移除,ChatGPT並未變成完全無限制的平台。該聊天機器人仍會拒絕回答某些令人反感的問題或支持明顯的錯誤訊息,例如解釋地球為何是平的。然而,通過移除「橙色框」警告,OpenAI旨在消除ChatGPT過度審查或過濾的觀念。

然而,OpenAI發言人向TechCrunch澄清,這一變化不會影響模型的回應,表明使用者的體驗可能會有所不同。
本週,OpenAI還更新了其Model Spec,該規範概述了其AI模型的指導原則。更新強調模型將處理敏感話題,並避免可能排除特定觀點的陳述。
移除警告和更新Model Spec的決定可能是對政治壓力的回應。前總統Donald Trump的盟友,如Elon Musk和AI「沙皇」David Sacks,批評AI助手涉嫌審查保守派觀點。Sacks特別針對OpenAI的ChatGPT,指責其「被程式設計為覺醒」並在政治敏感問題上存在偏見。
更新:新增了OpenAI發言人的澄清。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請點擊此處訂閱,每週三送至您的收件匣。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
移除内容警告这个调整有点微妙啊,以前那个提示框确实经常跳出来打断思路,但有时候也算个必要提醒。现在这样直接输出,会不会让一些踩线内容更容易被用户接触到?特别是青少年用户这块,平台责任该怎么界定呢?技术便利和内容安全之间的平衡点真难找。
Whoa, OpenAI ditching content warnings on ChatGPT? Feels like letting the AI run wild! Curious to see if this makes convos smoother or just stirs up chaos. 😎
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they're trusting users more, but I wonder if this'll backfire with some wild prompts flying around. 😅 Curious to see how it plays out!
Wow, OpenAI dropping those ChatGPT warnings is bold! Feels like they’re giving users more freedom, but I’m curious if this’ll backfire with spicy content. 🤔 What’s next, unfiltered AI chaos?





首頁






