Jeecg 團隊正在測試 Gemini CLI,發現存在近乎人工智慧程式碼抄襲的風險

近期人工智慧領域的熱議令人難以忽視。Claude Code憑藉出色的效能贏得了良好口碑,但其嚴格的實名驗證機制與賬號封禁措施讓許多開發者倍感困擾。中國知名的低程式碼框架JeecgBoot也不例外。為避免工作受阻,他們決定測試谷歌推出的全新Gemini CLI。
原本只是作為主系統遷移的備用方案進行的測試,卻因一個看似簡單的“事實”迅速演變成一場壓力巨大的危機。
核心能力:技能機制實現無縫切換
對於依賴JeecgBoot 這類低程式碼框架的團隊而言,最關鍵的問題在於自定義技能能否順暢執行。
測試結果顯示,Gemini CLI在這方面的表現出人意料地優秀。它能直接識別並執行Claude Code所使用的Markdown觸發指令——無論是用一句話生成塊級報告中的關聯圖表,自動配置線上表單並連線列印模板,還是從零開始搭建資料看板,它都能遊刃有餘地完成。在處理複雜任務時的邏輯推理能力甚至超越了許多國內大型模型,真正實現了“無縫遷移,即刻可用”的效果。
命令執行:基礎紮實,生態仍顯薄弱
在日常的Git提交、Maven編譯或NPM構建操作中,Gemini CLI的表現處於中等水平。雖然任務處理時長較長,狀態判斷的可靠性也一般,但整體表現尚可。
不過,其生態系統與Claude Code相比仍有明顯差距。Claude Code問世時間更久,周邊配套的指令碼、中文教程以及故障排查指南都已相當成熟。而Gemini CLI畢竟還是新產物,遇到問題時使用者往往只能依賴英文文件。
重大故障:一個波浪號引發的“災難”
此次測試中最戲劇性的時刻隨後便出現了。當Gemini自動安裝技能並清理臨時檔案時,在PowerShell環境中執行刪除命令時使用了帶有~(波浪號)路徑的指令。
Gemini本意是刪除名為~的臨時資料夾,甚至還加上了雙引號以避免轉義問題。但它低估了PowerShell的特殊機制——在-Path引數下,無論是否加引號,波浪號都會被解釋為使用者的預設主目錄。這導致該命令實際上變成了:遞迴刪除整個使用者主目錄。
頃刻間,下載的檔案、文件甚至部分軟體快取都被清除殆盡。這一事件暴露出人工智慧在跨平臺操作(尤其是Windows系統)方面的不足,同時也給所有開發者敲響了警鐘:絕不能賦予AI過高的許可權。
經驗總結:備份固然重要,但別交出根密碼
Jeecg團隊最終的結論是:Gemini CLI具備巨大潛力,擁有強大的邏輯推理能力,完全可以作為Claude的優質替代方案。
但由於發生了“刪除資料庫”這樣的事故,該團隊建議暫時在沙箱環境中執行它,並手動確認所有系統級的Shell操作。人工智慧助手仍在不斷發展,我們的信任機制也需要隨之調整——千萬別讓剛入職的“AI實習生”從第一天起就掌握你係統的控制權。
相關文章
蘋果就Siri人工智慧功能延期釋出達成2.5億美元和解
蘋果已同意支付2.5億美元,以解決一起關於其在iPhone 16釋出前對AI功能營銷的集體訴訟,該訊息由《金融時報》率先報道。訴訟聲稱,蘋果誇大了Apple Intelligence的功能,包括一項重大的Siri升級。原告認為,蘋果公司透過暗示高階AI工具將比實際更早可用,從而誤導了消費者,特別是關於Siri承諾的改進,這些改進至今尚未完全實現。根據投訴內容,iPhone 15和16的買家認為他們購買的是當時不可用的尖端AI工具。訴訟將此定性為虛假廣告,聲稱蘋果的營銷基於不完整或延遲的功能影
Ando 推出團隊訊息應用,連線人類與人工智慧協作
2025年,當Sara Du協助公司開發MCP伺服器時,一個反覆出現的問題浮出水面:團隊如何直接在Slack中利用AI智慧體?這條道路被顯著的技術障礙所阻礙,包括訊息同步的複雜性、上下文管理的難度以及耗盡令牌預算的風險。在調查這些挑戰時,Du發現了現代通訊平臺設計中的一個根本缺陷。“我深入得越深,就越覺得Slack和Teams是為一個正在離我們遠去的世界而構建的,”Du告訴TechCrunch。“智慧體被視為你需要安裝的應用程式,儘管它們正逐漸成為團隊的參與者。”她提出的解決方案涉及消除“肉
獲得紅杉資本投資的 Empirik 籌得 2,100 萬美元,用於在服務中斷發生前預先預測
在 2020 年加入紅杉資本(Sequoia Capital)擔任首席數位與資訊長之前,艾文·普里(Avon Puri)曾在 Rubrik 和 VMware 負責基礎架構管理長達十餘年。 三年前,當大型語言模型開始展現其真正潛力之際,普里與紅杉資本的另一位 IT 領導者蘇迪爾·杜爾賈蒂(Sudheer Dhurjati)共同意識到,人工智慧能夠協助自主解決基礎架構工程師面臨的一大挑戰——在技術中斷
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

近期人工智慧領域的熱議令人難以忽視。Claude Code憑藉出色的效能贏得了良好口碑,但其嚴格的實名驗證機制與賬號封禁措施讓許多開發者倍感困擾。中國知名的低程式碼框架JeecgBoot也不例外。為避免工作受阻,他們決定測試谷歌推出的全新Gemini CLI。
原本只是作為主系統遷移的備用方案進行的測試,卻因一個看似簡單的“事實”迅速演變成一場壓力巨大的危機。
核心能力:技能機制實現無縫切換
對於依賴
測試結果顯示,Gemini CLI在這方面的表現出人意料地優秀。它能直接識別並執行Claude Code所使用的Markdown觸發指令——無論是用一句話生成塊級報告中的關聯圖表,自動配置線上表單並連線列印模板,還是從零開始搭建資料看板,它都能遊刃有餘地完成。在處理複雜任務時的邏輯推理能力甚至超越了許多國內大型模型,真正實現了“無縫遷移,即刻可用”的效果。
命令執行:基礎紮實,生態仍顯薄弱
在日常的Git提交、Maven編譯或NPM構建操作中,Gemini CLI的表現處於中等水平。雖然任務處理時長較長,狀態判斷的可靠性也一般,但整體表現尚可。
不過,其生態系統與Claude Code相比仍有明顯差距。Claude Code問世時間更久,周邊配套的指令碼、中文教程以及故障排查指南都已相當成熟。而Gemini CLI畢竟還是新產物,遇到問題時使用者往往只能依賴英文文件。
重大故障:一個波浪號引發的“災難”
此次測試中最戲劇性的時刻隨後便出現了。當Gemini自動安裝技能並清理臨時檔案時,在PowerShell環境中執行刪除命令時使用了帶有~(波浪號)路徑的指令。
Gemini本意是刪除名為~的臨時資料夾,甚至還加上了雙引號以避免轉義問題。但它低估了PowerShell的特殊機制——在-Path引數下,無論是否加引號,波浪號都會被解釋為使用者的預設主目錄。這導致該命令實際上變成了:遞迴刪除整個使用者主目錄。
頃刻間,下載的檔案、文件甚至部分軟體快取都被清除殆盡。這一事件暴露出人工智慧在跨平臺操作(尤其是Windows系統)方面的不足,同時也給所有開發者敲響了警鐘:絕不能賦予AI過高的許可權。
經驗總結:備份固然重要,但別交出根密碼
Jeecg團隊最終的結論是:Gemini CLI具備巨大潛力,擁有強大的邏輯推理能力,完全可以作為Claude的優質替代方案。
但由於發生了“刪除資料庫”這樣的事故,該團隊建議暫時在沙箱環境中執行它,並手動確認所有系統級的Shell操作。人工智慧助手仍在不斷發展,我們的信任機制也需要隨之調整——千萬別讓剛入職的“AI實習生”從第一天起就掌握你係統的控制權。
蘋果就Siri人工智慧功能延期釋出達成2.5億美元和解
蘋果已同意支付2.5億美元,以解決一起關於其在iPhone 16釋出前對AI功能營銷的集體訴訟,該訊息由《金融時報》率先報道。訴訟聲稱,蘋果誇大了Apple Intelligence的功能,包括一項重大的Siri升級。原告認為,蘋果公司透過暗示高階AI工具將比實際更早可用,從而誤導了消費者,特別是關於Siri承諾的改進,這些改進至今尚未完全實現。根據投訴內容,iPhone 15和16的買家認為他們購買的是當時不可用的尖端AI工具。訴訟將此定性為虛假廣告,聲稱蘋果的營銷基於不完整或延遲的功能影
Ando 推出團隊訊息應用,連線人類與人工智慧協作
2025年,當Sara Du協助公司開發MCP伺服器時,一個反覆出現的問題浮出水面:團隊如何直接在Slack中利用AI智慧體?這條道路被顯著的技術障礙所阻礙,包括訊息同步的複雜性、上下文管理的難度以及耗盡令牌預算的風險。在調查這些挑戰時,Du發現了現代通訊平臺設計中的一個根本缺陷。“我深入得越深,就越覺得Slack和Teams是為一個正在離我們遠去的世界而構建的,”Du告訴TechCrunch。“智慧體被視為你需要安裝的應用程式,儘管它們正逐漸成為團隊的參與者。”她提出的解決方案涉及消除“肉
獲得紅杉資本投資的 Empirik 籌得 2,100 萬美元,用於在服務中斷發生前預先預測
在 2020 年加入紅杉資本(Sequoia Capital)擔任首席數位與資訊長之前,艾文·普里(Avon Puri)曾在 Rubrik 和 VMware 負責基礎架構管理長達十餘年。 三年前,當大型語言模型開始展現其真正潛力之際,普里與紅杉資本的另一位 IT 領導者蘇迪爾·杜爾賈蒂(Sudheer Dhurjati)共同意識到,人工智慧能夠協助自主解決基礎架構工程師面臨的一大挑戰——在技術中斷





首頁






