在 Anthropic 競爭日趨激烈的背景下,Clio 達成 5 億美元里程碑

儘管人工智慧正被廣泛應用於從醫療保健到客戶服務等各行各業,但目前尚無任何應用能與人工智慧驅動的程式碼生成技術在普及程度和商業成功方面相媲美。
加拿大法律實務管理軟體公司 Clio 的共同創辦人兼執行長傑克·牛頓(Jack Newton)認為,法律科技勢將成為大型語言模型時代的下一個重大成功案例。這雖是基於自身利益的論點——畢竟 Clio 本身就是一家成立 18 年的法律科技公司——但佐證數據卻極具說服力。
自2023年將AI整合至平台後,Clio的營收成長顯著加速。該公司於2024年年中突破2億美元的年度經常性收入(ARR),年底時更將此數字翻倍,近期更宣布其ARR已達5億美元。
「大型語言模型之所以擅長編碼,是因為現存的全球程式碼提供了龐大的訓練資料庫,」牛頓解釋道。「這與法律領域的相似性非常明顯。」
律師事務所擁有龐大的合約與法律協議資料庫,為人工智慧模型提供了豐富的文字資料基礎,供其分析與學習。
「科技公司與法律專業人士都逐漸意識到,大型語言模型對法律產業蘊藏著巨大的潛力,」牛頓補充道。
Clio並非唯一一家因AI驅動而實現顯著營收成長的法律科技公司。
根據共同創辦人兼執行長溫斯頓·溫伯格(Winston Weinberg)在 LinkedIn 的貼文,成立四年的 Harvey 公司專為律師事務所提供 LLM 人工智慧解決方案,預計到 2025 年底將達成 1.9 億美元的年度經常性收入(ARR)。Harvey 的主要競爭對手 Legora 上個月宣布,其平台上線僅 18 個月便已達到 1 億美元的 ARR。
儘管法律科技產業計算ARR的方法論近期備受質疑,但將AI應用於法律領域的合理性顯而易見。大型語言模型(LLMs)能自動化處理該領域中部分最耗費人力的任務,例如文件審閱與合約起草。
不僅是法律科技公司,業界普遍認同人工智慧對法律專業的價值。本週稍早,Anthropic 推出了一套專為法律工作量身打造的新功能,擴展了其「Claude for Legal」平台。這項專注於法律領域的工具今年稍早首次推出時,曾引發法律科技類股股價下跌。
Harvey與Legora均將Claude作為其核心AI模型之一,這形成了一種微妙的動態:關鍵技術供應商如今也成了直接競爭對手。
對Newton而言,這些發展凸顯了法律AI市場的巨大潛力。他的樂觀態度有其依據。總部位於加拿大的Clio,在去年11月完成5億美元G輪融資後,估值已達50億美元。該公司為律師事務所提供工時追蹤、開立發票及支付工具。去年以10億美元收購數據智能平台vLex後,律師現亦能利用Clio的AI進行法律研究。
相關文章
法律人工智慧新創公司 Legora 在與 Harvey 的競爭日趨激烈之際,估值達 56 億美元
Nvidia 在其人工智慧帝國中又添一塊戰略拼圖。該公司的企業風險投資部門 NVentures 已對 Legora 進行投資,這似乎標誌著其首次進軍法律人工智慧領域。這家瑞典法律科技新創公司利用人工智慧協助律師提升工作效率,並將自己定位為美國公司Harvey的直接競爭對手。NVentures 與 Atlassian 及其他新投資者共同參與了 Legora 的最新融資輪——一輪 5,000 萬美元的
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

儘管人工智慧正被廣泛應用於從醫療保健到客戶服務等各行各業,但目前尚無任何應用能與人工智慧驅動的程式碼生成技術在普及程度和商業成功方面相媲美。
加拿大法律實務管理軟體公司 Clio 的共同創辦人兼執行長傑克·牛頓(Jack Newton)認為,法律科技勢將成為大型語言模型時代的下一個重大成功案例。這雖是基於自身利益的論點——畢竟 Clio 本身就是一家成立 18 年的法律科技公司——但佐證數據卻極具說服力。
自2023年將AI整合至平台後,Clio的營收成長顯著加速。該公司於2024年年中突破2億美元的年度經常性收入(ARR),年底時更將此數字翻倍,近期更宣布其ARR已達5億美元。
「大型語言模型之所以擅長編碼,是因為現存的全球程式碼提供了龐大的訓練資料庫,」牛頓解釋道。「這與法律領域的相似性非常明顯。」
律師事務所擁有龐大的合約與法律協議資料庫,為人工智慧模型提供了豐富的文字資料基礎,供其分析與學習。
「科技公司與法律專業人士都逐漸意識到,大型語言模型對法律產業蘊藏著巨大的潛力,」牛頓補充道。
Clio並非唯一一家因AI驅動而實現顯著營收成長的法律科技公司。
根據共同創辦人兼執行長溫斯頓·溫伯格(Winston Weinberg)在 LinkedIn 的貼文,成立四年的 Harvey 公司專為律師事務所提供 LLM 人工智慧解決方案,預計到 2025 年底將達成 1.9 億美元的年度經常性收入(ARR)。Harvey 的主要競爭對手 Legora 上個月宣布,其平台上線僅 18 個月便已達到 1 億美元的 ARR。
儘管法律科技產業計算ARR的方法論近期備受質疑,但將AI應用於法律領域的合理性顯而易見。大型語言模型(LLMs)能自動化處理該領域中部分最耗費人力的任務,例如文件審閱與合約起草。
不僅是法律科技公司,業界普遍認同人工智慧對法律專業的價值。本週稍早,Anthropic 推出了一套專為法律工作量身打造的新功能,擴展了其「Claude for Legal」平台。這項專注於法律領域的工具今年稍早首次推出時,曾引發法律科技類股股價下跌。
Harvey與Legora均將Claude作為其核心AI模型之一,這形成了一種微妙的動態:關鍵技術供應商如今也成了直接競爭對手。
對Newton而言,這些發展凸顯了法律AI市場的巨大潛力。他的樂觀態度有其依據。總部位於加拿大的Clio,在去年11月完成5億美元G輪融資後,估值已達50億美元。該公司為律師事務所提供工時追蹤、開立發票及支付工具。去年以10億美元收購數據智能平台vLex後,律師現亦能利用Clio的AI進行法律研究。
法律人工智慧新創公司 Legora 在與 Harvey 的競爭日趨激烈之際,估值達 56 億美元
Nvidia 在其人工智慧帝國中又添一塊戰略拼圖。該公司的企業風險投資部門 NVentures 已對 Legora 進行投資,這似乎標誌著其首次進軍法律人工智慧領域。這家瑞典法律科技新創公司利用人工智慧協助律師提升工作效率,並將自己定位為美國公司Harvey的直接競爭對手。NVentures 與 Atlassian 及其他新投資者共同參與了 Legora 的最新融資輪——一輪 5,000 萬美元的
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了





首頁






