選項
首頁
新聞
“帶上自己的AI”趨勢可能會給企業領導者帶來重大麻煩

“帶上自己的AI”趨勢可能會給企業領導者帶來重大麻煩

2025-04-19
139

“帶上自己的AI”趨勢可能會給企業領導者帶來重大麻煩

在各行各業中,企業都渴望利用人工智慧(AI)的力量來保持競爭優勢。高階主管需要制定必要的指導方針和防護措施,以確保這些新技術的負責任且有效使用。

布里斯托大學的首席數位與資訊官Keith Woolley,正處於將AI整合到英國頂尖學術機構之一的前沿。布里斯托不僅是尖端技術的中心,擁有英國最快的超級電腦Isambard-AI,還在整個組織中推動AI應用的邊界。

日常專業人士使用AI

雖然布里斯托熱衷於利用AI來激發學術領域的創新,Woolley在接受ZDNET採訪時分享了教學、行政和研究中的日常員工如何也在運用這些新興技術。

正如雲端服務曾被採納一樣,Woolley指出,專業人士現在正在進行所謂的「自帶AI」(BYOAI)的技術選擇。「這正在發生,」他表示,雲端技術的廣泛接受以及供應商急於將AI整合到其服務中,意味著這些技術可能在IT部門不知情的情況下進入組織。

「我已經看到,現在有些部門正在構建或引入工具到機構中,因為每個提供SaaS系統的供應商都在其中加入AI,」Woolley解釋道。

自帶AI是一種成長趨勢

BYOAI也越來越被其他專家視為一種趨勢。麻省理工學院資訊系統研究中心的研究顯示,當員工使用未經批准的公共生成式AI工具進行工作時,這一趨勢便會出現。

Woolley對這種由用戶或供應商隱秘引入的AI表示擔憂,這為他的團隊和大學領導層帶來了重大挑戰。「自帶AI是一個挑戰,」他指出。「就像過去你會看到Dropbox和其他雲端提供者在網絡上出現儲存空間。人們以為可以用信用卡開始分享東西,這並不好。」

麻省理工的硏究驗證了Woolley的擔憂,強調雖然生成式AI工具承諾提升生產力,但也帶來了數據丟失、知識產權洩露、版權侵犯和安全漏洞等風險。

Woolley強調布里斯托的主要擔憂:對AI啟用的SaaS服務如何處理和分享數據的控制可能會喪失。「系統可能會拿走我們的數據,我們認為這些數據在安全的SaaS環境中,卻在公開的AI模型中運行這些信息,」他說。

禁止生成式AI以減輕風險

那麼,組織如何應對BYOAI的興起?一個選項是高階主管完全禁止生成式AI。然而,麻省理工的硏究建議企業領導者保持對生成式AI的開放態度,並提供清晰的指導,將BYOAI轉化為創新的來源。

Woolley贊同此觀點,主張對應用邊界的嚴格控制是管理BYOAI的最佳方式。「我們在組織內部正在討論政策執行。我們正在為人們提供他們可以做和不能做的護欄,」他說。

大學正從一組經批准的工具開始,以遏制AI的無控制擴散。

學生想要使用AI

為了制定這些指導方針的背景,布里斯托的高階主管與學生互動,了解他們對在教育中使用生成式AI的看法。「討論從如何使用AI進行學習,延伸到招生、評分和其他一切,」Woolley回憶道。

令人驚訝的是,學生強烈支持使用AI。「令人意外的是,學生多麼希望我們使用AI。學生明確表示,如果我們不允許他們使用AI,他們在市場上將會比其他提供這種機會的機構處於劣勢,」Woolley分享道。

他將生成式AI的引入比作早期教室中的計算器。最初,人們擔心計算器可能會鼓勵作弊,但現在它們已成為數學教育的常用品。Woolley預測生成式AI也將有類似的發展軌跡。

「我們將需要重新思考我們的課程以及使用這些技術學習的能力,」他說。「我們必須教導下一代學生區分AI提供的資訊。一旦我們能解決這部分問題,我們就沒問題了。」

布里斯托旨在謹慎地將生成式AI整合到教育中,Woolley指出,「我們已經明確表示,AI是為了協助勞動力、學生和研究人員,並在實際且可能的情況下自動化服務。」

關鍵考量

然而,認識到AI的潛力只是開始。Woolley描述新興技術的成本像曲棍球棒一樣迅速上升。如果沒有嚴格的規則和法規,允許用戶自帶AI工具可能會導致成本飆升。

大學的高階主管專注於幾個關鍵考量。「第一個問題是,『我們想要多少失敗?』因為AI目前是一個猜測引擎,它會根據獲得的資訊作出假設。如果這些資訊略有瑕疵,你就會得到一個略有瑕疵的答案,」Woolley解釋道。

「所以,我們正在研究我們可以提供哪些服務。我們已經制定了相關政策和流程,但這是一個不斷更新的文件,因為一切都在快速變化。我們正試圖謹慎地推動變革,」他補充說。

從長遠來看,Woolley認為布里斯托有三種潛在方法:將生成式AI作為教育系統的一部分、將數據輸入現有模型,或開發語言模型作為競爭優勢。「這是我們正在進行的辯論,」他說。「然後,一旦選擇了正確的方法,我就可以根據我們如何使用AI制定政策。」

這種方法與阿拉斯加電信公司GCI的企業雲端平台副總裁Roger Joys的觀點一致。與麻省理工和Woolley一樣,Joys強調安全引入生成式AI的政策和流程的重要性。「我希望我們的數據科學家能有一個經過審查和批准的模型清單,」他談到BYOAI的興起時說。「然後你就可以說,『你可以從這些模型中選擇,』而不是讓他們隨意使用他們喜歡或找到的任何東西。」

Joys建議高階主管剝去炒作,建立可接受的使用政策,幫助人們應對挑戰。「找到商業案例,」他說。「有條不紊地前進,不一定要慢,但朝著已知的目標前進,讓我們展示AI的價值。」

相關文章
創建AI驅動的著色書:全面指南 創建AI驅動的著色書:全面指南 設計著色書是一項有益的追求,結合藝術表達與為使用者提供平靜的體驗。然而,此過程可能相當勞力密集。幸運的是,AI工具能輕鬆簡化高品質、一致的著色頁創建。本指南提供使用AI製作著色書的逐步方法,專注於保持一致風格和最佳效率的技術。關鍵要點使用AI提示工具開發詳細、結構化的著色頁提示。確保著色書中所有頁面的藝術風格一致。生成單一著色頁設計的多樣變化。利用Ideogram等AI平台快速高效創建著色書。精煉
Qodo與Google Cloud合作為開發者提供免費AI程式碼審查工具 Qodo與Google Cloud合作為開發者提供免費AI程式碼審查工具 Qodo,一家專注於程式碼品質的以色列AI編碼新創公司,與Google Cloud合作推出夥伴關係,以提升AI生成軟體的完整性。隨著企業越來越依賴AI進行編碼,對強大監督和品質保證工具的需求日益增長。Qodo執行長Itamar Friedman指出,AI生成程式碼現已成為現代開發的核心。「想像一個未來,AI撰寫所有程式碼;人類無法全部審查,」Friedman說。「我們需要系統確保程式碼符合預期價值
DeepMind的AI在2025年數學奧林匹克奪金 DeepMind的AI在2025年數學奧林匹克奪金 DeepMind的AI在數學推理上實現驚人突破,在2025年國際數學奧林匹克(IMO)奪得金牌,僅一年後即從2024年的銀牌躍升。此突破凸顯AI在解決需要人類創意的複雜抽象問題上的成長實力。本文探討DeepMind的轉型歷程、關鍵技術進展及此里程碑的廣泛影響。國際數學奧林匹克的重要性自1959年起,國際數學奧林匹克一直是全球頂尖的高中生數學競賽。它以代數、幾何、數論及組合數學的六道複雜題目挑戰參賽
評論 (15)
0/200
JasonJohnson
JasonJohnson 2025-08-14 01:00:59

Super interesting read! BYOAI sounds cool but kinda scary for execs—how do you even set rules for AI chaos? 😅

GregoryAllen
GregoryAllen 2025-08-06 07:00:59

This article really highlights how tricky AI adoption can be for execs! It’s like trying to tame a wild beast—super powerful but can bite if you’re not careful. 😅 Curious how companies will balance innovation with those ethical guardrails!

EdwardMartinez
EdwardMartinez 2025-07-29 20:25:16

This article really opened my eyes to how tricky AI adoption can be for businesses! I wonder how execs will balance innovation with all the risks—feels like walking a tightrope. 😬

KevinAnderson
KevinAnderson 2025-07-29 20:25:16

This article really highlights the AI race in businesses! It's exciting but kinda scary how fast things are moving. Do execs even have time to set proper rules? 🤔

JeffreyMartinez
JeffreyMartinez 2025-07-23 12:59:29

This article really opened my eyes to how tricky AI adoption can be for businesses! 😮 Executives need to step up and set clear rules, or it’s gonna be chaos. Anyone else think companies are rushing into AI too fast?

BillyWilson
BillyWilson 2025-04-26 06:37:51

Bring Your Own AI는 멋지지만 리더들에게는 골치 아픈 일이야. 모두가 AI를 올바르게 사용하도록 규칙을 정해야 하니까. 마치 기술의 베이비시터 같아! 😂 AI 나니를 고용하는 게 좋겠어!

回到頂部
OR