在 TechBBQ，歐洲的 AI 辯論焦點在於誰掌握控制權

在哥本哈根的 TechBBQ 大會上，歐洲投資者、創始人和運營商之間的討論較少關注如何利用人工智慧進行構建，而更多聚焦於誰應該掌控它。從舞臺演講到雞尾酒會再到派對後的聚會， prevailing 主題是歐洲如何加強對驅動人工智慧技術的控制。

這一關於主權的問題與今年的主題“從代理中崛起”相契合，隨著 Anthropic 今年早些時候決定限制歐洲以外使用者訪問其 Mythos 和 Fable AI 模型，這一問題變得愈發緊迫。

這一事件促使歐洲生態系統的許多人仔細審視擁有支援這一人工智慧浪潮的模型和基礎設施意味著什麼，而不是依賴美國和中國提供商。

一位初創公司高管表示，Mythos 和 Fable 的中斷嚴重影響了他的軟體團隊，而另一位則淡化了這種影響。雖然依賴地緣政治對手的人工智慧可能會給歐洲帶來未來的問題，但目前的局勢仍然可控。

“今年 TechBBQ 的代理主題感覺特別及時，因為討論的重點從人工智慧能做什麼轉向了我們實際上願意讓它做什麼，”新諾華基金會 Cellerator 的天使投資者兼合作伙伴負責人 Ellen de Brever 在 8 月 27 日結束的會議期間告訴我。

討論涵蓋了女性健康的未來、北歐-非洲創新與投資峰會以及吸引增長資本到歐洲的策略。de Brever 指出，雖然人工智慧是許多對話的基礎，“但辯論並非關於更聰明的機器，而是關於人類判斷以及誰能夠繼續掌握主動權。”

“人工智慧代理的時代並不是關於機器獲得代理權的故事，”她繼續說道，“而是關於人類決定放棄什麼的故事。”

一位與會者強調了我主持的一個小組討論，該討論聚焦於隱私與人工智慧的共存，是 Signal 主席 Meredith Whittaker 參與的，這是最令人耳目一新的環節之一。Whittaker 直言不諱，反對將人工智慧助手和代理整合到作業系統中，例如 ChatGPT 與 iMessage 的整合。

她將這一人工智慧時代描述為建立了一個“資料收集裝置”，並認為人工智慧實驗室利用巧妙的營銷手段來掩蓋獲取大量資料的“附帶後果”。

“隱私仍然有巨大的市場需求，”她說，“特別是考慮到主權問題，我們在這裡會有客戶。”

在另一場活動中，Stability AI 和 Intelligent Internet 的聯合創始人 Emad Mostaque 與我一起參加了一個小組討論，探討代理勞動力將如何影響經濟和個人主權。

“主權是抵抗權力施加於你的能力，”Mostaque 說。他強調了少數幾家人工智慧實驗室中權力的集中，指出“不可避免地，每個國家都將由人工智慧管理”，並且“控制人工智慧的人就控制了國家。”

非營利組織 Life With Artificials 的倡導與參與總監 Mia Negru 在小組討論後分享了她的觀點。

“如果智慧代理執行認知工作，而機器人越來越多地執行體力工作，我們可能正在接近一個比另一次技術革命更大的事物，”她寫道，“我們可能必須重新思考所有權、工作、民主、經濟參與，以及最終誰能夠參與社會。”

然而，當小組討論結束時，與會者在歡樂時光和屋頂晚會上放鬆下來，此時輕鬆的話題佔據了主導地位。

Lovable、Nvidia、OpenAI、AWS Startups 和滙豐銀行聯合舉辦了一場屋頂燒烤會，我與創始人就丹麥不斷擴大的科技中心進行了交談。

倫敦的 Ada Ventures 在 Bird 雞尾酒吧舉辦了一場聚會，我與一位健康科技創始人討論了女性大腦健康領域創新能力的提升。此外，在哥本哈根一座島嶼上舉行的演講者晚宴聚集了國際媒體成員，他們觀看了火舞表演，隨後在樓上的派對上，客人們一直待到酒吧打烊。

“在一個充滿關於機器對話的房間裡，最令人難忘的時刻仍然來自最簡單的事情，”de Brever 說，“人與人之間的連線，面對面，建立關係，分享想法，並提醒彼此技術永遠無法完全取代的東西。”