Claude 使用者現在無需編碼即可建立 AI 工具,Anthropic 宣佈。

Anthropic 於週三透露,計畫將其 Claude AI 助理轉型為一個平台,用來建立互動、可分享的應用程式,標誌著從對話式聊天機器人,轉型為任何人不需編碼即可建立與發佈的功能性軟體工具。
這家位於舊金山的人工智慧公司表示,自該功能首次推出以來,已有數百萬使用者製作了超過 5 億個「作品」,包括從學習遊戲到資料分析工具等互動內容。現在,Anthropic 將 Claude 的智慧直接嵌入這些作品中,讓它們能夠回應使用者的輸入,並動態調整內容,不受正在進行的對話影響。
這項進展代表人工智慧與使用者互動方式的根本性改變,從固定回應轉變為流暢的互動體驗,模糊人工智慧協助與軟體創作之間的界限。此舉將加強與 OpenAI 的 Canvas 功能競爭,OpenAI 在 10 月推出的 Canvas 功能具有類似的分割畫面功能,可用於編輯人工智慧所產生的內容,但它並不如 Anthropic 那樣強調可分享的應用程式。
Claude's Artifacts 如何解決 AI 工作流程中的複製貼上問題
傳統的 AI 互動方式通常採用問與答的形式,使用者會將結果複製到其他應用程式中實際使用。Anthropic 經過改良的人工智慧產品提供了一個專屬的工作空間,讓人工智慧所產生的內容可以立即使用與分享,從而消除了這種摩擦。
「該公司在其公告中解釋:」不要只想著「幫我做西班牙文卡片」。"試試「幫我做一個卡片應用程式」。第一個要求提供您靜態的學習輔助工具。第二種則是建立一個可分享的工具,產生任何主題的卡片。
這種區別突顯了 Anthropic 與競爭對手的策略差異。OpenAI 的 GPT Store 著重於會話代理,而 Anthropic 則將焦點放在具有直覺使用者介面的功能性應用程式上。
早期使用者已經在設計具有 NPC 的遊戲,NPC 可以回憶選擇並改變故事情節;智慧導師可以根據理解能力調整解釋;資料分析器可以回應上傳電子表格的簡易查詢。
為什麼免費的 AI 應用程式開發對 Anthropic 來說是明智的商業舉動?
該平台在 Claude 現有的架構上運作,使用者可透過 Claude 帳戶登入,存取共用的應用程式。此設定可將計算負載分散至不同的訂閱層級,避免基礎架構因流行應用程式而承受壓力。
免費使用者可以建立、檢視及與人工製成品互動,而 Pro ($20/month) 及 Team ($25-30/month) 訂閱者則可獲得額外功能及更高的使用允許。Anthropic 將免費使用視為一種客戶爭取策略,並指出「發現 Claude 創作魔力的使用者會成為我們最有力的擁護者」。
這種模式與業界廣泛朝向免費 AI 服務的趨勢一致,即基本使用權吸引使用者,之後再升級以獲得更多功能。在傳統軟體市場中,創作者可能會將應用程式賺錢,Anthropic 的平台則不同,它鼓勵免費分享,以促進社群參與。
隨著數以百萬計的人工智能應用程式被創造出來,內容管理變得越來越重要。
使用者產生的 AI 工具激增,引發了內容管理問題,Anthropic 透過多層保護措施來解決這些問題。公司在內容製作過程中使用內建的安全防護措施、手動編輯特色藝廊,並要求所有分享的藝術品都必須遵循內容準則。
至於更廣泛的 AI 安全策略,Anthropic 表示將「採用多層方式防止濫用,包括即時與背景監控、快速反應協定,以及徹底的釋出前測試」,正如該公司更新的「負責任擴充政策」所述。這些企業級的安全步驟也適用於藝術品平台,使用者的內容也會經過類似審查。
使用者可以標記有問題的內容,以便團隊進行評估,不過該公司並未分享具體的審核統計資料或有效率。這種方法反映了主要社交網路使用的內容審核策略,並適用於 AI 產生的應用程式。
OpenAI 的 Canvas 標誌著 AI 介面領導者之爭愈演愈烈
Anthropic 的新聞來自於 AI 公司越來越重視使用者體驗而非原始模型效能的競爭。OpenAI 的 Canvas 於 10 月推出,為 AI 所產生的內容提供類似的分割畫面編輯功能,但並不那麼強調可分享的應用程式。
這場角力顯示出業界更廣泛的認同,雖然會話介面具有創新性,但可能不是人工智能互動的最終形式。各家公司都在測試視覺介面、互動會話和嵌入式智慧,作為標準聊天機器人的潛在後續產品。
音樂製作人 Rick Rubin 在「The Way of Code」中使用 Claude 藝術品的記錄,說明了這項技術對技術使用者以外的使用者的吸引力,暗示了在創意領域中的潛在主流用途。
開發人員討論 AI 應用程式建立者是否會威脅傳統的編碼職業
透過 AI 工具建立應用程式的興起,引發了關於傳統軟體開發未來的重要問題,而產業資料顯示,這個重大的轉變已經在進行中。Gartner 的研究預測,到 2025 年,70% 的新應用程式將使用低程式碼或無程式碼技術,比 2020 年的 25% 大幅增加。
這種變化正在助長專家所謂的「公民開發者」- 沒有經過正式程式設計訓練的企業使用者建立應用程式。目前已經有 41% 的公司擁有活躍的公民開發者計畫,近 60% 的客製化應用程式是在官方 IT 部門以外建立的。
根據 Forrester 的報告,採用這些平台的公司可省下僱用約兩名 IT 開發人員的需求,並在三年內創造約 440 萬美元的附加商業價值。
不過,AI 驅動的開發工具與傳統編碼之間的關係似乎更像是互補而非競爭。Anthropic 將人工智能定位為快速原型設計與個人應用程式創作的工具,而專業開發人員則繼續建構可投入生產的系統。這些平台在自動化業務流程和建置簡單應用程式方面大放異彩,但在需要客製化功能和企業級效能的複雜關鍵系統方面卻舉步維艱。
安全與治理問題也維持了對熟練開發人員的需求。隨著越來越多的應用程式是在 IT 外部開發,組織需要專業的開發人員建立治理架構,並確保應用程式符合企業安全標準。成功的開發人員正在學習與這些工具合作,而非競爭,專注於人工智能仍無法處理的系統設計、最佳化與整合工作。
市場趨勢指向共存而非取代,即使傳統軟體開發不斷擴張,全球低程式碼平台市場預計將在 2030 年達到 1,870 億美元。
平台競爭加劇,AI 公司尋求 API 呼叫以外的收入
Anthropic 的策略反映出更大的產業成熟度,因為 AI 公司的成長已超越早期的聊天機器人版本。各家公司不再只在模型能力或 API 成本上競爭,而是創造生態系統功能,鼓勵網路效應和使用者保留。
更新後的藝術品功能將於週三在 Anthropic 的所有免費和付費計劃中啟用,可透過網頁瀏覽器和行動應用程式存取。使用者可透過 Claude 介面的側邊欄使用新工具,桌上型電腦可使用完整功能,行動裝置則可使用基本功能。
隨著數百萬人開始建立和分享人工智能驅動的應用程式,而無需編寫任何程式碼,科技界面臨一個核心問題:未來是會傾向於那些能夠最巧妙地提示 AI 的人,還是那些對系統有足夠深刻理解的人呢?Anthropic 打賭在人工智慧時代,最強大的程式碼可能只是一段措辭得宜的對話。
相關文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Anthropic 推出 Claude Fable 5,這是 Mythos 的公開版本
Anthropic 首次向大眾開放其最強大的 AI 模型——但同時也採取了安全措施。週二,該公司推出了「Claude Fable 5」,這是其 Mythos 模型的首個公開版本。 據 Anthropic 表示,Fable 5 在軟體工程、知識工作及視覺任務方面表現優異,但設有嚴格的安全限制。在網路安全、生物學、化學及蒸餾等高風險領域,該模型將拒絕回答問題,並轉而交由 Claude Opus 4.
SandboxAQ將藥物發現領域的AI技術引入Claude,無需擁有電腦科學博士學位即可使用。
藥物發現依然是現代工業領域成本最高的挑戰之一。要找到一種具備應用價值的分子,往往需要十年的時間以及數十億美元的投入,而且大多數候選分子最終仍會失敗。目前有一波人工智慧初創企業宣稱能夠改變這一現狀——不過這些公司大多僅能讓那些已具備足夠技術能力的研究人員稍顯便利些許。然而SandboxAQ認為,真正的瓶頸並非模型本身,而是介面設計。該公司與Anthropic合作,將其科學類人工智慧模型直接整合到Claude中,使得強大的藥物發現和材料科學工具能夠透過對話式介面被使用,且無需任何專門的計算基礎設
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
So Anthropic is basically turning Claude into a no-code app builder? That's a bold move. I wonder if this will make AI more accessible or just create a flood of half-baked tools. Either way, pretty exciting for non-devs like me. 🚀
AIアシスタントを使ってプログラミングなしでアプリが作れるなんて、技術の進歩は本当にすごいですね!🤯個人的にはClaudeがどれくらいの自由度を持っているのか気になります。未来の職人のようなイメージがあるのかも。競合他社はどう対応するんでしょうね…Anthropicの動きに注目です。
Hmm, turning Claude into a drag-and-drop app builder? Interesting shift from chatbots to maker tools! 🤔 But personally, I'm a bit concerned—is this oversimplifying the complexities of AI deployment and ethical use? Reminds me of those quick-fix tech gadgets that promise the moon but might need some oversight.

Anthropic 於週三透露,計畫將其 Claude AI 助理轉型為一個平台,用來建立互動、可分享的應用程式,標誌著從對話式聊天機器人,轉型為任何人不需編碼即可建立與發佈的功能性軟體工具。
這家位於舊金山的人工智慧公司表示,自該功能首次推出以來,已有數百萬使用者製作了超過 5 億個「作品」,包括從學習遊戲到資料分析工具等互動內容。現在,Anthropic 將 Claude 的智慧直接嵌入這些作品中,讓它們能夠回應使用者的輸入,並動態調整內容,不受正在進行的對話影響。
這項進展代表人工智慧與使用者互動方式的根本性改變,從固定回應轉變為流暢的互動體驗,模糊人工智慧協助與軟體創作之間的界限。此舉將加強與 OpenAI 的 Canvas 功能競爭,OpenAI 在 10 月推出的 Canvas 功能具有類似的分割畫面功能,可用於編輯人工智慧所產生的內容,但它並不如 Anthropic 那樣強調可分享的應用程式。
Claude's Artifacts 如何解決 AI 工作流程中的複製貼上問題
傳統的 AI 互動方式通常採用問與答的形式,使用者會將結果複製到其他應用程式中實際使用。Anthropic 經過改良的人工智慧產品提供了一個專屬的工作空間,讓人工智慧所產生的內容可以立即使用與分享,從而消除了這種摩擦。
「該公司在其公告中解釋:」不要只想著「幫我做西班牙文卡片」。"試試「幫我做一個卡片應用程式」。第一個要求提供您靜態的學習輔助工具。第二種則是建立一個可分享的工具,產生任何主題的卡片。
這種區別突顯了 Anthropic 與競爭對手的策略差異。OpenAI 的 GPT Store 著重於會話代理,而 Anthropic 則將焦點放在具有直覺使用者介面的功能性應用程式上。
早期使用者已經在設計具有 NPC 的遊戲,NPC 可以回憶選擇並改變故事情節;智慧導師可以根據理解能力調整解釋;資料分析器可以回應上傳電子表格的簡易查詢。
為什麼免費的 AI 應用程式開發對 Anthropic 來說是明智的商業舉動?
該平台在 Claude 現有的架構上運作,使用者可透過 Claude 帳戶登入,存取共用的應用程式。此設定可將計算負載分散至不同的訂閱層級,避免基礎架構因流行應用程式而承受壓力。
免費使用者可以建立、檢視及與人工製成品互動,而 Pro ($20/month) 及 Team ($25-30/month) 訂閱者則可獲得額外功能及更高的使用允許。Anthropic 將免費使用視為一種客戶爭取策略,並指出「發現 Claude 創作魔力的使用者會成為我們最有力的擁護者」。
這種模式與業界廣泛朝向免費 AI 服務的趨勢一致,即基本使用權吸引使用者,之後再升級以獲得更多功能。在傳統軟體市場中,創作者可能會將應用程式賺錢,Anthropic 的平台則不同,它鼓勵免費分享,以促進社群參與。
隨著數以百萬計的人工智能應用程式被創造出來,內容管理變得越來越重要。
使用者產生的 AI 工具激增,引發了內容管理問題,Anthropic 透過多層保護措施來解決這些問題。公司在內容製作過程中使用內建的安全防護措施、手動編輯特色藝廊,並要求所有分享的藝術品都必須遵循內容準則。
至於更廣泛的 AI 安全策略,Anthropic 表示將「採用多層方式防止濫用,包括即時與背景監控、快速反應協定,以及徹底的釋出前測試」,正如該公司更新的「負責任擴充政策」所述。這些企業級的安全步驟也適用於藝術品平台,使用者的內容也會經過類似審查。
使用者可以標記有問題的內容,以便團隊進行評估,不過該公司並未分享具體的審核統計資料或有效率。這種方法反映了主要社交網路使用的內容審核策略,並適用於 AI 產生的應用程式。
OpenAI 的 Canvas 標誌著 AI 介面領導者之爭愈演愈烈
Anthropic 的新聞來自於 AI 公司越來越重視使用者體驗而非原始模型效能的競爭。OpenAI 的 Canvas 於 10 月推出,為 AI 所產生的內容提供類似的分割畫面編輯功能,但並不那麼強調可分享的應用程式。
這場角力顯示出業界更廣泛的認同,雖然會話介面具有創新性,但可能不是人工智能互動的最終形式。各家公司都在測試視覺介面、互動會話和嵌入式智慧,作為標準聊天機器人的潛在後續產品。
音樂製作人 Rick Rubin 在「The Way of Code」中使用 Claude 藝術品的記錄,說明了這項技術對技術使用者以外的使用者的吸引力,暗示了在創意領域中的潛在主流用途。
開發人員討論 AI 應用程式建立者是否會威脅傳統的編碼職業
透過 AI 工具建立應用程式的興起,引發了關於傳統軟體開發未來的重要問題,而產業資料顯示,這個重大的轉變已經在進行中。Gartner 的研究預測,到 2025 年,70% 的新應用程式將使用低程式碼或無程式碼技術,比 2020 年的 25% 大幅增加。
這種變化正在助長專家所謂的「公民開發者」- 沒有經過正式程式設計訓練的企業使用者建立應用程式。目前已經有 41% 的公司擁有活躍的公民開發者計畫,近 60% 的客製化應用程式是在官方 IT 部門以外建立的。
根據 Forrester 的報告,採用這些平台的公司可省下僱用約兩名 IT 開發人員的需求,並在三年內創造約 440 萬美元的附加商業價值。
不過,AI 驅動的開發工具與傳統編碼之間的關係似乎更像是互補而非競爭。Anthropic 將人工智能定位為快速原型設計與個人應用程式創作的工具,而專業開發人員則繼續建構可投入生產的系統。這些平台在自動化業務流程和建置簡單應用程式方面大放異彩,但在需要客製化功能和企業級效能的複雜關鍵系統方面卻舉步維艱。
安全與治理問題也維持了對熟練開發人員的需求。隨著越來越多的應用程式是在 IT 外部開發,組織需要專業的開發人員建立治理架構,並確保應用程式符合企業安全標準。成功的開發人員正在學習與這些工具合作,而非競爭,專注於人工智能仍無法處理的系統設計、最佳化與整合工作。
市場趨勢指向共存而非取代,即使傳統軟體開發不斷擴張,全球低程式碼平台市場預計將在 2030 年達到 1,870 億美元。
平台競爭加劇,AI 公司尋求 API 呼叫以外的收入
Anthropic 的策略反映出更大的產業成熟度,因為 AI 公司的成長已超越早期的聊天機器人版本。各家公司不再只在模型能力或 API 成本上競爭,而是創造生態系統功能,鼓勵網路效應和使用者保留。
更新後的藝術品功能將於週三在 Anthropic 的所有免費和付費計劃中啟用,可透過網頁瀏覽器和行動應用程式存取。使用者可透過 Claude 介面的側邊欄使用新工具,桌上型電腦可使用完整功能,行動裝置則可使用基本功能。
隨著數百萬人開始建立和分享人工智能驅動的應用程式,而無需編寫任何程式碼,科技界面臨一個核心問題:未來是會傾向於那些能夠最巧妙地提示 AI 的人,還是那些對系統有足夠深刻理解的人呢?Anthropic 打賭在人工智慧時代,最強大的程式碼可能只是一段措辭得宜的對話。
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Anthropic 推出 Claude Fable 5,這是 Mythos 的公開版本
Anthropic 首次向大眾開放其最強大的 AI 模型——但同時也採取了安全措施。週二,該公司推出了「Claude Fable 5」,這是其 Mythos 模型的首個公開版本。 據 Anthropic 表示,Fable 5 在軟體工程、知識工作及視覺任務方面表現優異,但設有嚴格的安全限制。在網路安全、生物學、化學及蒸餾等高風險領域,該模型將拒絕回答問題,並轉而交由 Claude Opus 4.
SandboxAQ將藥物發現領域的AI技術引入Claude,無需擁有電腦科學博士學位即可使用。
藥物發現依然是現代工業領域成本最高的挑戰之一。要找到一種具備應用價值的分子,往往需要十年的時間以及數十億美元的投入,而且大多數候選分子最終仍會失敗。目前有一波人工智慧初創企業宣稱能夠改變這一現狀——不過這些公司大多僅能讓那些已具備足夠技術能力的研究人員稍顯便利些許。然而SandboxAQ認為,真正的瓶頸並非模型本身,而是介面設計。該公司與Anthropic合作,將其科學類人工智慧模型直接整合到Claude中,使得強大的藥物發現和材料科學工具能夠透過對話式介面被使用,且無需任何專門的計算基礎設
So Anthropic is basically turning Claude into a no-code app builder? That's a bold move. I wonder if this will make AI more accessible or just create a flood of half-baked tools. Either way, pretty exciting for non-devs like me. 🚀
AIアシスタントを使ってプログラミングなしでアプリが作れるなんて、技術の進歩は本当にすごいですね!🤯個人的にはClaudeがどれくらいの自由度を持っているのか気になります。未来の職人のようなイメージがあるのかも。競合他社はどう対応するんでしょうね…Anthropicの動きに注目です。
Hmm, turning Claude into a drag-and-drop app builder? Interesting shift from chatbots to maker tools! 🤔 But personally, I'm a bit concerned—is this oversimplifying the complexities of AI deployment and ethical use? Reminds me of those quick-fix tech gadgets that promise the moon but might need some oversight.





首頁






