AI的版權所有,由Openai的病毒工作室ghibli時刻提出
自從ChatGPT推出其新的人工智慧圖像生成器僅一天,社群媒體上已經充斥著以吉卜力工作室風格創作的人工智慧迷因。你知道的,那家創作出《龍貓》和《神隱少女》等經典作品的日本動畫工作室?在過去24小時內,我們見證了從伊隆·馬斯克到《魔戒》甚至美國總統唐納·川普,都被重新塑造成迷人的吉卜力風格。連OpenAI的執行長Sam Altman似乎也加入了這股熱潮,換上了疑似由GPT-4o圖像生成器製作的吉卜力風格頭貼。人們正熱衷於上傳自己的照片,請求ChatGPT為他們進行吉卜力風格的改造。
pic.twitter.com/M8B7eqfNzR
— Moon Parameter (@ParamMoon) 2025年3月26日
OpenAI的這一最新舉動緊隨Google在其Gemini Flash模型中推出的類似人工智慧圖像功能之後,該功能在本月早些時候因人們用它去除圖像水印而爆紅。OpenAI和Google的新工具讓模仿受版權保護作品的風格變得輕而易舉——只需輸入一個提示,瞧!但問題來了:這些人工智慧工具是如何學會複製這些風格的?它們是否在受版權保護的內容上進行訓練,如果是這樣,這合法嗎?
這是目前針對人工智慧模型開發者的眾多訴訟背後的百萬美元問題。
根據Neal & McDevitt的智慧財產權律師Evan Brown表示,像GPT-4o的圖像生成器這樣的工具目前處於法律灰色地帶。風格本身不受版權保護,因此OpenAI僅僅製作吉卜力風格的圖像並未違法。但Brown認為,OpenAI可能在其模型訓練中使用了大量吉卜力電影畫面。至於這是否屬於合理使用?嗯,這在法庭上仍未有定論。
“我認為這提出了我們已經爭論了一段時間的問題,”Brown對我說。“從網路上抓取資料並塞進這些資料庫的版權影響是什麼?”
《紐約時報》和其他出版商正在起訴OpenAI,聲稱該公司未經許可或支付一分錢就在其受版權保護的作品上訓練人工智慧。類似的訴訟也針對Meta和Midjourney等其他人工智慧巨頭展開。
OpenAI的發言人在對TechCrunch的聲明中表示,ChatGPT不會複製在世藝術家的風格,但模仿更廣泛的工作室風格是可以的。但別忘了,那些工作室風格背後也有在世的藝術家,比如吉卜力工作室的共同創辦人宮崎駿。
事實證明,人們也在使用GPT-4o的圖像生成器來重現其他工作室和藝術家的風格。有人以Dr. Seuss的風格製作了Marc Andreessen的肖像,還有一對新人甚至以Pixar的風格重新想像了他們的婚禮照片。
吉卜力工作室退出,Dr. Seuss進場 pic.twitter.com/4ECxwLLkoj
— Jordi Hays (@jordihays) 2025年3月26日
我們測試了多款熱門的人工智慧圖像生成器——包括Google的Gemini、xAI的Grok和Playground.ai——看看它們在吉卜力風格上的表現如何。OpenAI的新工具表現最佳,創造出最貼近吉卜力風格的圖像。

真實的狗(左)與ChatGPT以吉卜力工作室風格生成的人工智慧狗圖像(右)。圖像來源:Maxwell Zeff/OpenAI 目前,OpenAI和Google的新圖像功能正在推動人工智慧的極限,吸引了大量用戶。OpenAI甚至因為需求過高而在週三推遲了對免費層用戶推出新圖像工具的計劃。這對他們來說是好事,但我們還得等待法院的裁決,看看這一切是否合法。
相關文章
前OpenAI工程師分享公司文化與快速成長的見解
三週前,Calvin French-Owen,一位為OpenAI關鍵產品做出貢獻的工程師,離開了公司。他最近發表了一篇引人入勝的部落格文章,詳細描述了他在OpenAI一年的經歷,包括開發Codex的緊張努力,這是一個與Cursor和Anthropic的Claude Code競爭的編碼代理。French-Owen澄清,他的離職並非因內部衝突,而是源於他希望回歸創業生活。他之前共同創辦了Segment
Google 揭曉量產級 Gemini 2.5 AI 模型以在企業市場與 OpenAI 競爭
Google 於週一強化其 AI 策略,推出先進的 Gemini 2.5 模型供企業使用,並引入成本效益高的變體,以在價格與性能上競爭。Alphabet 旗下的公司將其旗艦 AI 模型—Gemini 2.5 Pro 與 Gemini 2.5 Flash—從測試階段提升至全面可用,展示其適用於關鍵業務應用的準備度。同時,Google 推出 Gemini 2.5 Flash-Lite,定位為高量任務中
Meta為AI人才提供高薪,否認1億美元簽約獎金
Meta以數百萬美元的薪酬套餐吸引AI研究人員加入其新超級智能實驗室。然而,一位受聘研究員及洩露的內部會議內容顯示,1億美元「簽約獎金」的說法不實。據The Verge週四報導,在一場洩露的公司全體會議中,Meta高管回應了關於OpenAI執行長Sam Altman聲稱Meta向頂尖研究員提供獎金的問題。Meta技術長Andrew Bosworth表示,只有極少數高級領導可能獲得如此高額報酬,但澄
評論 (40)
0/200
JohnGarcia
2025-04-23 23:27:36
¡Los memes de Studio Ghibli generados por IA son una locura! Es genial cómo ChatGPT puede imitar ese estilo tan bien, pero también es un poco aterrador pensar en los problemas de derechos de autor. Quiero decir, es divertido ver a Totoro en nuevos escenarios, pero ¿dónde trazamos la línea? 🤔 Sin embargo, tengo que admitir, es una tecnología impresionante.
0
DonaldSanchez
2025-04-21 20:19:46
AI로 만든 스튜디오 지브리 밈들이 정말 대단해! ChatGPT가 그 스타일을 잘 따라하는 건 멋지지만, 저작권 문제는 좀 무서워. 토토로가 새로운 상황에 등장하는 건 재미있지만, 어디서 선을 그어야 할까? 🤔 그래도 기술적으로는 꽤 인상적이야!
0
DouglasPerez
2025-04-21 05:06:48
Los memes de Studio Ghibli generados por IA son divertidísimos, pero las preocupaciones por los derechos de autor son reales. Es genial ver a la IA en acción, pero también un poco aterrador. Necesitamos reglas más claras sobre lo que está bien y lo que no. 😅🎨
0
EdwardTaylor
2025-04-20 04:08:26
スタジオジブリのスタイルでAIが作ったメムが面白いけど、著作権の問題が気になるなあ。楽しむのはいいけど、どこまでが許されるのか分からない。もっと明確なガイドラインが必要だと思うよ。😅
0
LawrenceJones
2025-04-19 18:16:59
¡Esta herramienta de IA es una locura! Es como si Studio Ghibli hubiera tenido un cambio digital de la noche a la mañana. Los memes están muy bien, pero me preocupa un poco lo de los derechos de autor. Es divertido verlos, pero ¿dónde está el límite? 🤔 Tal vez deberían añadir un descargo de responsabilidad o algo así, solo para estar seguros.
0
DavidRoberts
2025-04-19 15:54:03
This AI tool is wild! It's like Studio Ghibli got a digital makeover overnight. The memes are so on point, but I'm kinda worried about the copyright stuff. It's fun to see, but where's the line? 🤔 Maybe they should add a disclaimer or something, just to be safe!
0
自從ChatGPT推出其新的人工智慧圖像生成器僅一天,社群媒體上已經充斥著以吉卜力工作室風格創作的人工智慧迷因。你知道的,那家創作出《龍貓》和《神隱少女》等經典作品的日本動畫工作室?在過去24小時內,我們見證了從伊隆·馬斯克到《魔戒》甚至美國總統唐納·川普,都被重新塑造成迷人的吉卜力風格。連OpenAI的執行長Sam Altman似乎也加入了這股熱潮,換上了疑似由GPT-4o圖像生成器製作的吉卜力風格頭貼。人們正熱衷於上傳自己的照片,請求ChatGPT為他們進行吉卜力風格的改造。
pic.twitter.com/M8B7eqfNzR
— Moon Parameter (@ParamMoon) 2025年3月26日
OpenAI的這一最新舉動緊隨Google在其Gemini Flash模型中推出的類似人工智慧圖像功能之後,該功能在本月早些時候因人們用它去除圖像水印而爆紅。OpenAI和Google的新工具讓模仿受版權保護作品的風格變得輕而易舉——只需輸入一個提示,瞧!但問題來了:這些人工智慧工具是如何學會複製這些風格的?它們是否在受版權保護的內容上進行訓練,如果是這樣,這合法嗎?
這是目前針對人工智慧模型開發者的眾多訴訟背後的百萬美元問題。
根據Neal & McDevitt的智慧財產權律師Evan Brown表示,像GPT-4o的圖像生成器這樣的工具目前處於法律灰色地帶。風格本身不受版權保護,因此OpenAI僅僅製作吉卜力風格的圖像並未違法。但Brown認為,OpenAI可能在其模型訓練中使用了大量吉卜力電影畫面。至於這是否屬於合理使用?嗯,這在法庭上仍未有定論。
“我認為這提出了我們已經爭論了一段時間的問題,”Brown對我說。“從網路上抓取資料並塞進這些資料庫的版權影響是什麼?”
《紐約時報》和其他出版商正在起訴OpenAI,聲稱該公司未經許可或支付一分錢就在其受版權保護的作品上訓練人工智慧。類似的訴訟也針對Meta和Midjourney等其他人工智慧巨頭展開。
OpenAI的發言人在對TechCrunch的聲明中表示,ChatGPT不會複製在世藝術家的風格,但模仿更廣泛的工作室風格是可以的。但別忘了,那些工作室風格背後也有在世的藝術家,比如吉卜力工作室的共同創辦人宮崎駿。
事實證明,人們也在使用GPT-4o的圖像生成器來重現其他工作室和藝術家的風格。有人以Dr. Seuss的風格製作了Marc Andreessen的肖像,還有一對新人甚至以Pixar的風格重新想像了他們的婚禮照片。
吉卜力工作室退出,Dr. Seuss進場 pic.twitter.com/4ECxwLLkoj
— Jordi Hays (@jordihays) 2025年3月26日
我們測試了多款熱門的人工智慧圖像生成器——包括Google的Gemini、xAI的Grok和Playground.ai——看看它們在吉卜力風格上的表現如何。OpenAI的新工具表現最佳,創造出最貼近吉卜力風格的圖像。




¡Los memes de Studio Ghibli generados por IA son una locura! Es genial cómo ChatGPT puede imitar ese estilo tan bien, pero también es un poco aterrador pensar en los problemas de derechos de autor. Quiero decir, es divertido ver a Totoro en nuevos escenarios, pero ¿dónde trazamos la línea? 🤔 Sin embargo, tengo que admitir, es una tecnología impresionante.




AI로 만든 스튜디오 지브리 밈들이 정말 대단해! ChatGPT가 그 스타일을 잘 따라하는 건 멋지지만, 저작권 문제는 좀 무서워. 토토로가 새로운 상황에 등장하는 건 재미있지만, 어디서 선을 그어야 할까? 🤔 그래도 기술적으로는 꽤 인상적이야!




Los memes de Studio Ghibli generados por IA son divertidísimos, pero las preocupaciones por los derechos de autor son reales. Es genial ver a la IA en acción, pero también un poco aterrador. Necesitamos reglas más claras sobre lo que está bien y lo que no. 😅🎨




スタジオジブリのスタイルでAIが作ったメムが面白いけど、著作権の問題が気になるなあ。楽しむのはいいけど、どこまでが許されるのか分からない。もっと明確なガイドラインが必要だと思うよ。😅




¡Esta herramienta de IA es una locura! Es como si Studio Ghibli hubiera tenido un cambio digital de la noche a la mañana. Los memes están muy bien, pero me preocupa un poco lo de los derechos de autor. Es divertido verlos, pero ¿dónde está el límite? 🤔 Tal vez deberían añadir un descargo de responsabilidad o algo así, solo para estar seguros.




This AI tool is wild! It's like Studio Ghibli got a digital makeover overnight. The memes are so on point, but I'm kinda worried about the copyright stuff. It's fun to see, but where's the line? 🤔 Maybe they should add a disclaimer or something, just to be safe!












